이혼 후 SNS 게시물의 명예훼손 위험
이혼 후 SNS 게시물의 명예훼손 위험
법률가이드
명예훼손/모욕 일반이혼

이혼 후 SNS 게시물의 명예훼손 위험 

한병철 변호사

이혼 후 SNS·사진 공유, 명예훼손으로 번진 사례

안녕하십니까

법무법인 대한중앙

한병철 변호사입니다.

이혼 후 감정의 상처가 깊은 상태에서 전 배우자를 향한 불만이나 억울함을 SNS에 올리는 경우가 많습니다.

하지만 이러한 게시물은 단순한 감정 표현으로 끝나지 않고,

타인의 명예를 훼손하거나 사생활을 침해하는 행위로 번질 수 있습니다.

실제로 전 배우자의 사진이나 사적인 대화를 공개한 사례가 형사처벌로 이어지는 경우가 적지 않습니다.

피해자는 신속한 대응이 필요하며, 가해자 또한 그 법적 책임의 무게를 가볍게 여겨서는 안 됩니다.

[ 이혼 후 SNS 명예훼손이란 무엇인가]

이혼 이후 감정적인 상황에서 전 배우자와 관련된 사진이나 사적인 내용을 SNS에 게시하는 사례가 늘고 있습니다.

이러한 행위는 단순한 감정 표출을 넘어, 명예를 훼손하거나 사생활 침해로 이어질 수 있습니다.

특히 비방의 목적이 있거나 허위사실을 포함하면 형사처벌까지 받을 수 있습니다.

실제로 이혼 후 전 배우자의 사생활을 노출하거나 사진을 공개한 사례에서 명예훼손죄가 인정된 판례도 존재합니다.

[ 피해(의)자 입장에서의 대처 ]

전 배우자의 게시물로 인해 사회적 평판이 손상되었다면 즉시 캡처, URL 보존 등 증거 확보가 우선입니다.

이후 플랫폼 신고, 임시조치 요청, 경찰 신고를 병행해야 합니다.

단순히 삭제만 요구할 경우 반복될 위험이 높으므로, 정식 고소를 통해 형사책임을 묻는 것이 바람직합니다.

특히 미성년 자녀가 노출된 경우 아동의 인격권 침해로 문제의 심각성이 더욱 커집니다.

[ 수사·재판 과정에서 고려해야 할 점 ]

명예훼손죄는 사실 여부보다 ‘공연히 타인의 명예를 훼손할 의사’가 있었는지가 핵심입니다.

수사기관은 게시 경위, 공개 범위, 표현의 정도, 피해자의 사회적 평가 변동 등을 종합적으로 검토합니다.

단순한 사실 언급이라도 맥락상 비난의 의도가 있다면 유죄로 판단될 수 있습니다.

또한 가사소송 중 발생한 행위라면 별도의 형사 책임이 병합될 수 있어 신중한 대응이 필요합니다.

[ 변호사가 필요한 이유 ]

이혼 이후의 SNS 분쟁은 감정과 법리가 얽혀 있어 사실관계 정리가 쉽지 않습니다.

변호사는 게시 내용의 불법성 여부를 객관적으로 판단하고, 형사고소와 민사 손해배상 절차를 병행하는 전략을 세웁니다. 또한 피해자 보호명령, 접근금지 신청 등 긴급 조치도 함께 진행할 수 있습니다.

초기에 적절히 대응하지 않으면 온라인 기록이 확산되어 회복이 불가능해질 수 있습니다.

[ 결론 ]

이혼 후 SNS에 감정적으로 게시한 글이나 사진이 타인의 명예를 훼손했다면

형사처벌뿐 아니라 손해배상 책임까지 질 수 있습니다.

피해자는 신속히 증거를 확보하고, 법률전문가와 함께 실질적 구제 절차를 밟아야 합니다.

분쟁 초기부터 전문적인 법률 조력을 받는 것이 최선의 방어이자 보호 수단입니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

한병철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 34
관련 사례를 확인해보세요