안녕하세요. 오늘부터는 스타트업의 성장에 필수적인 투자 유치와 관련된 법률 이슈를 다루겠습니다. 첫 번째로 스타트업 운영의 꽃이라고도 할 수 있는 투자계약 및 이를 뒷받침하는 투자계약서(Investment Agreement)의 핵심 조항들을 간결하게 살펴보겠습니다.
1. 투자계약의 기본 구조
(1) 주요 계약서
벤처투자를 받을 때 일반적으로 다음 계약서들을 체결합니다.
투자계약서: 투자 조건, 절차, 당사자의 권리·의무 규정
주주간계약서: 투자 후 주주 간 권리·의무 관계 규정
단 투자자와 대표이사와 같은 기존 대주주의 관계를 규정하는 주주간계약은 투자계약에 포함되어 하나의 계약서로 작성되는 경우가 많으며, 이 경우 실무상 기존 주주는 이해관계자라는 이름으로 들어가는 경우가 일반적입니다.
(2) 투자 프로세스
1. 텀시트(Term Sheet) 협상
2. 실사(Due Diligence)
3. 최종 계약서 체결
4. 투자금 납입 및 주식 발행
5. 사후 관리
2. 텀시트(Term Sheet) 이해하기
(1) 텀시트란?
투자의 주요 조건을 요약한 문서로, 본계약 체결 전에 주요 사항을 합의하기 위해 작성합니다.
(2) 법적 성격
원칙: 대부분 조항은 법적 구속력 없음
예외: 독점 협상권, 비밀유지 의무, 비용 부담 조항은 구속력 있음
(3) 주요 내용
가. 투자 기본 조건
투자 금액
기업가치 (Pre-money Valuation)
투자 후 지분율
주식의 종류 (보통주 vs 우선주)
나. 투자자 권리
이사 선임권
거부권 (Veto Rights)
우선매수권, 동반매도권
다. 창업자 의무
베스팅
경업금지
전념의무
3. 투자계약서 핵심 조항 7가지
(1) 투자 금액 및 기업가치
예시:
- Pre-money Valuation: 40억원
- 투자금액: 10억원
- Post-money Valuation: 50억원
- 투자자 지분율: 20%(계산식: 투자자 지분율 = 투자금액 ÷ Post-money)
(2) 진술 및 보장 (Representations and Warranties)
회사와 창업자가 투자자에게 특정 사실이 진실임을 보장하는 조항입니다.
주요 내용
회사의 적법한 설립 및 존속
자본금 및 발행주식 현황
소송 및 분쟁 부존재
재무제표의 정확성
지식재산권의 적법성
세금 납부 현황
노동법 준수 여부
중요: 진술 및 보장 위반 시 계약 해제 및 손해배상 청구 가능하므로, 사실과 다른 내용이 있다면 반드시 투자 전에 공개해야 합니다.
(3) 선행 조건 (Conditions Precedent)
투자금 납입의 전제 조건을 규정합니다.
실사 결과 중대한 하자 미발견
정관 변경 완료
주주간계약서 체결
기존 주주 전원 동의
핵심 인력 재직 중
중대한 사업 환경 변화 없음
(4) 약정 사항 (Covenants)
가. 회사의 의무 (긍정적 약정)
분기별 재무제표 제공
연간 사업계획 수립
정기 이사회 개최
회계감사 실시
나. 회사의 금지사항 (부정적 약정)
투자자의 사전 동의 없이 다음 행위 금지:
정관 변경
신주 발행
합병, 분할, 영업양도
일정 금액 이상의 차입
일정 금액 이상의 자산 처분
배당
임원 선임·해임
협상 포인트: 과도한 제한은 경영에 지장을 줄 수 있으므로, 금액 기준을 합리적으로 설정해야 합니다.
(5) 희석 방지 조항 (Anti-dilution)
향후 낮은 가격으로 증자 시 기존 투자자 보호를 위한 조항입니다.
Weighted Average 방식 (가장 일반적)
Full Ratchet보다 창업자에게 유리
Broad-based(완전희석기준)와 Narrow-based(발행주식기준) 중 선택
적용 제외 사유
스톡옵션 행사
주식 분할, 무상증자
전환사채, 신주인수권부사채의 전환·행사
투자자 사전 승인 신주 발행
(6) 우선청산권 (Liquidation Preference)
회사 청산, M&A 등 Exit 시 투자자가 우선적으로 투자금을 회수하는 권리입니다.
Non-participating 방식 (창업자에게 유리)
투자자는 다음 중 큰 금액 선택:
A. 투자금액 × 1배
B. 지분율에 따른 분배금액
Participating 방식 (투자자에게 유리)
투자자는:
1. 먼저 투자금액 × 1배 우선 분배
2. 잔여 재산에 대해 지분율만큼 추가 분배
실무 예시
Exit 금액: 100억원
투자자: 20억원 투자, 지분율 20%
[Non-participating] - 투자자: 20억원 - 창업자: 80억원
[Participating] - 투자자: 20억 + 16억 = 36억원 - 창업자: 64억원
(7) 동반매도권 및 동반매각요구권
가. 동반매도권 (Tag-Along Right)
창업자가 주식 매각 시 투자자도 동일 조건으로 함께 매각 가능
소액주주인 투자자 보호
나. 동반매각요구권 (Drag-Along Right)
투자자가 회사 매각 결정 시 창업자에게도 매각 요구 가능
M&A 시 일부 주주 반대로 거래 무산 방지
발동 요건 예시
최소 매각 가격: 투자금액의 2배 이상
투자자 과반수 동의
창업자 보호 장치 마련
4. 협상 시 핵심 체크포인트
(1) 창업자 관점
기업가치 (Valuation) - 가능한 높게
거부권 범위 - 최소화
Exit 조건 - Non-participating 선호
베스팅 기간 - 단축 또는 면제
희석방지 조항 - Broad-based 선호
상환권 발동 시점 - 최대한 연장
경업금지 기간 - 단축
(2) 투자자 관점
충분한 거부권 확보
Participating Liquidation Preference
Drag-Along Right 확보
창업자 베스팅 및 전념의무
정보 제공 권리 강화
이사 선임권 확보
상환권 확보
5. 실전 사례로 배우기
사례 1: 진술 및 보장 위반
A 스타트업은 투자 유치 시 "특허 출원 완료"라고 진술했으나, 실제로는 출원 준비 중이었습니다. 투자 후 이 사실이 발각되어 투자자가 계약 해제 및 손해배상을 청구했습니다.
교훈:
진술 및 보장은 100% 정확해야 합니다
불확실한 사항은 "예정" 또는 "진행 중"으로 명시
Disclosure Schedule에 예외 사항 기재
사례 2: 무단 신주 발행
B 스타트업이 투자자 동의 없이 직원들에게 스톡옵션을 대량 부여했습니다. 투자계약서에는 "신주 발행 시 투자자 동의 필요"로 규정되어 있었습니다. 투자자는 계약 위반을 이유로 상환권을 행사했습니다.
교훈:
약정 사항을 철저히 준수해야 합니다
불가피한 경우 사전에 투자자와 협의
스톡옵션 풀은 투자 시점에 미리 확보
사례 3: Down Round와 희석방지
C 스타트업은 1차 투자 시 주당 10,000원에 투자받았습니다. 사업이 어려워져 2차 투자 시 주당 5,000원에 투자를 받게 되었습니다. 1차 투자자의 희석방지 조항이 발동되어 창업자의 지분이 크게 희석되었습니다.
교훈:
Down Round는 창업자에게 매우 불리합니다
희석방지 조항의 영향을 사전에 시뮬레이션
가능하면 적정 밸류에이션으로 투자 유치
6. 투자계약 체결 전 체크리스트
(1) 텀시트 검토 단계
기업가치(Valuation)가 적정한가?
투자 후 지분율이 계산과 일치하는가?
우선주 조건이 합리적인가?
투자자 권리(거부권 등)가 과도하지 않은가?
베스팅 조건이 수용 가능한가?
Exit 조건이 합리적인가?
(2) 최종 계약서 검토 단계
텀시트 내용이 모두 반영되었는가?
진술 및 보장 내용이 모두 정확한가?
선행조건을 모두 충족할 수 있는가?
약정 사항을 준수할 수 있는가?
계약 위반 시 제재가 과도하지 않은가?
7. 마무리
투자계약서는 스타트업과 투자자 간의 권리·의무를 규정하는 가장 중요한 문서입니다.
반드시 기억하세요
텀시트 단계부터 신중하게: 텀시트의 주요 조건이 최종 계약서에 그대로 반영됩니다
전문가 자문 필수: 투자계약은 복잡하므로 반드시 변호사의 도움을 받으세요
장기적 관점: 당장의 투자금도 중요하지만, 향후 경영권과 Exit을 고려해야 합니다
투자자는 파트너: 적대적 관계가 아닌 협력 관계로 접근하세요
다음 주에는 스타트업의 핵심 인센티브인 주식매수선택권(스톡옵션) 완벽 가이드에 대해 알아보겠습니다.
감사합니다.
법률사무소 더올
파트너 변호사 장성수
T. 050-7725-9184
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
