📌 기소유예 : 여자화장실 침입·카촬 혐의, 선처 성공한 전략
📌 기소유예 : 여자화장실 침입·카촬 혐의, 선처 성공한 전략
해결사례
성폭력/강제추행 등디지털 성범죄

📌 기소유예 여자화장실 침입·카촬 혐의, 선처 성공한 전략 

이경복 변호사

기소유예

■ 사건의 개요

✔ 의뢰인은 술자리 후 호기심에 휴대폰 카메라를 켠 채, 공공시설 내 여성 화장실 인근에 잠시 머물렀다가 ‘불법촬영 및 성적목적다중이용장소침입’ 혐의로 신고를 당해 경찰 조사를 받게 되었습니다.

✔ 실제로 촬영된 영상은 피해자 신체가 명확히 식별될 정도는 아니었으나, 촬영 시도가 있었던 점이 확인되어 수사기관은 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 위반 혐의를 적용했습니다.

✔ 해당 혐의는

  • 카메라등이용촬영(제14조 제1항) : 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금

  • 성적목적다중이용장소침입(제12조) : 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금
    에 해당하는 중대한 범죄로,
    자칫하면 신상정보등록 및 성범죄 전과 기록으로 이어질 수 있는 상황이었습니다.

■ 변호인의 조력

의뢰인 반성 및 피해자 사과 조력
변호인은 의뢰인에게 사건의 심각성을 충분히 인식시키고,
진심 어린 반성과 피해자에 대한 사과 의사를 신속히 전달하도록 지도했습니다.
피해자는 의뢰인의 진정성 있는 사과와 합의 의사를 받아들여 원만히 합의가 이루어졌습니다.

정상참작 사유 및 선처 자료 제출
변호인은 사건의 경위를 정리한 의견서를 제출하면서,

  1. 의뢰인이 단순한 호기심에서 비롯된 순간적 실수였던 점

  2. 실제로 피해자가 직접적인 피해를 입지 않았던 점

  3. 사회적 기반이 확고하고 재범 가능성이 전혀 없는 점
    등을 구체적으로 소명하였습니다.

또한,
자필 반성문, 가족의 탄원서, 재범방지 서약서, 심리상담 이수증 등
정상참작 자료 일체를 제출하며 선처의 타당성을 강조했습니다.

수사기관과의 적극적 소통
변호인은 경찰 및 검찰 조사에 직접 참여하여
의뢰인의 반성 태도와 사건 경위를 사실적으로 전달하고,
기소유예에 적합한 사례를 근거로 제시하며 설득을 이어갔습니다.

쟁점 : 단순 호기심에서 비롯된 일회적 실수라는 점을 입증해, 고의적 성범죄가 아님을 설득할 수 있는지가 핵심이었습니다.

■ 결과

검찰은 변호인이 제출한 의견서 및 정상참작 자료, 피해자와의 합의 내용을 종합적으로 검토한 결과,
의뢰인이 깊이 반성하고 재범 우려가 없으며,
피해자도 처벌을 원하지 않는 점을 고려하여
기소유예 처분을 내렸습니다.

이에 따라 의뢰인은 형사처벌 및 신상정보등록을 피하고, 성범죄 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

■ 성공 노하우

🔑 단순 변명보다 신속한 인정과 반성 태도가 선처의 첫걸음
🔑 피해자와의 조기 합의 및 진심 어린 사과문 제출이 핵심
🔑 재범방지 서약·상담 이수 등 행동으로 보이는 반성 자료 확보

✔ 이번 사건은 순간의 실수로 시작된 불법촬영 혐의였지만, 변호인의 전략적 조력으로 기소유예 처분을 이끌어낸 선처 사례입니다. “빠른 인정 + 진심 어린 반성 + 실질적 합의”가 결정적이었습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이경복 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 58
관련 사례를 확인해보세요