📌기소유예 : 남은 다이어트약 팔았다 마약 판매? 선처 마무리
📌기소유예 : 남은 다이어트약 팔았다 마약 판매? 선처 마무리
해결사례
마약/도박

📌기소유예 남은 다이어트약 팔았다 마약 판매? 선처 마무리 

이경복 변호사

기소유예

■ 사건의 개요

✔ 의뢰인은 병원에서 처방받은 식욕억제제 디에타민 (펜터민 성분의 향정신성의약품)을 복용하던 중, 남은 약을 지인에게 “효과가 좋다”며 몇 알 판매한 일이 있었습니다.
✔ 하지만 해당 지인이 약을 복용 후 부작용을 겪게 되면서, 의뢰인은 불법 향정신성의약품 판매 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.
✔ 본 사안은 「마약류 관리에 관한 법률」 위반(향정신성의약품 매도)에 해당할 수 있는 중대한 사안으로, 최대 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금형이 선고될 수 있는 상황이었습니다.
✔ 특히 ‘판매 목적’이 인정될 경우 실형까지도 가능했기에, 의뢰인은 초범임에도 불구하고 큰 불안감과 두려움을 호소했습니다.

■ 변호인의 조력

사건 경위 파악 및 법리 검토
변호인은 의뢰인과의 면담을 통해 사건의 구체적인 경위를 면밀히 확인하였습니다. 의뢰인은 이익을 얻을 목적이 아닌, 단순히 남은 약을 나눠주고 상대방이 고마움을 표한 것에 불과하다는 점이 드러났습니다.

정상참작 자료 확보
변호인은 의뢰인의 반성문과 가족의 탄원서를 비롯해 의뢰인이 약물 오·남용 방지를 위해 재활·교육 프로그램 참여 계획서를 제출했습니다.
또한, 해당 약이 의료용으로 합법적으로 처방된 사실을 입증하는 진료기록 및 처방전도 함께 제출하였습니다.

변호인 의견서 제출
변호인은 수사기관에 제출한 의견서에서,

  1. 의뢰인이 금전적 이익을 취하려는 목적이 없었다는 점

  2. 단순히 지인에게 남은 약을 나눠준 비의도적 행위였다는 점

  3. 자발적으로 수사에 협조하고 깊이 반성하고 있다는 점

을 강조하며 기소유예 처분의 타당성을 적극 소명하였습니다.

쟁점 : 본 사건의 핵심은 ‘판매 목적’이 인정될 수 있느냐였으며, 변호인은 이를 부정하기 위해 경제적 이익이나 반복적 행위가 전혀 없었다는 점을 설득력 있게 입증했습니다.

■ 결과

검찰은 변호인의 의견과 자료를 종합적으로 검토한 끝에, 의뢰인이 이익 목적 없이 남은 약을 건넨 것에 불과하다는 점을 인정하였습니다. 그 결과, 의뢰인은 기소유예 처분을 받아 형사처벌과 전과 기록을 피할 수 있었습니다.
✔ 결국, 의뢰인은 불법 약물 유통 혐의로 인한 실형 및 전과 위기에서 벗어나, 다시 일상생활로 복귀할 수 있었습니다.

■ 성공 노하우

🔑 사실관계 명확화 : ‘판매 목적 없음’을 입증하는 진료기록, 거래 내역 등 객관 증거 확보
🔑 초기 대응의 중요성 : 조사 초반부터 변호인 동석으로 불리한 진술 차단
🔑 정상참작 집중 : 반성문, 탄원서, 교육 이수 계획 등 재범방지 노력 강조
🔑 법리적 설득 전략 : 영리 목적 부재 및 비반복성을 근거로 기소유예 이끌어냄

✔ 변호인의 신속하고 전략적인 조력으로, 형사처벌 가능성이 높았던 향정신성의약품 사건에서도 기소유예 처분이라는 선처를 받아낸 성공 사례입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이경복 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 31
관련 사례를 확인해보세요