안녕하세요. 법무법인 심 심준섭 변호사입니다.
오늘은 이혼 후 오랜 시간이 지난 뒤 전 배우자의 비방으로 인해 다시 법적 대응이 필요하게 된 사건을 소개해드리겠습니다.
사건 개요
의뢰인은 6년 전 배우자의 외도로 인해 합의 이혼을 하였습니다. 당시 협박에 가까운 상황 속에서 합의금을 지급하고, 양육권과 양육비 문제까지 모두 정리했습니다. 이후 양육비도 일시불로 지급하며 사실상 법적 갈등은 끝났습니다.
하지만 최근 전 배우자가 카카오톡 프로필에 의뢰인을 비방하는 글을 게시했고, 이를 본 지인들이 의뢰인에게 알려주면서 문제가 다시 불거졌습니다. 특히 전 배우자와 의뢰인 모두 공무원 신분이라 명예와 평판이 중요한 상황이었습니다.
쟁점 1: 명예훼손 성립 여부
카카오톡 프로필은 친구 목록에 있는 사람들이 열람할 수 있어 공연성이 인정됩니다. 실제로 의뢰인의 지인들이 확인했기 때문에 요건은 충족됩니다.
또한 "불륜유부녀", "창녀" 등 표현은 사실 적시에 기반한 것으로 사회적 평가를 현저히 저하시키는 발언에 해당합니다. 더구나 구체적인 직업적 배경까지 언급되어 특정성 요건도 충족된다고 볼 수 있습니다. 따라서 정보통신망법상 명예훼손 성립 가능성이 높다고 판단됩니다.
쟁점 2: 공무원 신분과 기관 통보 문제
공무원이 형사사건에 연루될 경우, 수사기관은 소속 기관에 통보할 수 있습니다. 하지만 고소를 제기한 의뢰인에게는 통보되지 않으며, 피고소인인 전 배우자의 기관에만 통보될 가능성이 있습니다. 따라서 의뢰인의 신분상 불이익은 최소화하면서 전 배우자의 비방 행위에는 법적 제재를 가할 수 있는 상황입니다.
대응 전략
내용증명 발송
우선 변호사를 통해 정식으로 내용증명을 보내는 것이 가장 효과적인 초기 대응책입니다. 단순히 개인이 보낸 것보다 훨씬 큰 경각심을 줄 수 있고, 실제로 6년 전에도 내용증명 이후 상대방의 비방이 중단된 경험이 있었습니다.형사고소
만약 비방이 중단되지 않는다면 정보통신망법상 명예훼손죄로 고소할 수 있습니다. 카카오톡 프로필 캡처, 지인들의 진술서 등을 증거로 제출하면 기소 가능성도 높습니다.민사상 손해배상
정신적 손해에 대한 위자료 청구도 가능합니다. 특히 양육권 문제와 자녀의 복리에 미치는 악영향까지 고려하면, 상당한 금액을 청구할 수 있습니다.
결론
이번 사건은 단순한 개인적 다툼을 넘어 공무원 신분의 사회적 신뢰를 해칠 수 있는 명예훼손 사건입니다. 의뢰인은 단계적으로 대응하여 우선 내용증명으로 압박하고, 필요 시 형사·민사 절차까지 이어가며 권리를 지켜나갈 수 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
