악플로 인해 명예훼손 고소를 당하셨나요? 

안녕하세요!

​

법률사무소 승신의

형사전문변호사

이하얀 변호사

입니다.

​

오늘의 주제는

명예훼손(악플) 사건

입니다.

인터넷 활동 중 댓글 작성으로

누구나 겪을 수 있는 명예훼손 사건!

​

변호사의 조언과 전략적 대응으로

공익 목적 주장이 인정되어

불송치 결정을 받아낸

성공 사례를 소개해 드리고자 합니다.

​

"이 글이 혹시라도 비슷한 상황에 처해 계신 분들에게 큰 도움이 되기를 바랍니다."

사건 개요 : 유명인에 대한 비판 글로 명예훼손으로 고소되다

* 아래 내용은 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 사실은 각색되었음을 알려드립니다.

​

이번 사건의 의뢰인은 한 유명인의 잘못된 행동을 지적하는 글을 인터넷 게시판에 올렸습니다.

​

의뢰인의 글은 사실에 기반한 비판이었지만

해당 유명인은 이를 문제 삼아 "명예를 훼손했다"며 형사 고소를 진행했습니다.

​

예상치 못한 고소로 인해 수사 절차가 시작되자 의뢰인은 큰 두려움을 느꼈습니다.

본인의 정당한 의견 표명이 자칫하면 처벌로 이어질 수 있다는 불안감 속에서 저를 찾아오셨습니다.

​

이 사건의 핵심 쟁점은 의뢰인이 올린 비판 글이 단순히 개인을 공격하기 위한 목적이었는지

아니면 우리 사회의 공공의 이익을 위한 정당한 의견 표명이었는지였습니다.

변호사의 사건 해결 전략 : 공익 목적을 입증하다.

명예훼손 사건은 특히 ‘사실적시 명예훼손’의 경우

진실을 말했더라도 타인의 명예를 훼손했다면 형사처벌까지 이어질 수 있습니다.

​

그렇기 때문에 이 사건의 방향을 바꾸기 위해서는

글이 가진 '공익 목적'을 명확히 입증하는 것이 가장 중요한 과제였습니다.

​

저는 의뢰인을 대리하여 수사기관에 다음과 같은 법리 주장을 체계적으로 펼쳤습니다.

​

사실 적시의 공익성 강조하였습니다.

단순한 비방이 아니라, 해당 발언이 사회적으로 널리 알려지고

논의될 필요가 있는 문제 제기였음을 주장했습니다.

예를 들어, 유명인의 부당한 행위가 소비자 권익 침해나

사회적 약자를 향한 부적절한 언행과 관련이 있다는 점을 명확히 설명했습니다.

​

사안의 사회적 의미를 부각하였습니다.

의뢰인의 글이 단순히 유명인 개인을 향한 감정적 비난이 아니라

그 유명인의 영향력을 고려할 때

사회 전체의 공공적 이해와 직결되는 사안임을 강조했습니다.

유명인이 가진 사회적 영향력을 고려할 때

그들의 부적절한 행태를 바로잡으려는 노력은

공익에 부합한다는 점을 설득력 있게 전달했습니다.

​

헌법상 '표현의 자유' 원칙을 원용하였습니다.

국민이 공적 사안에 대해 비판하고 문제를 제기할 권리는

우리 헌법이 보장하는 기본권임을 근거로 제시했습니다.

이는 단순히 법 조항을 나열하는 것을 넘어,

표현의 자유가 위축될 경우

우리 사회가 잃게 될 중요한 가치에 대해 설명하는 방식으로 진행했습니다.

​

구체적 자료를 제출하였습니다.

의뢰인의 주장이 허위가 아님을 증명하기 위

언론 보도, 관련 소송 기록, 공공 기관의 문서 등

객관적이고 신뢰할 수 있는 자료들을 수집하여 제출했습니다.

이러한 자료들은 의뢰인 글의 신빙성과 정당성을

강력하게 뒷받침하는 결정적인 증거가 되었습니다.

성공적인 결과 : 불송치 결정(혐의없음)

이하얀 변호사의 조언과 전략적 대응 덕분에

수사기관은 의뢰인의 글이 “공익 목적에 따른 정당한 의견 표명”이라는 점을 받아들였습니다.

​

결국, 이 사건은 혐의 없음으로 판단되어 불송치 결정으로 종결되었습니다.

​

의뢰인은 형사처벌의 위험에서 벗어날 수 있었고,

이 사례는 표현의 자유가 정당하게 인정된 중요한 선례가 되었습니다.

명예훼손 사건에서 배울 수 있는 점?

이번 사례를 통해 우리는 다음과 같은 중요한 교훈을 얻을 수 있습니다.

​

1. 사실을 말해도 처벌될 수 있습니다.

사실적시 명예훼손은 진실 여부와 관계없이 타인의 명예를 훼손했다면 처벌될 가능성이 있습니다.

단순히 “나는 사실을 말했다”라는 주장만으로는 방어하기 어렵습니다.

​

2. '공익 목적'은 강력한 방패가 됩니다.

하지만, 비방의 목적이 아닌 공공의 이익을 위한 발언이었음을 입증하면 형사 책임을 면할 수 있습니다.

이는 명예훼손 사건에서 가장 핵심적인 방어 논리가 됩니다.

​

3. 전문가의 조언이 필수적입니다.

명예훼손죄는 법률적인 해석이 까다로운 분야입니다.

혼자 대응하다가는 정당한 주장을 제대로 펼치지 못하고 불리한 결과를 얻을 수 있습니다.

풍부한 경험을 가진 전문가의 도움을 받아 법리에 맞는 주장을 체계적으로 전개해야 합니다.

결론 : 명예훼손 고소? 표현의 자유, 전략적 대응으로 지켜내다!

명예훼손 사건은 인터넷을 사용하는 누구나 피의자가 될 수 있는 민감한 영역입니다.

하지만 단순히 두려워하기보다는 법의 구조를 정확히 이해하고

나의 발언이 가진 공익 목적을 입증한다면 충분히 불송치라는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.

​

본 변호사는 앞으로도 의뢰인의 권리를 지켜내고

부당한 고소로부터 정당한 의견 표명을 보호하기 위해 최선을 다하겠습니다.

​

만약 인터넷 활동 중 명예훼손 고소를 당해 걱정하고 계신다면

혼자 고민하지 마시고 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.

여러분의 정당한 권리를 지키는 것이 가장 중요합니다.