강간을 빌미로 수천만원 요구한 사례, 공갈로 역고소 성공!

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

강간을 빌미로 수천만원 요구한 사례, 공갈로 역고소 성공!
해결사례
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

강간을 빌미로 수천만원 요구한 사례, 공갈로 역고소 성공! 

김정중 변호사

상대방 검찰 송치

2****

년 전 미투운동으로 피해를 봤음에도 고소하지 못했던 피해자들이 용기를 얻고 자신의 피해사실을 뒤늦게라도 고소한 일들이 있었습니다.

하지만, 이를 악용해 상호합의한 관계 였음에도 불구하고, 강간이라며 몇 년 뒤 상대방에게 고소를 하겠다며 고소 당하는걸 원치 않으면 돈을 달라고 하는 공갈의 사례도 늘어나고 있습니다.

이번 사례는 몇 년 전 합의하에 한 성관계 사건을 뒤늦게 강간이라고 고소하겠다며 수천만원을 요구한 사람을 역으로 공갈혐의로 고소하여 검찰 송치에 성공한 사례를 소개시켜 드리려고 합니다.


✅ 사건 개요

의뢰인은 몇 년 전 지인과 펜션 여행 중 A라는 여성과 합의하에 성관계를 가졌습니다. 그 후 별다른 연락 없이 시간이 흐른 어느 날, B씨라는 사람에게 연락을 받게 됩니다. 그는 “당신의 강간으로 여동생이 정신과 치료를 수년간 받아왔다. 강간 혹은 강간치상으로 고소할 도 있다. 고소당하고 싶지 않으면 수천만 원을 지불하라”고 협박했습니다.

의뢰인은 몇 년 전 사건이라 증거도 없고, 자칫하면 성범죄자가 될 수 있다는 생각에 변호사 상담을 받기 시작했고, 많은 변호사들은 이런 일에 휘말리느니 차라리 돈을 주고 끝내라 라는 의견을 제시했습니다.

하지만, 김정중 변호사는 이는 명백한 공갈 행위이며, A와 B씨에게 돈을 줄 이유도 없으며 의뢰인은 강간혐의자가 아니라 공갈의 피해자라고 판단하여 해당 사건을 공갈로 고소하자고 설득했습니다.


⚖️ 핵심 쟁점: 피해호소를 하며 요구한 금전, 공갈죄로 처벌 가능할까?

공갈죄는 “사람을 협박하여 재물 또는 재산상의 이익을 취득”하는 경우에 성립하는 범죄입니다.

형법 제350조에 따라 “협박”과 “재산상 이익 취득의 의도”가 함께 입증되어야 합니다.

A와 B씨는 자신들의 요구는 그저 피해회복에 대한 보상이라는 태도를 취했고, 김정중 변호사는 이들의 행위가 공갈에 해당함을 법리적으로 주장하기 위해 핵심을 정리하여 의견서로 제출하였습니다.

📌 구체적인 방어 방법은 업무상 비밀에 해당되므로, 보다 정확한 판단과 조력이 필요하신 분은 법무법인 하신 김정중 변호사와의 상담을 통해 확인하시길 바랍니다.

🧑‍⚖️ 공갈 혐의 인정되어 검찰에 송치 성공!

조력의 중요성: 초기에 성범죄, 형사전문 경험이 풍부한 변호사의 대응이 핵심

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김정중 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 74
관련 사례를 확인해보세요