1. 당사자의 관계
피고 회사는 김치 등 발효식품의 제조 및 도·소매업을 영위하는 법인이고, 원고 회사는 피고 회사가 만든 김치 등 발효식품을 대기업 A사에 배송·유통하는 법인입니다.
2. 사건의 개요
2023. 4.경 피고 회사가 제조한 김치에서 식중독균이 발견되어 피고 회사는 제조정지 45일 처분을 받았고, 원고 회사를 통해 해당 김치를 공급받은 대기업 A는 해당 김치 전량을 반품처리했습니다.
3. 원고 회사의 주장
원고 회사는 이 사건으로 인해 대기업A와의 납품공급계약이 해지되었음을 주장하면서 피고 회사에게 394,353,139원의 손해배상을 청구했습니다.
4. 피고 소송대리인의 대응전략
피고 회사의 담당직원과 수차례에 걸친 회의와 비대면소통을 통해 사실관계 확인 및 입증자료 확보
원고가 주장하는 사실과 법리를 세분화해 분석함으로써 원고 주장의 문제점을 파악
원고가 매번 변론기일을 앞두고 준비서면을 제출하는 상황에서, 원고의 준비서면이 송달되면 즉시 검토하여 피고 회사 담당직원과 협의하여 반박 준비서면 제출
원고 회사가 소 제기 후 상당기간 소송을 지연하는 등 사정을 지적하며 재판부에 의견피력
5. 피고 소송대리인의 주장
원고가 증거로 제출한 계약서는 형식 또는 외관에 불과하다는 점을 주장 입증하여, 피고 회사는 원고 회사에 대해 김치의 제조공급에 관한 의무를 부담하지 않음을 주장
피고 회사는 대기업A와 직접 계약관계가 있을 뿐으로, 원고 회사는 대기업A가 지정한 배송업체에 불과하기 때문에 피고 회사와 원고 회사 사이에는 실질적인 계약관계가 없음을 주장
5. 소송결과 및 의의
법원은 원고가 제출한 처분문서인 계약서는 형식 또는 외관에 불과하다는 피고 소송대리인의 주장을 그대로 인용하여, 원고의 청구를 모두 기각하고 피고 승소 판결을 선고했습니다.
원고가 처분문서인 계약서를 제출했음에도 계약서의 증명력이 배척되어 원고 패소 판결이 선고된 것으로, 피고 소송대리인의 전략이 정확하게 적중하여 불리한 상황이었음에도 피고 승소판결을 이끌어낸 이례적인 사례로 평가됩니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
