“직장 내 괴롭힘으로 인한 손해배상청구, 가능한가요?”
“직장 내 괴롭힘으로 인한 손해배상청구, 가능한가요?”
법률가이드
세금/행정/헌법

“직장 내 괴롭힘으로 인한 손해배상청구, 가능한가요?” 

이충호 변호사

최근 한 직장인 분께서 아래와 같은 상황으로 상담을 요청하셨습니다.

“같은 팀 동료로부터 단체 채팅방에서 인격모독성 발언과 따돌림을 당했습니다. 회사는 상황을 인지한 후 가해자와 분리 조치를 해줬지만, 결국 저는 퇴사했고 그 후 정신적 피해에 대한 위자료로 1,000만 원을 청구하는 민사소송을 제기했습니다. 가해자는 소장이 부당하다고 주장하고 있습니다. 이런 경우 손해배상청구가 가능한 걸까요?”


✅ 직장 내 괴롭힘, 민사상 위자료 청구의 핵심

직장 내 괴롭힘으로 인한 정신적 손해에 대한 민사상 손해배상청구(위자료 청구)는 우리 법상 인정될 수 있습니다. 다만 다음과 같은 요건 충족이 필요합니다.

1. 객관적으로 괴롭힘에 해당하는 행위가 있었는지

  • 반복적이거나 조직적인 모욕, 따돌림, 불합리한 업무배제 등

  • 피해자가 입은 정신적 고통의 정도

2. 행위의 경위 및 증거 존재 여부

  • 단체채팅방의 인격모독성 발언, 따돌림 동조 내용의 캡처 등

  • 사직서 제출 과정에서의 회사 대응, 실업급여 관련 문서

3. 피해자에게 퇴사를 선택할 수밖에 없게 만든 사정이 존재하는지

  • 회사가 일방적으로 사직서를 제시했는지, 자발적인 퇴사였는지

  • 사직 전후 가해자와의 분리 및 사후 조치 여부


✅ 위 사례에 대한 법적 쟁점 정리

상담 사례에서 가장 주목해야 할 부분은 다음과 같습니다.

  • 단톡방을 통한 인격적 모욕 발언: 피해 사실의 구체적 내용과 반복성 여부가 중요합니다. 단순 불쾌한 발언과는 구분되어야 합니다.

  • 사직의 자발성 여부: 회사가 실업급여를 빌미로 사직을 유도했는지, 또는 피해자가 심리적으로 정상적인 근무를 할 수 없는 상태였는지.

  • 회사 내부 조치: 구두경고조차 없었다면 사용자로서의 보호의무 위반이 논점이 될 수 있습니다.

  • 소장 접수의 시점과 경위: 회식비 분쟁이 있은 후 소장이 제출된 점은 가해자 측 주장에 영향을 줄 수 있지만, 본질적인 괴롭힘과 별개로 봐야 합니다.


✅ 대응 전략 및 조언

해당 사안은 증거자료(카XX톡, 사직서, 회사의 조치내역 등)를 중심으로 사실관계를 정리하여 소장 또는 답변서를 준비해야 합니다. 가해자로 지목된 분이라면, 정당한 의사표현이었는지, 고의적인 모욕이나 따돌림이 있었는지를 면밀히 따져 대응하셔야 하며,

피해자로서 소송을 제기한 경우라면 퇴사의 경위, 피해 경과, 지속성, 회사의 대처 부족 등을 입증해야만 위자료 인정 가능성이 높아집니다.


직장 내 괴롭힘은 법적으로 명확히 대응할 수 있는 사안입니다. 감정의 문제로만 접근하기보다는, 구체적 사실관계와 증거를 중심으로 법률 전문가와 함께 전략을 세우시는 것을 권해드립니다.


※ 본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것이며, 구체적인 사안에 따라 적용되는 법률 해석이나 대응 전략은 달라질 수 있습니다. 따라서 본 글의 내용만으로 법적인 책임을 지지 않으며, 정확한 판단을 위해서는 반드시 개별적인 법률 상담을 받으시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이충호 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 231
관련 사례를 확인해보세요