불법촬영 범죄에서 구속 가능성과 선처를 위한 대응 전략
불법촬영 범죄에서 구속 가능성과 선처를 위한 대응 전략
법률가이드
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

불법촬영 범죄에서 구속 가능성과 선처를 위한 대응 전략 

민경철 변호사

불법촬영, 이른바 '몰카' 범죄는 성범죄에서 많은 비중을 차지하고 있습니다. 그러다보니 현장에서 범행이 발각되어 현행범으로 체포되는 사례가 많은데요.

 

화장실에서 몰카 촬영을 하다 들키거나 대중교통이나 공공장소에서 촬영 의심을 받아 신고당하는 일도 많습니다. 성관계 도중 몰래 촬영하다가 상대방의 신고로 현행범으로 체포되는 경우도 종종 발생합니다.

 

현행범으로 적발되면 체포영장 없이 체포될 수 있고, 이후 48시간 내에 구속영장이 청구되지 않으면 석방되지만, 수사의 방향과 구속 여부는 체포된 이후 조사 과정에서 결정됩니다.

 

불법촬영은 혐의 여부가 명확한 범죄 유형입니다. 범행의 증거인 촬영물이 디지털 포렌식으로 복원 가능하며, 수치심을 유발하는 신체 부위의 무단 촬영이라는 범죄 구성요건이 비교적 단순하게 판단되기 때문입니다.

 

이로 인해 억울한 고소나 허위신고의 가능성은 낮은 편이며, 촬영물의 수와 수위, 피해자의 수에 따라 처벌 수위와 구속 여부가 결정됩니다.

 

몰카 범죄는 재범 가능성이 높다고 판단되기 때문에 기본적으로 구속 가능성이 높은 범죄로 분류됩니다. 불법촬영 행위는 충동적이고 반복적인 행동 양상을 띠는 경우가 많아, 한 번의 적발로 끝나는 것이 아니라 과거의 다수 범행도 다 같이 드러나는 경우가 많습니다.

 

경찰이 압수한 디지털 기기에서 수십에서 수백 건의 촬영물이 발견되는 사례가 많으며, 이러한 경우 촬영물 한 건당 별개의 범죄로 취급되어 그 무게는 더욱 커지게 됩니다.

 

피해자의 수와 촬영물의 수위 또한 구속 여부에 큰 영향을 미칩니다. 불특정 다수를 대상으로 한 촬영이라면 피해자와의 합의가 불가능하기 때문에 감형이나 선처의 여지가 줄어들며, 유포나 협박이 수반된 경우에는 죄질이 매우 나쁘다고 판단되어 구속 가능성은 한층 높아집니다.

 

사진보다는 영상물이 심각하게 여겨지며, 신체부위 촬영보다는 성관계 영상이 훨씬 심각합니다. 동영상이 많이 존재하고 피해자가 많은 경우 실형 선고까지 이어질 가능성도 있습니다.

 

동의를 받고 촬영한 영상이라도 이를 이용해 협박하거나 강요하는 경우에는 ‘촬영물이용협박강요죄’가 적용되며, 이는 실형 선고가 일반적인 중죄로 분류됩니다. 촬영물이용협박이나 촬영물이용강요죄의 경우 특히 구속영장이 발부될 가능성이 매우 큽니다.

 

단순한 불법촬영이라 하더라도 촬영 장소가 여자 화장실이나 공중 탈의실 등이라면 죄질이 매우 나쁘다고 판단되며, ‘성적목적다중이용장소출입죄’까지 함께 적용될 수 있습니다. 이러한 경우에는 초범이라고 하더라도 구속 가능성이 높아지며, 사회적으로도 큰 비난을 받게 됩니다.

 

실제 구속 여부는 검찰이 청구한 구속영장에 대해 법원이 발부 여부를 판단하는데, 수사기관이 구속영장을 청구했다는 것은 이미 수사의 필요성과 피의자의 구속 필요성을 인정한 것으로 간주되기 때문에 법원에서 이를 기각하는 경우는 드뭅니다.

 

따라서 구속영장 청구 자체가 매우 심각한 상황임을 의미하며, 이 단계 이전에 구속 가능성을 사전에 차단하는 대응이 필요합니다.

 

구속은 단순히 수사 절차상의 문제를 넘어서 재판 결과에도 직접적인 영향을 줍니다. 구속 상태에서 수사를 받을 경우, 수사기간이 짧고 방어권 행사가 어려워서 더욱 불리할 뿐만 아니라, 영장실질심사에서 이미 죄가 있다는 판단을 받은 것이므로 본안 재판에서 실형 선고를 받을 가능성이 더욱 높아지게 됩니다.

 

반면 불구속 상태에서 수사를 받으며 자숙하고, 진지하게 반성하며, 재범의 우려가 없다는 점을 소명하면 집행유예나 벌금형과 같은 상대적으로 관대한 처분도 기대해볼 수 있습니다.

 

구속을 피하기 위한 전략 중 하나는 변호인을 통해 적극적으로 정상참작 자료를 제출하는 것입니다. 피의자의 반성문, 가족의 탄원서, 직장동료의 진술서 등은 피의자의 성실한 태도와 사회적 유대관계를 강조하는 데 유효합니다.

 

또한 재범 위험이 낮다는 점을 강조하기 위해 심리상담이나 치료 이수 사실을 증빙하는 것도 도움이 됩니다. 만약 촬영물이 극히 적고, 피해자 특정이 가능하며, 피해자와의 합의를 도출할 수 있다면 더욱 효과적인 선처를 기대할 수 있습니다.

 

일반적으로 불법촬영 범죄는 혐의의 입증이 명확하고, 재범 우려와 사회적 유해성이 높아 구속 가능성이 높은 범죄입니다. 그러나 구속 이전 단계에서 전략적으로 대응하고, 피해 최소화와 정상참작 요소를 충실히 준비한다면 실형 가능성을 낮추는 결과로 이어질 수 있습니다.

 

피의자 개인의 태도, 준비, 그리고 법률적 대응의 수준이 결과에 미치는 영향은 결코 작지 않으며, 결국 현명한 법률 대응이 필요한 시점입니다.

 

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

민경철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 73
관련 사례를 확인해보세요