계약금을 돌려받기 위해선 어떻게 해야 할까요?
계약금을 돌려받기 위해선 어떻게 해야 할까요?
법률가이드
대여금/채권추심계약일반/매매소송/집행절차

계약금을 돌려받기 위해선 어떻게 해야 할까요? 

박동민 변호사

안녕하세요. 법무법인 아크로, “민사 전문 박동민 변호사”입니다.

계약이 틀어지면 가장 먼저 걱정되는 게 바로 계약금입니다.

때문에, 돌려받을 수 있을지, 아니면 포기해야 하는 건지 혼란스럽고 억울한 마음이 들기 쉽습니다.

다만, 이럴수록 감정보다 법적 기준에 따라 정확하게 따져보는 게 중요합니다.

계약 해제 사유부터 따져야 합니다.

우선 계약금 반환을 둘러싼 분쟁은 주로 계약이 해제되거나 이행되지 않았을 때 발생합니다. 계약금이 단순한 금전이 아닌, 계약 자체의 이행 여부나 해제 사유를 판단하는 핵심 기준으로 작용하기 때문입니다.

민법 제565조는 계약금을 해약금으로 보아 계약 당사자 중 일방이 계약금만 지급한 상태라면 이행 전까지 일방적으로 계약을 해제할 수 있도록 하고 있습니다.

하지만 상대방이 계약 이행에 착수한 경우에는 단순히 계약금을 포기하거나 반환하는 방식으로 해제가 인정되지 않습니다. 여기서 '이행에 착수했다'는 판단은 단순한 준비 행위를 넘어 실질적으로 계약 내용을 실행에 옮겼는지가 핵심입니다.

이때 부동산 계약에서 중도금이 지급된 경우, 이행의 착수로 간주되어 계약금만으로 일방적인 해제를 할 수 없습니다.

더불어 계약서 내에 계약금의 성격을 명확히 정해두지 않은 경우, 법원은 계약 경위와 당사자 의사, 거래 관행 등을 종합적으로 판단해 계약금의 성격을 확정합니다.

그러므로 계약금이 단순한 해약금인지, 손해배상 예정액인지, 이행보증금인지에 따라 반환 여부가 달라질 수 있습니다.

누구에게 귀책사유가 있는지가 분쟁 핵심입니다.

계약금 반환이 인정되는지는 결국 계약 해제가 정당했는지, 그리고 그 해제 사유에 귀책이 누구에게 있었는지를 따지게 됩니다.

만일 계약이 해제되었다 하더라도, 해제의 원인이 상대방에게 있다면 계약금의 반환을 청구할 수 있고, 반대로 자신의 귀책으로 계약이 해제된 경우에는 계약금을 반환받을 수 없습니다.

예를 들어 부동산 매매 계약에서 매수인이 일방적으로 중도에 계약을 파기하면서 계약금 반환을 요구한다면, 매도인이 이에 동의하지 않는 한 반환이 어렵습니다.

그래서 매수인은 계약 해제의 정당성을 입증해야 하며, 그에 대한 귀책 사유가 매도인에게 있다는 점을 증명해야 합니다.

이에 반해, 매도인이 잔금일에 이행을 거부하거나 계약 조건을 위반한 경우라면, 매수인은 계약금 반환뿐 아니라 손해배상 청구도 가능해질 수 있습니다.

실제로 계약 해제의 원인이 된 귀책 사유가 누구에게 있었는지를 두고 소송의 방향이 결정되는 경우가 많습니다.

그렇기에 계약금 반환을 주장할 때는 해제 사유에 대한 사실관계와 함께 관련 증거를 면밀히 정리하는 것이 중요합니다. 계약서 내용, 문자 내역, 이메일 교환 기록, 계좌 이체 내역 등이 모두 중요한 판단자료로 사용됩니다.

초기 대응이 분쟁 방향을 결정합니다.

우선 계약금 반환을 둘러싼 갈등이 장기화되거나 소송으로 이어지기 전, 초기 대응이 매우 중요합니다. 일단 감정적으로 대응하기보다 계약서에 포함된 문구를 세밀히 검토하고, 당시 계약 체결 및 해제 경위에 관한 증거를 확보해야 합니다.

이때 계약금이 단순한 해약금인지, 손해배상 예정액인지 분명하지 않은 경우, 계약서와 관련 문서를 토대로 이를 입증할 수 있어야 합니다.

민사소송법상 계약금 반환 청구는 '부당이득 반환청구' 또는 '손해배상 청구' 형태로 제기됩니다. 계약 해제에 따라 계약금의 법적 성격이 결정되고, 이에 따라 반환 범위도 달라지므로, 소송을 준비할 때는 반드시 변호사의 조언을 바탕으로 청구 원인을 명확히 해야 합니다.

다만 무리하게 계약금 전액을 요구하거나, 법적 요건을 충족하지 않은 채 반환을 거부할 경우, 오히려 상대방의 손해배상 청구에 노출될 수도 있습니다.

실제로 계약금 반환과 관련된 법적 분쟁은 법리 적용이 단순해 보이지만, 계약의 성격, 이행 여부, 당사자 간 의사 해석 등 복잡한 요소들이 얽혀 있어 자의적인 판단은 위험할 수 있습니다.

따라서 변호사를 통한 사전 분석과 전략 수립을 통해 본인의 법적 지위를 정확히 파악한 후 대응하는 것이 분쟁 해결의 첫걸음입니다.

이처럼 계약금 반환 문제는 단순한 돈 문제가 아니라, 계약이 성립되지 못한 배경과 당사자 간 신뢰의 문제를 함께 포함하고 있는 만큼, 법적 절차 이전에 전문적인 조언을 구하고 자료를 체계적으로 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

그러니 계약금 문제로 혼자 고민하지 마시고, 경험 있는 변호사의 도움을 받아보세요. 작은 차이 하나가 결과를 크게 바꿀 수 있습니다. 처음부터 정확한 법률 조언을 받는 것이 분쟁을 줄이는 가장 좋은 방법입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박동민 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 264
관련 사례를 확인해보세요