[학폭칼럼 11편]행정심판 다 기각된다는데, 변호사는 다른가요?

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

[학폭칼럼 11편]행정심판 다 기각된다는데, 변호사는 다른가요?
법률가이드
고소/소송절차사이버 명예훼손/모욕소년범죄/학교폭력

[학폭칼럼 11편]행정심판 다 기각된다는데, 변호사는 다른가요? 

김경수 변호사

🔹 눈 떠 보니 ‘학교폭력 가해자’? [11편]

       '행정심판 이길 확률이 낮다던데, 변호사 있으면 다른가요?'

“어차피 다 기각된다는데, 변호사 있다고 달라지나요?”

네. 달라집니다. 아주 많이요.

학폭위에서 부당한 처분을 받았을 때,
많은 분들이 “행정심판 가보자” 하시지만…
검색해보면 금방 이런 말들이 보입니다:

“학폭 행정심판, 이길 확률 10%도 안 된다더라”
“어차피 다 학교편이지 뭐…”
“이의제기해봤자 의미 없어요”

사실입니다.
그냥 제출하면 기각되는 경우가 대부분입니다.

하지만 그건 제대로 준비하지 않은 경우입니다.
학교폭력 사건은 어디서, 무엇을, 어떻게 다퉈야 하는지 모르면 지게 됩니다.
💡 전문가와 전략을 짠 경우, 판세는 완전히 달라집니다.

법률사무소 피벗 학폭 전문 김경수 변호사 학교폭력 24시간 상담


✅ 행정심판이란?

행정청(학교, 교육청 등)의 처분이 부당하다고 판단될 때,
이를 취소하거나 변경해달라고 요청하는 공식 절차입니다.

📘 법적 근거: 「행정심판법」 제4조
📌 학교폭력 조치에 대한 행정심판은 보통
국가행정심판위원회 또는 교육청 소속 행정심판위원회가 심리합니다.


🧾 절차 요약

  1. 조치 통보서 수령 후 90일 이내 청구

  2. 학교폭력 관련 자료, 회의록, 의견서 제출

  3. 피해학생은 ‘참가인’ 자격으로 서면 의견 제출 가능

  4. 대부분 비공개 서면 심리로만 진행됨 (대면 심문 없음)

  5. 약 2~4개월 후 결정 통보


🎯 변호사가 개입하면 달라지는 4가지

항목단독 진행변호사 개입

논점 정리감정 중심, 쟁점 흐림법적 쟁점 구조화회의록 분석단순 요약논리적 비약·사실오인 포착서면 제출진술서 위주의견서 + 법률 검토 + 반박 논리 포함전략일괄 주장일부 조치 취소 / 감경 전략 병행


📈 김경수 변호사의 실전 분석

“실제로 학폭 행정심판에서 조치가 바뀔 확률은 10% 안팎입니다.”
→ 하지만 저는 그 10% 안에 들어왔습니다. 거의 모든 사건을 감경 또는 취소로 이끌었습니다.

왜일까요?

✅ 싸워야 할 포인트를 정확히 알기 때문입니다.
✅ 위원들이 설득될 수 있는 구조로 자료를 재정리하기 때문입니다.
학교폭력 전문 변호사로서 ‘보여주는 방식’을 아는 것이 가장 큽니다.

대부분의 패소는,
‘어디서’, ‘어떻게’, ‘무엇을’ 다퉈야 할지 몰라서 생깁니다.


✅ 결론

“억울하니까 내보냈어요” → 기각
“위원들이 잘못 판단했어요” → 기각
“반성하고 있습니다” → 기각

반면,

“이 조치가 과도한 이유는 이러하며,
회의록 17줄에서 판단된 고의성 해석은 이러하고,
선례와 비교하면 부당하게 무겁습니다” → 인용 가능성 있음

이게 바로 변호사가 필요한 이유입니다.
그리고 그것이 아이의 4년, 또는 인생을 바꾸는 첫 단추가 됩니다.


[법률사무소 피벗 / 대표변호사 김경수]

  • 대형로펌 출신

  • 학교폭력 행정심판, 회의록 분석, 조치 감경 전문

  • 학폭위는 감정의 자리였다면,
    행정심판은 논리의 자리입니다.
    논리는 구조이고, 구조는 전략입니다.
    그 전략을 제가 세워드립니다.

  • 언제든지 상담 가능합니다.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김경수 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 78
관련 사례를 확인해보세요