[✅불송치결정]허위의 준강간 고소 무혐의❗
[✅불송치결정]허위의 준강간 고소 무혐의❗
해결사례
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

[✅불송치결정]허위의 준강간 고소 무혐의❗ 

민경철 변호사

불송치 결정

1️⃣사건의 개요 

✔️의뢰인은 준강간죄로 무고를 당함

A는 친구와 클럽에 가서 부킹을 하게 되었고 MD가 데려온 여자 두 명과 룸에서 합석을 하게 되었습니다. A는 B와 파트너가 되어서 친해지게 되었고 러브 샷을 하는 등 화기애애한 분위기를 연출하였습니다. 이들은 마음이 맞아서 얘기를 나누기 위해서 클럽을 나와서 바에 들어가 칵테일을 마셨고 개인적인 얘기를 나누며 자신의 신상을 자세히 말하기도 하였습니다. 이후 B는 A에게 연락처를 물었고 오늘 같이 있고 싶다고 하여서 두 사람은 모텔에 가기로 하고 B가 결제를 하였습니다. 두 사람은 성관계를 하고 잠시 자고 일어나서 또 성관계를 하였는데, 이후 B의 폰으로 전화가 오기 시작했습니다. A는 B에게 애인이 있다는 것을 알게 되었습니다. 모텔에서 나와서 헤어질 때 B는 A에게 꼭 연락을 해야 된다고 말을 했고, B는 하루가 지나서 안부 문자를 보냈습니다. 그런데 몇 시간 후 B의 애인이라는 남자가 전화를 하여 여러 가지를 캐물었고, 얼마 후 준강간죄로 고소당한 것을 알게 되었습니다.

 

2️⃣ ‘24시 민경철 센터’ 조력
🔹사건 파악, 증거 확보

사건 당시 B는 술에 취했다고 전혀 생각할 수 없을 정도로 정상적이어서 심신상실이나 항거불능상태와는 거리가 멀었고 B는 현금으로 모텔에서 직접 결제를 했고 정상적인 대화를 나누었습니다. 한편 B는 사귀고 있는 애인이 있음에도 불구하고 A와 단둘이서 술을 마시고 모텔에 가서 성관계를 했을 뿐만 아니라 그 곳에서 애인의 전화를 받기도 했습니다. 이후 B의 애인은 자초지종을 묻고 추궁하다가 이러한 상황을 들키게 되고 A는 자신이 준강간을 당한 것으로 변명을 했을 가능성이 높아 보이며, 이후 B의 애인이 전화하여 이것저것 캐묻고 질문한 내용을 보면 이러한 추측이 사실임을 알 수 있게 하고 B는 자신이 곤경에 처하자 A를 성범죄로 무고한 것이라 볼 수 있었습니다.

 

 

 

 

3️⃣ 결과

[ 불송치결정]

4️⃣ 관련법 규정

형법 제299조(준강간)

심신상실 또는 항거불능 상태의 사람을 간음한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.

 

5️⃣ 쟁점

고소인은 성관계 당시 술에 취하지도 않아서 준강간이 될 수 없었습니다.

6️⃣ 성공 노하우

1. 핵심 쟁점에 대한 치밀한 의견서 작성

2. 민경철 대표변호사의 담당 검사를 상대로 한 직접 변론

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

민경철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 72
관련 사례를 확인해보세요