부당이득반환 승소 

1. 사건의 내용

​

피고는 원고를 사기죄로 고소하였고 이에 대하여 형사사건 1심에서 유죄가 선고되었으나 원고는 항소심에서 노준선 변호사의 도움을 받아 무죄를 선고 받았습니다. 원고는 1심에서 유죄 판결이 예상되자 실형을 면하기 위하여 5,000만 원을 형사공탁하였고 피고는 이를 수령하여 갔는데 최종적으로 원고에 대한 무죄 판결이 선고되면서 피고가 형사공탁금을 수령할 이유가 없어졌으므로 원고는 그 돈을 돌려받기 위하여 노준선 변호사와 함께 이 사건 민사소송을 제기하였습니다.

​

2. 법가의 대응

​

원고는 피고가 공탁금 상당 금원을 부당이득하였다고 주장하였고 이에 대하여 피고는 원고의 공탁이 비채변제 내지 도의관념에 적합한 변제라는 반론을 펼쳤습니다. 노준선 변호사는 부당이득과 비채변제의 법리에 근거하여 피고 측의 주장을 반박하였고 사실관계에 비추어 피고가 공탁금을 보유하는 것이 부당하다는 취지로 변론하였습니다.

​

3. 결론

​

법원은 피고가 원고의 공탁금 상당 금원을 부당하게 이득하였다는 원고 측의 주장을 받아들였고 비채변제에 해당한다는 피고의 주장을 배척하여 결국 피고로 하여금 공탁금 전액에 대하여 원고에게 반환하라고 판결하였습니다. 원고는 노준선 변호사의 도움을 받아 억울한 형사처벌의 위험에서도 벗어났을 뿐 아니라 그 과정에서 어쩔 수 없이 공탁한 금액 또한 피고로부터 돌려받을 수 있었습니다.

​

4. 부당이득반환 청구는 노준선 변호사와 함께

​

부당이득반환청구는 손해배상청구와 함께 일상에서 가장 빈번하게 발생하는 문제입니다. 그러나 상대방으로부터 부당이득을 반환받기 위해서는 그 요건을 잘 살펴야 하고 법적인 제한이나 항변할 사항이 있는지도 신중하게 검토할 필요가 있습니다. 노준선 변호사는 수많은 부당이득반환청구 사건을 맡아 성공적인 결과를 이끌어 낸 경험이 있습니다. 부당이득반환 소송을 준비 중이라면 연락주시기 바랍니다.