대구성범죄변호사l강제추행 혐의, 피해자 일행 증인신문 끝에 무죄 

안녕하세요. 대구형사전문변호사 이용호입니다.

​

강제추행 사건에서는 당시 상황을 직접 확인할 수 있는 객관적인 증거가 부족한 경우가 많아 피해자와 주변인들의 진술이 중요한 판단 근거가 됩니다.

​

이번 사건은 강제추행 혐의로 기소된 의뢰인을 변호하여, 피해자와 그 일행을 포함한 관계자들의 진술을 법정에서 확인하고 약 1년간의 재판 끝에 무죄 판결을 받은 사례입니다.

사건 개요

의뢰인은 당시 대학생으로, 친구들과 여행을 갔다가 다른 일행과 어울리게 되었고 이후 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 처음부터 혐의를 부인하며

억울함을 호소하였지만,

자신의 입장을 충분히 설명하면

사건이 해결될 것이라고 생각하여

변호인 없이 수사에 대응하였습니다.

그러나 수사기관은 피해자와 주변인들의 진술 등을 근거로 혐의가 인정된다고 판단하였고, 결국 의뢰인은 재판에 넘겨졌습니다.

​

의뢰인은 재판 단계에 이르러 저를 변호인으로 선임하였습니다.

사건 대응과 전략의 핵심

이 사건에서는 피해자의 진술뿐 아니라 당시 현장에 있었던 사람들의 진술을 구체적으로 확인하는 것이 중요했습니다.

저는 의뢰인의 일행은 물론

피해자의 일행까지

증인으로 신청하여

법정에서 직접 신문하였습니다.

특히 각 증인이 실제로 목격한 내용이 무엇인지, 피해자의 진술과 주변인들의 진술이 서로 일치하는지, 당시 객관적인 상황과 부합하는지를 중점적으로 확인하였습니다.

​

또한 의뢰인이 사건 직후부터 정리해두었던 당시 상황과 관련 자료를 토대로 진술의 신빙성을 면밀히 검토하였습니다.

​

약 1년 동안 여러 차례 증인신문을 진행하며, 검사가 제출한 증거만으로 강제추행 혐의를 인정할 수 있는지를 다투었습니다.

결과

법원은 의뢰인에게 강제추행 무죄 판결을 선고하였습니다.

​

재판부는 검사가 제출한 증거만으로는 의뢰인이 강제추행 범행을 하였다고 단정하기 어렵다고 판단하였습니다.

의뢰인은 수사 초기부터 일관되게 혐의를 부인하였으나 결국 형사재판까지 받게 된 상황이었습니다.

​

약 1년간의 재판에서 사건 당시의 상황을 구체적으로 확인하고 증거를 다툰 끝에, 최종적으로 무죄 판결을 받을 수 있었습니다.

본 사건의 의의

강제추행 사건에서는 피해자의 진술이 중요한 증거가 되지만, 그 진술만으로 언제나 유죄가 인정되는 것은 아닙니다.

​

진술의 구체성과 일관성, 객관적인 정황과의 부합 여부, 다른 증인들의 진술과의 관계 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

​

이번 사건은 의뢰인의 일행뿐 아니라 피해자의 일행까지 증인으로 신청하여 당시 상황을 확인하고, 검사가 제출한 증거만으로는 범죄사실을 인정하기 어렵다는 판단을 이끌어냈다는 점에서 의미가 있습니다.

​

강제추행 혐의로 수사를 받거나 재판을 앞두고 있다면, 당시 상황과 관련 자료를 면밀히 검토하여 진술의 신빙성과 증거관계를 확인하는 것이 중요합니다.