믿고 빌려준 생계형 영업 차량이 대파되었음에도
가해자가 경제적 사정을 핑계로 배상을 회피한다면
그 막막함은 이루 말할 수 없습니다.
소송을 통해 억울함을 온전히 인정받는 것도 중요하지만,
가해자의 변제 능력이 부족할 경우
승소 판결문이 휴지조각이 되는 것을 막기 위해
실질적으로 돈을 받아낼 수 있는 현실적인 합의 전략이 필수적입니다.
이 사건은 지인 간의 차량 대파 사고에서 유연한 협상과 조정을 통해
피해액을 분할 변제로 확실하게 회수한 김연수 변호사의 성공사례입니다.
사실관계 📌
의뢰인은 평소 알고 지내던 지인에게 생계 수단인 대형 화물차량을
정기적으로 빌려주며 운송 업무 일부를 맡겼습니다.
하지만 지인은 운전 미숙 및 전방주시 태만으로 고속도로
요금소를 정면으로 들이받는 큰 사고를 내고 말았습니다.
이 사고로 차량은 폐차를 해야 할 정도로 심각하게 파손되어 전손 처리되었습니다.
처음에는 지인이 자신의 과실을 전적으로 인정하며 모든 손해를 배상하겠다고 약속했으나,
의뢰인이 새 차량을 구입하고 생업에 복귀할 즈음
돌연 경제적인 어려움을 핑계로 배상을 거부했습니다.
믿었던 지인에게 배신당하고 막대한 금전적 피해 및 영업 손실까지 떠안게 된
의뢰인은 결국 법의 도움을 받기로 결심했습니다.
주요 쟁점 ⚖
① 가해자의 과실로 인한
불법행위 손해배상 책임 및 구체적인 피해 규모 입증
② 전손 처리된 차량의 교환가치, 대체 차량 구입비,
휴차 기간 동안의 영업 손실 등 포괄적 손해액 산정
③ 가해자의 경제적 무자력을 극복하고
실질적인 금전 회수를 이끌어낼 수 있는 합리적 합의점 도출
법률 포인트
타인의 불법행위로 영업용 차량이 훼손된 경우,
단순히 중고차 가액에 해당하는 교환가치뿐만 아니라
차량을 운행하지 못해 발생한 영업 손실(휴차 손해) 역시
통상손해로 인정되어 배상받을 수 있습니다.
특히 대체 차량을 대여하는 데 들어간 비용이나
새 차량에 필수 영업용 장비를 다시 설치하는 데 들어간 비용 등도
객관적인 자료로 꼼꼼히 입증하면
정당한 손해액으로 인정받을 수 있습니다.
대응 전략 🛠
김연수 변호사의 대응 전략은 다음과 같습니다.
① 객관적 손해액 입증
차량의 전손 처리 사실, 신규 차량 구입 및 특수 장비 설치 비용, 대차 사용료,
지입회사 관련 부대비용 등 의뢰인이 입은 모든 금전적 손해를 객관적 자료로 낱낱이 산정하여 청구했습니다.
② 강온 양면의 유연한 협상
소송 과정에서 피고가 경제적 어려움을 호소하며 거듭 선처를 구하자,
무리한 일시불 청구로 추후 강제집행마저 불가능해지는 최악의 상황을 방지하는 데 집중했습니다.
③ 현실적인 분할 변제 유도
가해자가 실제로 감당할 수 있는 수준의 현실적인 분할 납부 계획을 역으로 제안받아,
의뢰인에게 궁극적으로 가장 이득이 되는 방향으로 조정을 이끌어냈습니다.
결과 ✅
☑ 손해배상금 이천삼백만 원 분할 변제 조정 성립
법원은 양측의 상황을 참작하여 피고가 의뢰인에게 손해배상금을 일정 기간에 걸쳐
분할하여 지급하라는 내용의 조정을 갈음하는 결정을 내렸습니다.
피고의 사정을 일부 고려하여 금액을 조정해 주되,
정해진 기일 내에 돈을 지급하지 않을 경우 높은 비율의 지연손해금이 즉각 가산되도록
강력한 안전장치를 마련하여 확실한 피해 회복의 길을 열었습니다.
지인 간의 금전이나 차량 대여 문제는 사고 발생 시 깊은 감정싸움으로 번지며
실질적인 배상을 받기 더욱 까다로워집니다.
특히 가해자가 경제적 능력이 현저히 부족할 때는 무조건적인 전부 승소 판결을 고집하기보다,
현실적으로 돈을 회수할 수 있는 유연하고 전략적인 조정이 훨씬 지혜로운 해결책이 될 수 있습니다.
결론 🔚
믿었던 지인에게 생계 수단인 차량을 잃고 배신감에 힘들어하던 의뢰인이,
냉철한 법적 대응과 유연한 협상 전략을 통해 실질적인 금전적 피해를
확실하게 보전받게 된 의미 있는 사건이었습니다.
의뢰인은 기나긴 분쟁을 조기에 종결짓고
홀가분한 마음으로 다시 생업에 전념할 수 있게 되었습니다.
📞 전문 상담이 필요하시다면 언제든지 연락 주세요!
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.