대규모유통업자 상품대금 지급기한, 직매입 60일·특약매입 40일을 넘기면 받을 수 있는 지연이자 

대형마트나 백화점, 온라인 유통업체에 상품을 납품하고도 대금이 예정보다 한참 늦게 들어와 자금 사정이 흔들리는 납품업자가 적지 않습니다. 계약서에는 '익월 말 지급'이라고 적혀 있었는데 실제로는 몇 달이 지나서야 입금되거나, 거래 형태에 따라 기한이 몇 일인지조차 헷갈리는 경우도 많습니다. 대규모유통업법은 거래 형태별로 대금 지급기한을 법으로 못 박고, 이를 넘기면 이자까지 물도록 정해 두었습니다. 이 글에서는 직매입은 60일, 특약매입은 40일이라는 기한이 언제부터 계산되는지, 기한을 넘기면 어떤 이자를 받을 수 있는지, 대금을 받지 못했을 때 어떤 순서로 대응해야 하는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

대규모유통업자와 납품업자 — 이 기한이 적용되는 당사자

지급기한 규정이 모든 유통 거래에 적용되는 것은 아닙니다. 대규모유통업법 제2조 제1호는 소비자가 사용하는 상품을 다수의 사업자로부터 납품받아 판매하는 자 가운데 두 가지 중 하나에 해당하는 자를 대규모유통업자로 정의합니다. 직전 사업연도의 소매업종 매출액이 1천억원 이상이거나, 소매업에 쓰는 점포의 매장면적 합계가 3천제곱미터 이상이면 해당합니다. 백화점·대형마트·대형 온라인 쇼핑몰·편의점 본부(가맹본부 포함)가 대표적입니다.

상대방인 납품업자는 같은 조 제2호에 따라 거래 형태와 상관없이 대규모유통업자가 판매할 상품을 공급하는 자입니다. 제조업체뿐 아니라 도매상, 수입업자도 포함되고, 유통업자가 판매한 상품을 소비자에게 직접 배송해 주는 경우까지 포함합니다. 예컨대 연 매출 3천억원인 쇼핑몰에 식품을 공급하는 중소 제조사는 계약서에 어떤 이름을 붙였든 납품업자로서 이 법의 보호를 받습니다. 반대로 유통업자가 요건에 미치지 못하는 소규모 업체라면 이 법이 아니라 민법·상법상 일반 채권 법리로 대금을 청구해야 합니다.

• 대규모유통업자 — 소매업종 매출액 1천억원 이상 또는 매장면적 합계 3천제곱미터 이상.

• 납품업자 — 판매할 상품을 유통업자에게 공급하는 자. 거래형태 불문.

• 거래 형태 — 직매입·특약매입·위수탁으로 구분되고, 형태에 따라 지급기한이 다름.

지급기한은 계약서의 문구가 아니라 거래가 직매입인지 특약매입인지에 따라 법이 정한다. 먼저 내 거래의 실질 형태를 가려야 한다.

직매입거래 — 상품수령일부터 60일 이내

직매입거래는 제2조 제4호에 따라 유통업자가 매입한 상품 가운데 팔리지 않은 상품에 대한 판매책임을 스스로 부담하는 거래입니다. 팔리든 안 팔리든 유통업자가 재고 위험을 지고 상품을 사 오는 구조이므로, 납품업자는 납품과 동시에 확정적인 매매대금 채권을 갖게 됩니다. 이 경우 제8조 제2항은 유통업자가 해당 상품수령일부터 60일 이내에 상품대금을 지급하도록 정합니다.

기산점은 검수 완료일이나 세금계산서 발행일이 아니라 상품수령일입니다. 유통업자가 물류센터에서 상품을 받은 날을 기준으로 60일을 세므로, 3월 1일에 상품을 수령했다면 4월 30일까지 대금이 지급되어야 합니다. 실무에서는 '매월 말일 마감, 익익월 말 지급'처럼 월 단위로 묶어 지급하는 약정이 흔한데, 월 초에 수령한 상품이 월 말 마감 이후 60일을 넘겨 지급되도록 설계되어 있다면 그 부분은 법정기한을 넘기는 약정이 됩니다. 또한 제9조는 계약을 체결한 뒤 상품의 수령을 거부하거나 지체하는 것을 금지하므로, 수령일을 뒤로 미루는 방식으로 기한 기산을 늦추는 것도 허용되지 않습니다.

검수 지연도 같은 맥락에서 문제됩니다. 상품은 이미 창고에 들어왔는데 '검수가 끝나지 않았다'는 이유로 수령 처리를 미루면 기산점이 밀리는 효과가 생기기 때문입니다. 기산점이 되는 수령은 실제 상품을 받은 날을 뜻하므로, 입고 기록·납품전표·인수증 등으로 실제 수령일을 입증해 두는 것이 중요합니다.

특약매입·위수탁거래 — 월 판매마감일부터 40일 이내

특약매입거래는 제2조 제5호에 따라 유통업자가 팔리지 않은 상품을 납품업자에게 반품할 수 있는 조건으로 상품을 외상으로 들여와, 판매 후 일정률이나 일정액의 판매수익을 공제한 대금을 납품업자에게 지급하는 거래입니다. 백화점 입점 브랜드의 상당수가 이 방식입니다. 팔리기 전까지는 대금이 확정되지 않으므로 기한도 상품수령일이 아니라 판매 시점을 기준으로 잡습니다.

제8조 제1항은 특약매입으로 납품받은 상품을 판매한 경우 해당 상품의 판매대금을 월 판매마감일부터 40일 이내에 납품업자에게 지급하도록 정합니다. 같은 항 제2호·제3호에 따라 매장임차인의 판매대금을 받아 관리하는 경우, 납품업자로부터 위탁받아 상품을 판매하고 판매대금을 관리하는 위·수탁거래도 똑같이 40일입니다. 예컨대 5월 한 달간 판매분의 마감일이 5월 31일이라면, 7월 10일까지 5월 판매분 대금을 정산해 지급해야 합니다.

여기서 주의할 점은 40일이 '판매한 날'이 아니라 '월 판매마감일'부터 계산된다는 것입니다. 그래서 같은 달 초에 팔린 상품과 월말에 팔린 상품의 실제 대기 기간은 다르지만, 법정기한은 마감일 하나로 정리됩니다. 또한 지급할 금액은 판매대금에서 약정한 수수료·판매수익 공제분을 뺀 금액인데, 법에 근거 없는 항목을 슬그머니 공제해 지급액을 줄이는 경우에는 별도의 위반 문제가 생깁니다.

• 직매입 — 상품수령일부터 60일 이내(제8조 제2항).

• 특약매입 — 월 판매마감일부터 40일 이내(제8조 제1항 제1호).

• 매장임차인 판매대금 관리·위수탁 — 월 판매마감일부터 40일 이내(제8조 제1항 제2호·제3호).

• 대금의 기산점 입증 자료 — 입고전표, 판매마감 정산서, 거래명세표.

지연이자 — 초과 기간에 연 40% 이내 고시 이율

기한을 넘겨 지급하면 원금만 주고 끝나지 않습니다. 제8조 제3항은 법정기한을 초과해 상품판매대금이나 상품대금을 지급하는 경우 그 초과 기간에 대해 연 100분의 40 이내에서 은행법상 은행의 연체이자율 등 경제사정을 고려해 공정거래위원회가 고시하는 이율에 따른 이자를 지급하도록 정합니다. 연 40%는 상한일 뿐이고 실제 적용 이율은 고시로 정해지는데, 최근 공정거래위원회의 제재 사례에서는 연 15.5%가 적용되어 왔습니다.

이자는 법정기한 다음 날부터 실제 지급일까지의 초과 일수에 대해서만 붙습니다. 예컨대 직매입 대금 1억원을 3월 1일에 수령했고 4월 30일이 법정기한인데 6월 14일에야 지급했다면, 초과 일수는 45일입니다. 연 15.5%를 적용하면 1억원 × 0.155 × 45/365로 약 191만원이 지연이자가 됩니다. 위 이율은 계산 예를 위해 가정한 것이고, 실제 청구 시점에는 고시된 이율을 확인해 적용해야 합니다.

이 이자 의무는 납품업자가 요구해야 생기는 것이 아니라 유통업자가 스스로 계산해 대금과 함께 지급해야 하는 법정 의무입니다. 그래서 대금만 입금하고 이자를 빼놓은 경우도 그 자체로 제8조 제3항 위반이 됩니다. 시행령 제5조 제5호는 유통업자에게 제8조 제3항에 따라 지급한 이자의 지급내역 서류를 보존하도록 정하고 있으므로, 이자 지급 기록의 존재 여부도 다툼에서 중요한 단서가 됩니다.

기한을 하루라도 넘기면 그 초과 일수만큼 이자가 붙고, 대금만 입금하고 이자를 빼놓는 것도 별도의 위반이다.

기한을 피해 가는 방식 — 상품권·물품 지급, 감액, 수령 지체

유통업자가 기한을 형식상 지키는 것처럼 보이면서 실질적으로 우회하는 유형이 있습니다. 첫째, 대금이나 이자를 상품권이나 물품으로 주는 방식입니다. 제8조 제4항은 상품판매대금·상품대금 및 이자를 상품권이나 물품으로 지급하는 것을 금지합니다. 현금 대신 자사 상품권으로 정산하거나 재고 물품을 떠넘기는 방식은 기한 안에 줬더라도 위반입니다.

둘째, 대금을 깎는 방식입니다. 시행령 제5조 제3호가 가리키는 법 제7조는 납품업자의 책임 없는 사유로 상품대금을 감액하는 것을 원칙적으로 금지하고, 예외적으로 감액할 때도 상품목록·수량·감액일자·감액사유 등을 서류로 남기도록 합니다. 지급기한을 지키면서 '검수 불량', '할인 분담' 같은 명목으로 대금을 줄이는 경우 감액 사유의 근거 서류가 있는지 확인해야 합니다.

셋째, 상품 수령을 거부하거나 늦추는 방식입니다. 제9조는 계약 체결 후 상품의 전부 또는 일부 수령을 거부하거나 지체하는 것을 금지하되, 시행령 제7조가 정한 사유(납품업자 책임으로 상품이 훼손된 경우, 결함이 있는 경우, 주문한 상품과 다른 경우, 집중 판매 기간을 넘겨 납품한 경우 등)에는 예외로 허용합니다. 예외 사유가 아닌데도 수령을 미뤘다면 60일 기산점이 인위적으로 늦춰진 셈이어서, 실제 입고 가능일을 기준으로 기한 초과 여부를 다퉈 볼 수 있습니다.

대금을 받지 못했을 때 — 증거 정리와 신고, 민사 청구의 순서

첫 단계는 거래 형태와 기산점을 입증할 자료를 정리하는 것입니다. 연간 거래 기본계약서, 개별 발주서, 입고·납품 전표, 월별 판매마감 정산서, 세금계산서, 입금 내역과 공제 내역서를 모두 모아 두면, 법정기한이 며칠이었고 실제 지급이 며칠 늦었는지를 날짜별로 계산할 수 있습니다. 이 자료는 유통업자 쪽에도 보존의무가 있는 서류(시행령 제5조)와 대부분 겹치므로, 분쟁이 커지면 어느 쪽이 기록을 갖고 있는지가 중요해집니다.

두 번째로 공정거래위원회 신고가 있습니다. 제8조 위반에 대해서는 시정명령이 가능하고, 제35조 제1항은 제8조를 포함한 규정을 위반한 대규모유통업자에게 대통령령이 정한 방식으로 산출한 납품대금 등을 넘지 않는 범위에서 과징금을 부과할 수 있도록 정합니다. 시정명령을 따르지 않으면 제39조 제1항 제5호에 따라 2년 이하의 징역 또는 1억 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다. 다만 신고는 행정적 제재 절차라 납품업자의 대금 채권이 곧바로 확정되어 집행되는 것은 아니므로, 회수가 급하다면 민사 절차를 병행하는 것이 일반적입니다.

세 번째가 민사 청구입니다. 내용증명으로 원금과 지연이자의 지급을 최고한 뒤, 응하지 않으면 지급명령이나 대금 청구 소송으로 넘어갑니다. 청구 시 제8조 제3항의 이자를 근거로 주장하되, 계약상 약정 이율이 있으면 이를 함께 검토하고 상법상 상사법정이율(연 6%)과 소송촉진 등에 관한 특례법상 이율(소장 부본 송달 다음 날부터 연 12%)을 하한 기준으로 둡니다. 소멸시효도 챙겨야 합니다. 상인이 판매한 상품의 대가는 민법 제163조 제6호의 3년 단기소멸시효 대상이 될 수 있으므로, 대금이 오래 밀린 상태라면 시효 완성 전에 소 제기나 이에 준하는 중단 조치를 먼저 해두어야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 계약서에 '90일 후 지급'이라고 적고 서명했는데 법정기한이 우선하나요?

A. 제8조의 기한은 납품업자 보호를 위한 규정이어서, 더 긴 기한을 계약서에 적었다고 법정기한이 늘어나지 않습니다. 직매입이면 상품수령일부터 60일, 특약매입이면 월 판매마감일부터 40일이 기준이고, 이를 넘긴 기간에는 이자가 발생합니다. 다만 약정이 법정기한보다 짧다면 그 짧은 약정을 기준으로 다툴 수 있습니다.

Q. 어느 거래 형태인지 계약서에 명확하지 않으면 어떻게 판단하나요?

A. 제2조의 정의에 따라 거래의 실질로 판단합니다. 팔리지 않은 상품에 대해 유통업자가 판매책임을 지고 매입하는 구조면 직매입이고, 팔리지 않은 상품을 반품할 수 있고 판매 후 수익을 공제해 정산한다면 특약매입입니다. 반품 조건, 정산 방식, 재고 부담 주체를 정리한 자료가 판단의 핵심입니다.

Q. 지연이자는 제가 요구하지 않으면 못 받나요?

A. 제8조 제3항은 유통업자가 기한을 넘겨 대금을 지급하는 경우 이자를 함께 지급하도록 정한 의무 규정입니다. 납품업자가 따로 청구하지 않았어도 의무는 발생하고, 이자 없이 원금만 입금한 사실이 있다면 이를 근거로 부족분 지급을 요구할 수 있습니다. 다만 민사 소송에서는 청구 취지에 이자를 명시해야 합니다.

Q. 이자를 상품권으로 받아도 되나요?

A. 제8조 제4항이 대금과 이자를 상품권이나 물품으로 지급하는 것을 금지하고 있어 유통업자가 일방적으로 이렇게 정산하는 것은 위반입니다. 이미 받았다면 받은 시기와 금액, 상품권 종류를 기록해 두고 현금 정산을 요구하는 근거로 활용할 수 있습니다.

Q. 공정거래위원회에 신고하면 대금을 받을 수 있나요?

A. 신고가 받아들여지면 시정명령과 과징금 같은 행정제재가 이뤄지고, 유통업자가 시정명령에 따라 대금과 이자를 지급하면 사실상 회수가 이뤄지기도 합니다. 그러나 신고 자체가 집행권원이 되는 것은 아니므로, 지급을 끝내 하지 않으면 민사 소송이나 지급명령으로 별도의 판결을 받아야 합니다.

Q. 대금 채권의 소멸시효는 몇 년인가요?

A. 상인이 판매한 상품의 대가라면 민법 제163조 제6호에 따라 3년의 단기소멸시효가 문제될 수 있습니다. 시효는 대금 지급기한이 도래한 다음 날부터 흐르므로, 오래 지연된 대금이 있다면 시효 중단 사유(소 제기·가압류·승인 등)를 미리 확보해야 합니다.

맺음말

대규모유통업법의 지급기한은 직매입은 상품수령일부터 60일, 특약매입과 위수탁은 월 판매마감일부터 40일로 단순하지만, 거래 형태를 어떻게 보느냐와 기산점이 언제냐에 따라 이자의 액수와 위반 여부가 달라집니다. 기한을 넘긴 초과 기간에는 연 40% 이내의 고시 이율에 따른 이자가 붙고, 상품권이나 물품으로 대금을 대신하는 것도 허용되지 않습니다.

대금이 밀린 상태라면 입고 전표와 판매마감 정산서로 기산점을 확정하고, 초과 일수를 계산한 뒤 행정 신고와 민사 청구를 병행할지 정하는 순서로 움직이는 것이 안전합니다. 특히 소멸시효가 3년으로 비교적 짧을 수 있어 시효 관리를 같이 챙기시길 권합니다. 거래 구조가 복잡해 어느 기한이 적용되는지 판단이 어렵다면 계약서와 정산자료를 갖고 전문가의 검토를 받아 보시기 바랍니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.