손주를 대신 키우는 할머니인데 아이 부모에게 양육비 받나요 | 이혼 | 로톡
손주를 대신 키우는 할머니인데 아이 부모에게 양육비 받나요
법률가이드
이혼가사 일반

손주를 대신 키우는 할머니인데 아이 부모에게 양육비 받나요 

김강희 변호사


손주를 대신 키우는 할머니인데 아이 부모에게 양육비 받나요


수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.

현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.


사건 개요


아들이나 딸이 이혼하거나 집을 나간 뒤 연락이 끊기고, 남겨진 손주를 할머니가 몇 년째 맡아 키우는 경우가 있습니다. 어린이집과 학원비, 병원비, 옷과 먹거리까지 연금과 노후 자금으로 감당하다 보면 어느 순간 "아이를 낳은 부모는 한 푼도 내지 않는데 왜 나만 이 비용을 떠안고 있나"라는 억울함이 생깁니다. 그래서 "할머니도 아이 부모에게 양육비를 받을 수 있느냐"는 상담이 적지 않습니다.

먼저 짚을 점은 양육비라는 이름이 붙은 제도의 틀입니다. 민법 제837조의 양육비는 이혼한 부모 사이에서 아이를 맡은 쪽이 상대 부모에게 청구하는 제도라서 조부모가 곧바로 그 조문의 청구인이 되지는 않습니다. 그렇다고 길이 막힌 것은 아닙니다. 부모는 미성년 자녀에 대해 법적으로 부양할 의무를 지고, 그 의무를 대신 이행한 사람은 그 비용을 돌려받을 수 있다는 구조로 접근하면 청구 근거가 있습니다.

다만 조부모가 자기 이름으로 받을 수 있는 돈과, 아이를 위해 앞으로 받아 둘 수 있는 돈은 법적 성격이 다르고 절차도 다릅니다. 어느 쪽을 어떤 근거로 청구하느냐에 따라 받을 수 있는 기간과 금액이 달라집니다.


핵심 쟁점


이 사안에서 결과를 가르는 지점은 다섯 가지입니다. 첫째, 부모의 미성년 자녀 부양의무가 어떤 성격이고 조부모의 의무와 어떤 순서로 놓이는가입니다. 민법 제974조는 직계혈족 사이의 부양의무를 정하고, 부모의 자녀 부양은 자기 생활과 같은 수준을 보장해야 하는 생활유지의무로 이해됩니다. 둘째, 조부모가 이미 쓴 과거 양육비를 돌려받을 수 있는지와 그 기간입니다. 셋째, 앞으로의 양육비를 누구 명의로 어떤 절차로 청구하느냐입니다. 넷째, 부모에게 재산이나 소득이 없을 때 실제로 받아낼 수 있는지, 즉 부양능력과 집행의 문제입니다. 다섯째, 소멸시효와 증빙 자료 확보입니다.

"자식 키운 정이 있는데 아들 상대로 소송까지 해야 하나"라는 심리적 부담 때문에 시기를 놓치는 경우도 있어 쟁점을 순서대로 정리해 두는 것이 중요합니다.



김강희 변호사의 해결방법 [1]: 지금까지 쓴 비용을 부양 대신 이행한 비용으로 구상하기


할머니가 이미 지출한 비용은 "부모가 져야 할 부양의무를 제3자가 대신 이행했다"는 구조로 청구합니다. 가사 실무에서는 이혼 후 자녀를 키운 사람이 상대에게 과거 양육비를 청구할 수 있다고 보아 왔고(대법원 1994. 5. 13.자 92스21 전원합의체 결정), 같은 논리가 부모 대신 아이를 키운 친족에게 확장되는지가 다투어지는 지점입니다. 이를 감안해 김강희 변호사는 다음 순서로 청구를 설계합니다.

1) 지출 내역을 항목과 시기별로 재구성합니다.

통장 이체 내역, 어린이집·학교·학원 납입 영수증, 병원 진료비 내역, 카드 사용 명세를 확보해 아이를 맡은 시점부터 월별로 정리합니다. 아이만을 위해 쓴 돈과 가족이 함께 쓴 생활비가 섞여 있으면 법원이 인정하는 범위가 줄어들기 때문에 아이 몫을 분리해 표로 만드는 작업이 핵심입니다.

2) 맡게 된 경위를 객관 자료로 입증합니다.

부모가 아이를 맡기고 떠난 경위, 연락 두절 시점, 아이의 주민등록과 실제 거주지, 학교·어린이집 서류상 보호자 기재를 정리합니다. 부모가 "잠깐 맡긴 것이고 생활비도 보냈다"고 반박하는 경우가 많아 문자·메신저 대화와 송금 기록으로 실제로 누가 아이를 책임졌는지를 보여야 합니다.

3) 청구 근거를 부양료 구상과 사무관리·부당이득 반환으로 나눠 구성합니다.

부모가 부담할 비용을 대신 부담했다면 민법 제734조 이하의 사무관리 비용상환이나 제741조의 부당이득 반환 법리를 함께 주장할 수 있습니다. 다만 과거 부양료는 부양 청구를 받고도 이행하지 않은 시점 이후분만 인정된다는 법리가 적용될 수 있어, 내용증명으로 청구 사실을 남겨 이행지체 시점을 명확히 하는 것이 실무상 중요합니다. 또한 민법 제163조 제1호는 부양료 채권의 단기소멸시효를 정하고 있어, 오래된 지출일수록 시효 다툼이 생길 수 있으니 서둘러 청구해야 합니다.


김강희 변호사의 해결방법 [2]: 앞으로의 양육비를 가사 부양 절차로 정기금으로 확보하기


과거분만 받고 끝나면 아이가 성년이 될 때까지 같은 부담이 계속됩니다. 앞으로의 양육비는 민법 제976조와 제977조에 따른 부양에 관한 처분, 즉 가사비송 사건으로 정기금 형태의 지급을 구하는 것이 정석입니다.

1) 청구인 지위를 정하고 필요하면 특별대리인을 선임합니다.

미성년 자녀의 법정대리인은 친권자인 부모인데, 청구 상대가 바로 그 부모이므로 이해가 충돌합니다. 이 경우 민법 제921조에 따른 특별대리인 선임을 신청하거나, 부모의 친권이 상실·제한된 상태라면 미성년후견인(민법 제928조)으로 지정받아 아이 명의로 청구하는 방법을 검토합니다. 할머니가 후견인으로 지정되면 아이의 재산과 양육에 관한 권한이 정리되어 이후 절차도 수월해집니다.

2) 부양의 정도는 부모의 소득과 아이의 필요로 가늠합니다.

민법 제977조는 부양의 정도를 부양받을 사람의 연령, 재산, 그 밖의 사정과 부양할 사람의 지위, 자력을 고려해 정하도록 합니다. 법원은 서울가정법원이 공개하는 양육비산정기준표를 출발점으로 삼아 부모 쌍방의 소득을 합산하고 아이의 나이에 따라 금액을 정하는 방식으로 접근하는 것이 일반적입니다. 부모의 소득 자료가 없다면 법원에 사실조회와 금융거래정보 제출명령을 신청해 소득과 재산을 확인합니다.

3) 조정 절차와 사전처분으로 시간을 줄입니다.

부양에 관한 처분은 가사소송법상 조정을 먼저 거치는 사건이라 조정신청부터 시작하고, 조정이 불성립하면 심판으로 넘어갑니다. 급박한 사정이 있으면 가사소송법 제62조의 사전처분으로 심판 결론 전에 일정 금액을 지급하도록 명하는 신청도 함께 검토합니다. 확정된 심판은 집행권원이 되므로 지급이 끊기면 급여나 예금에 대한 강제집행으로 이어갈 수 있습니다.


결론


조부모가 손주를 대신 키우고 있다면 아이 부모에게 양육비를 전혀 청구할 수 없다고 단정할 이유가 없습니다. 이미 쓴 돈은 부양을 대신 이행한 비용으로, 앞으로 쓸 돈은 아이의 부양료로 나누어 각각 근거와 절차를 세워야 합니다.

다만 과거 비용에는 시효와 이행지체 시점의 문제가 따르고, 부모에게 자력이 없으면 받을 수 있는 금액도 제한됩니다. 그래서 영수증과 이체 내역을 지금부터 모으고, 부모에게 청구 의사를 문서로 남겨 두는 일이 가장 먼저 할 일입니다. 어느 방식이 맞는지 판단이 어려우시다면 상황을 정리해 구체적으로 검토받아 보시기를 권합니다.


자주 묻는 질문 Q&A


Q1. 아이 부모와 정식으로 이혼한 상태가 아니어도 청구할 수 있나요?


가능합니다. 부모의 미성년 자녀 부양의무는 혼인 여부와 관계없이 부모라는 지위에서 발생합니다.

민법 제837조의 양육비는 이혼을 전제로 하지만, 할머니가 청구하는 부양료나 비용 구상은 이혼 여부와 무관하게 구성할 수 있습니다.

다만 부모가 혼인 중이면 한쪽 부모와 생활을 함께하는지 등 사실관계에 따라 쟁점이 달라질 수 있습니다.


Q2. 부모가 연락이 안 되고 어디 사는지도 모릅니다.


주소를 모르더라도 주민등록 초본 발급이나 법원을 통한 주소보정 절차로 소장 송달 주소를 확인하는 방법이 있습니다.

주소 확인이 끝내 불가능하면 공시송달로 진행되는 경우도 있습니다.

다만 소재 파악이 안 되면 실제 집행이 어려우므로 부모의 직장과 재산 정보를 함께 확인해 두는 것이 좋습니다.


Q3. 부모가 소득이 없다고 하면 아무것도 받을 수 없나요?


부모에게 현재 소득이 없더라도 일할 능력이 있는 경우 법원은 그 점을 고려해 부양 능력을 판단할 수 있습니다.

반대로 실제로 재산도 소득도 없다면 지급 명령을 받더라도 집행으로 받기 어려운 현실이 있습니다.

그래서 청구 전에 부모의 재산과 소득을 확인하는 작업이 필요합니다.


Q4. 할머니가 아이를 대신 키운 기간 전부를 소급해서 받을 수 있나요?


전부를 당연히 받을 수 있다고 말하기는 어렵습니다.

과거 부양료는 청구 이후분 위주로 인정되는 법리가 있고, 소멸시효가 문제될 수 있으며, 법원이 부모의 부양능력과 지출의 필요성을 따져 일부만 인정하는 경우가 많습니다.

그래서 지출 자료를 시기별로 정리하고 가능한 한 빨리 청구 의사를 남겨 두어야 합니다.


Q5. 할머니도 형편이 어려운데 이런 소송을 시작하기 전에 무엇을 준비해야 하나요?


아이를 맡게 된 시점부터의 경위, 아이 명의 계좌와 지출 영수증, 부모와 주고받은 문자와 송금 기록을 먼저 모으는 것이 좋습니다.

부모의 직장, 소득, 재산에 관해 알고 있는 정보도 함께 정리해 두면 청구 범위를 정하는 데 도움이 됩니다.

소송 비용이 부담된다면 대한법률구조공단 등 소송구조 제도를 이용할 수 있는지도 같이 확인해 보시기 바랍니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김강희 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 12
관련 사례를 확인해보세요