딸을 추행한 남편을 판결 전에 집에서 내보낼 수 있나요
수원 광교와 서울 양재역, 두 곳에서 상담이 가능합니다.
현재 상황에 대해 상담이 필요하신 경우 편하게 연락 주시면, 사건 경위를 확인한 뒤 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
사건 개요
아이가 어렵게 꺼낸 이야기를 듣고 나서, 같은 집에서 그 사람과 밥을 먹고 같은 현관문을 드나들어야 하는 상황이 가장 견디기 어렵다고 말씀하시는 어머니들이 많습니다. 딸이 아버지의 신체 접촉이 이상했다고 털어놓았거나, 학교 상담교사나 병원을 통해 사실이 드러났고, 이미 경찰 신고까지 마쳤지만 수사와 재판은 몇 달씩 걸립니다. 그동안 남편은 여전히 집에 있고, 아이는 방문을 잠그고 지내거나 학교에도 가지 못하는 일이 벌어집니다.
그래서 가장 먼저 나오는 질문이 "판결이 나기 전에는 어쩔 수 없이 한집에서 지내야 하나", "집은 공동재산이고 남편 명의인데 내가 나가야 하는 것 아닌가"입니다. 결론부터 말씀드리면 유죄 판결이 확정되기를 기다릴 필요가 없습니다. 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법(이하 아동학대처벌법)은 수사·재판이 진행되는 동안 가해자를 피해 아동의 주거에서 퇴거시키고 접근을 막는 임시조치와 보호명령을 따로 마련해 두고 있습니다.
다만 이 절차는 신청 주체와 경로, 법원의 판단 기준, 지속 기간이 각각 다르고, 어느 경로를 어떤 순서로 쓰느냐에 따라 남편이 집을 나가는 시점이 며칠 단위로 달라집니다. 반대로 남편의 입장에서는 이 결정이 형사 재판 이전에 이미 사실상의 불이익으로 작용하므로, 방어하는 쪽에서도 같은 구조를 정확히 이해해야 합니다.
핵심 쟁점
이 사안에서 쟁점은 네 가지로 정리됩니다. 첫째, 친부의 딸에 대한 추행이 아동학대범죄에 해당해 아동학대처벌법상 보호 절차가 열리는지입니다. 아동복지법 제17조 제2호는 아동에 대한 성적 학대행위를 금지하고, 같은 법 제71조 제1항 제1의2호는 이를 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 여기에 아이의 나이가 13세 미만이면 성폭력처벌법 제7조 제3항(5년 이상의 유기징역), 4촌 이내 친족이라면 같은 법 제5조 제2항(친족관계에 의한 강제추행, 5년 이상의 유기징역)이 함께 문제 됩니다.
둘째, 형사 절차의 임시조치(아동학대처벌법 제19조)와 가정법원의 피해아동보호명령(같은 법 제47조)이라는 서로 다른 두 갈래가 있다는 점입니다. 셋째, 퇴거 결정을 받으려면 무엇을 소명해야 하는지, 즉 법원이 "재범 우려"와 "피해아동 보호의 필요"를 어떤 자료로 판단하는지입니다. 넷째, 임시조치는 영구적이지 않아서 기간이 끝나기 전에 다음 보호 수단을 이어 붙여야 한다는 점입니다.
"내가 신고했으니 알아서 내보내 주겠지"라고 기다리면 아무 일도 일어나지 않는 경우가 많습니다. 퇴거는 자동으로 따라오는 효과가 아니라, 누군가 청구하거나 요청해야 법원이 판단하는 결정이기 때문입니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: 형사 절차 안에서 응급조치·긴급임시조치·임시조치로 즉시 격리하기
수사기관이 이미 사건을 접수했거나 접수할 예정이라면, 가장 빠른 길은 형사 절차 안의 3단계 조치를 순서대로 쓰는 것입니다. 이 3단계는 서로 시간표가 맞물려 있어서 단계별 기한을 알아야 공백 없이 이어 갈 수 있습니다.
1) 신고 직후 사법경찰관의 응급조치로 당일 격리합니다.
사법경찰관리나 아동학대전담공무원은 현장에 출동했거나 학대 피해가 확인되고 재학대의 위험이 급박·현저하다고 판단되면, 아동학대처벌법 제12조 제1항에 따라 즉시 아동학대행위자를 피해아동으로부터 격리하거나 피해아동을 보호시설·연고자에게 인도할 수 있습니다. 이 응급조치는 72시간을 넘을 수 없고, 기간에 공휴일이나 토요일이 포함되면 피해아동 보호를 위해 48시간 범위에서 연장될 수 있습니다(같은 조 제3항). 그래서 신고하실 때 "지금 가해자와 한집에 있다", "오늘 밤 아이가 같이 있어야 한다"는 사정을 구체적으로 말씀해야 격리 판단이 나옵니다. 아이의 진술 내용 자체보다 현재의 동거 상태와 재발 위험이 이 단계의 핵심입니다.
2) 긴급임시조치와 임시조치 청구로 기간 공백을 메웁니다.
응급조치만으로는 재발 우려가 해소되지 않고 법원 결정을 기다릴 시간이 없는 경우, 사법경찰관은 제13조에 따라 직권으로 또는 피해아동의 법정대리인(가해자를 제외한 친권자, 즉 어머니)의 신청에 따라 퇴거·100미터 접근금지·전기통신 접근금지 중 하나 이상을 긴급임시조치로 할 수 있습니다. 이후 검사는 응급조치로부터 72시간 이내, 긴급임시조치로부터 48시간 이내에 법원에 임시조치를 청구해야 하고(제15조 제2항), 판사는 응급조치가 있었던 경우 청구 시점부터 24시간 이내에 임시조치 여부를 결정해야 합니다(제19조 제3항). 어머니가 직접 검사 또는 사법경찰관에게 임시조치 청구·신청을 요청하고 의견을 진술할 수 있다는 점(제14조 제2항)도 반드시 활용하셔야 합니다. 경찰이 신청하지 않는 경우에는 그 사유를 요청한 사람에게 통지해야 하므로(제14조 제3항), 거절 사유를 문서로 확보해 두면 다음 단계의 근거가 됩니다.
3) 임시조치 결정의 내용과 기간을 정확히 설계합니다.
판사는 제19조 제1항에 따라 주거로부터의 퇴거 등 격리, 주거·학교 등에서 100미터 이내 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지, 친권 행사의 제한 또는 정지, 상담·교육 위탁, 의료기관 위탁, 유치장·구치소 유치 가운데 필요한 것을 병과할 수 있습니다. 퇴거만 받아서는 남편이 집 앞이나 아이의 학교 근처에 나타나는 일을 막지 못하므로, 퇴거에 접근금지와 전기통신 접근금지를 함께 청구하는 것이 실무의 기본 구성입니다. 임시조치 기간은 2개월을 초과할 수 없고, 퇴거·접근금지 계열(제1호부터 제3호)은 두 차례까지 연장이 가능합니다(제19조 제4항). 따라서 첫 결정일부터 역산해 연장 신청 시점을 달력에 적어 두어야 합니다. 기간이 끝나는 날 퇴거가 풀려 남편이 돌아오는 일이 실제로 생깁니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 가정법원 피해아동보호명령과 이혼 절차의 사전처분을 겹쳐 쓰기
형사 임시조치는 "범죄 수사·재판의 원활한 진행과 피해아동 보호"를 위한 수단이어서 기간 제한이 있고 검사·법원의 판단에 의존합니다. 이를 보완하는 것이 가정법원의 피해아동보호명령이고, 부부 관계 정리가 함께 필요하다면 이혼 절차의 사전처분까지 겹쳐 쓸 수 있습니다.
1) 피해아동보호명령을 직접 청구합니다.
아동학대처벌법 제47조 제1항은 피해아동, 그 법정대리인, 검사, 변호사, 시·도지사 또는 시장·군수·구청장의 청구에 따라(판사의 직권으로도) 가정법원이 아동학대행위자를 피해아동의 주거지에서 퇴거 등 격리하고, 접근을 제한하며, 친권자인 행위자의 친권 행사를 제한하거나 정지하는 등의 명령을 할 수 있다고 정합니다. 이 명령은 형사 임시조치와 달리 검사의 청구 없이 어머니나 변호사가 직접 청구할 수 있다는 점이 핵심입니다. 청구서에는 아이의 진술 경위, 진단서·상담 기록, 신고 접수 내역, 현재 가해자와의 동거 상황을 첨부해 "퇴거하지 않으면 재발·2차 피해 위험이 있다"는 점을 구체적으로 소명합니다.
2) 친권 행사의 제한과 병행해 아이의 생활 기반을 지킵니다.
친부가 친권자로 남아 있으면 아이의 전학, 병원 진료 동의, 휴대전화 개통 같은 일에서 가해자의 동의가 필요하다는 문제가 따라옵니다. 제47조 제1항 제7호의 친권 행사 제한·정지와 제9호의 "친권자의 의사표시를 갈음하는 결정"은 이런 상황을 정리하기 위한 수단입니다. 퇴거 명령만 받고 친권 문제를 방치하면 아이가 치료를 받거나 학교를 옮길 때마다 가해자의 서명을 받아야 하는 모순이 생깁니다. 아울러 가해자가 제4조 제3항, 제5조 또는 제6조의 범죄를 저지른 경우가 아니라면 친권상실 청구는 별도 판단이 필요하므로, 사안의 죄명을 먼저 확정해야 합니다.
3) 이혼소송 사전처분과 주거 문제를 함께 정리합니다.
이혼을 결심한 경우에는 이혼 소송과 함께 가사소송법에 따른 사전처분(제62조)을 신청해 자녀의 임시 양육자 지정, 접근 제한 같은 조치를 받을 수 있습니다. 집이 남편 명의라도 퇴거 결정은 소유권을 다투는 절차가 아니라 아이의 안전을 위한 보호 조치이므로 명의와 무관하게 내려집니다. 다만 퇴거 이후의 생활비, 대출 상환, 면접교섭 배제 같은 후속 쟁점이 이어지므로, 보호명령을 받는 단계에서 이혼·양육권 청구를 같이 설계해 두면 서로 모순되는 주장을 하지 않게 됩니다.
결론
딸을 추행한 혐의를 받는 남편은 판결을 기다리지 않고도 집에서 나가게 할 수 있습니다. 응급조치와 긴급임시조치는 신고 직후 며칠 안에, 임시조치와 피해아동보호명령은 법원이 필요성을 인정하는 즉시 퇴거와 접근금지를 명할 수 있습니다. 중요한 것은 신고 자체가 아니라, 현재 한집에 있다는 사실과 재발 위험을 구체적으로 소명하고, 각 조치의 기간이 끝나기 전에 다음 조치를 이어 붙이는 일입니다.
같은 구조를 방어하는 쪽에서는 임시조치가 유죄의 확정이 아니라 보호를 위한 잠정 조치라는 점, 그리고 결정 과정에서 하는 진술이 이후 형사 재판의 자료로 쓰일 수 있다는 점을 함께 고려해야 합니다. 어느 쪽에 계시든 지금 어떤 절차가 어디까지 진행되었는지를 먼저 정리해 보시기를 권합니다. 상담을 주시면 사건 경위를 확인한 뒤 가장 빠른 보호 경로와 대응 방향을 함께 검토해드리겠습니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 아직 경찰에 신고하지 않았는데 먼저 퇴거를 받을 수 있나요?
형사 임시조치는 아동학대범죄 사건이 수사기관에 접수된 것을 전제로 하므로 신고가 먼저 필요합니다.
다만 아동학대처벌법 제10조 제1항은 누구든지 아동학대범죄를 알게 되었거나 의심이 있는 경우 시·도, 시·군·구 또는 수사기관에 신고할 수 있다고 정하고, 제47조의 피해아동보호명령은 법정대리인이 직접 가정법원에 청구할 수 있습니다.
그래서 신고와 보호명령 청구를 같은 시기에 준비하고, 아이의 진술 경위와 현재 동거 상황을 문서로 정리해 두는 것이 좋습니다.
Q2. 남편이 "추행한 적 없다"고 부인하는데도 퇴거 결정이 나오나요?
임시조치와 보호명령은 유죄를 확정하는 절차가 아니라 아동 보호의 필요성을 판단하는 절차입니다.
법원은 아이의 진술의 구체성과 일관성, 진술 경위, 병원·상담 기록, 재발 우려를 종합해 판단하므로 가해자가 부인한다는 사정만으로 결정이 막히지는 않습니다.
반면 진술 경위에 의문이 있거나 자료가 부족하면 기각될 수 있으므로, 부인하는 쪽이든 청구하는 쪽이든 증거 정리가 결과를 좌우합니다.
Q3. 임시조치 기간이 끝나면 남편이 다시 집에 들어올 수 있나요?
임시조치 기간은 2개월을 초과할 수 없고, 퇴거·접근금지 계열은 두 차례까지 연장할 수 있습니다.
그 기간이 모두 끝나면 해당 임시조치의 효력도 끝나므로, 그 전에 피해아동보호명령이나 형사 절차상의 구속 여부 등 다음 수단을 준비해 두어야 합니다.
기간 만료일을 미리 확인해 연장 신청과 후속 청구 시점을 맞추는 것이 중요합니다.
Q4. 집이 남편 명의인데 제가 아이와 나가야 하는 것 아닌가요?
퇴거 결정은 소유권이나 임대차 관계를 정리하는 절차가 아니라 피해 아동의 안전을 위해 가해자를 주거에서 격리하는 조치입니다.
그래서 집이 남편 명의라는 이유로 보호 청구가 불리해지지는 않습니다.
다만 퇴거 이후의 생활비와 대출, 이혼·양육 문제는 별도 절차에서 정리해야 하므로 함께 계획을 세우시는 것이 좋습니다.
Q5. 남편 쪽에서 퇴거 결정을 받았을 때 어떻게 대응해야 하나요?
임시조치 결정에는 불복 절차가 있고, 보호명령 사건에도 보조인을 선임할 수 있습니다(아동학대처벌법 제48조).
결정을 어기고 집이나 아이 주변에 접근하면 사건에 불리하게 작용하고 보호 조치가 더 강하게 이어질 수 있으므로, 우선 결정 내용을 정확히 확인하고 따르시는 것이 안전합니다.
그 위에서 진술 경위, 수사 단계별 대응, 형사 재판 방어 전략을 사건 초기부터 함께 점검하셔야 합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.