지인 귀금속 절도 고소, 증거불충분 혐의없음 

사건 요약

의뢰인은 지인의 집에서 수백만 원 상당의 다이아몬드 반지와 귀걸이를 가져갔다는 절도 혐의로 고소되었습니다. 반지를 가져간 것처럼 읽히는 메신저 대화가 있었고, 한동안 멈췄던 수사가 다시 시작된 상황이었습니다.

핵심 쟁점

• 대화 속 반지가 고소된 다이아몬드 반지와 같은 물건인지

• 고소인 진술 외에 범행을 뒷받침할 증거가 있는지

변호인의 대응

• 고소인에게서 반지를 여러 개 받은 적이 있다는 점을 들어 물건의 동일성을 다툼

• 대질조사에서 엇갈린 진술 외에 객관적 증거가 없다는 점 강조

• 의심스러운 대화만으로는 본건 반지를 특정할 수 없다는 점 주장

결과

검찰은 증거불충분으로 혐의없음 불기소 처분을 했습니다.

비슷한 상황이라면

• 절도 사건에서는 가져갔다는 정황뿐 아니라 그 물건이 고소된 물건인지까지 증명되어야 합니다.

• 지인 사이 물건을 주고받은 내역이 있다면 기록으로 정리해 두는 것이 도움이 됩니다.

처분서·판결문

개인정보를 가린 실제 처분서·판결문입니다.