투자 리딩방 사기도 보이스피싱 특별법이 적용되나요 | 사기/공갈 | 로톡
투자 리딩방 사기도 보이스피싱 특별법이 적용되나요
법률가이드
사기/공갈금융/보험

투자 리딩방 사기도 보이스피싱 특별법이 적용되나요 

고준용 변호사

안녕하세요 [서울대] 법무법인 도모 대표변호사 고준용입니다.

최근 카카오톡·텔레그램 오픈채팅방에서 “유망 종목을 찍어준다”며 투자자를 모은 뒤, 가짜 투자 앱이나 특정 계좌로 돈을 보내게 하고 연락을 끊는 이른바 투자 리딩방 사기 피해 상담이 크게 늘고 있습니다.

상담에 오시는 피해자분들은 “보이스피싱이면 은행에서 바로 계좌를 막아주고 돈도 돌려받는다던데, 저도 그렇게 되는 것 아닌가요”라고 먼저 물으십니다. 그런데 막상 은행 창구나 콜센터에 지급정지를 신청하면 “보이스피싱이 아니라 투자 사기라서 해당 법이 적용되지 않는다”는 답을 듣고 시간만 흘려보내는 경우가 많습니다. 그 사이 입금된 돈은 여러 계좌를 거쳐 빠져나갑니다.

최근 실무는 전기통신금융사기 특별법의 정의 규정, 그중에서도 “재화의 공급 또는 용역의 제공 등을 가장한 행위는 제외한다”는 단서를 기준으로 리딩방 사건을 가르고 있습니다. 다만 이 법이 적용되지 않는다고 해서 피해를 회복할 수단이 사라지는 것은 아니며, 사기죄 고소와 민사 보전처분을 얼마나 빨리 병행하느냐가 회수 가능성을 좌우합니다.

아래에서는 투자 리딩방 사기가 보이스피싱 특별법의 적용 대상인지, 적용되지 않는다면 어떤 법으로 어떻게 대응해야 하는지 법 조문을 중심으로 살펴보겠습니다.


1. 보이스피싱 특별법은 전기통신으로 돈을 보내게 하는 사기를 대상으로 합니다

이 법의 지급정지·환급 제도는 “전기통신금융사기”라는 정의에 들어가야만 작동합니다.

보이스피싱 특별법의 정식 명칭은 「전기통신금융사기 피해 방지 및 피해자산 환급에 관한 특별법」입니다. 이 법 제2조 제2호는 전기통신을 이용해 타인을 기망·공갈함으로써 자금 또는 재산상의 이익을 취하는 행위 가운데, 자금을 송금·이체하게 하거나 가상자산을 이전하게 하는 행위, 개인정보를 알아내 자금을 이체하는 행위, 자금이 저장된 수단을 교부받는 행위, 자금을 출금하는 행위를 전기통신금융사기로 정의합니다.

이 정의에 해당하면 피해자는 제3조에 따라 송금한 은행이나 돈이 들어간 은행에 지급정지를 신청할 수 있고, 은행은 제4조에 따라 거래내역을 확인해 사기이용계좌로 의심할 사정이 있으면 즉시 지급정지를 해야 합니다. 이후 제5조 이하의 채권소멸절차를 거쳐 계좌에 남은 돈을 피해자에게 환급하는 구조입니다. 형사 판결이 나오기 전에도 돈을 묶고 돌려받을 수 있다는 점이 이 법의 가장 큰 실익입니다.

투자 리딩방 사기는 겉으로 보면 이 정의와 상당 부분 겹칩니다. 오픈채팅방·문자·앱 같은 전기통신을 이용해 속이고, 피해자가 직접 계좌에 송금하거나 가상자산을 보내도록 만들기 때문입니다. 그래서 피해자들이 “이 법이 당연히 적용된다”고 생각하게 됩니다. 문제는 정의 규정 맨 끝에 붙은 단서입니다.

지급정지와 환급은 정의 규정에 들어가는 사기에만 열려 있고, 리딩방은 그 문턱에서 걸립니다.


2. 재화나 용역을 가장한 사기는 정의에서 빠지므로 리딩방은 원칙적으로 적용되지 않습니다

투자 자문·종목 추천이라는 “용역”을 내세워 돈을 받았다면 단서의 제외 대상에 해당합니다.

제2조 제2호는 전기통신금융사기의 범위를 정하면서 다음과 같은 단서를 둡니다.

다만, 재화의 공급 또는 용역의 제공 등을 가장한 행위는 제외하되, 대출의 제공ㆍ알선ㆍ중개를 가장한 행위는 포함한다(전기통신금융사기 피해 방지 및 피해자산 환급에 관한 특별법 제2조 제2호 단서).

중고거래 사기처럼 물건을 팔겠다며 돈만 받는 경우가 대표적인 “재화 가장”이고, 투자 자문·종목 추천·자산 운용 대행처럼 서비스를 해주겠다며 돈을 받는 경우가 “용역 가장”입니다. 투자 리딩방은 “전문가가 종목을 분석해 수익을 내주겠다”는 용역을 내세워 가입비·투자금을 받는 구조이므로, 통상 이 단서에 해당해 지급정지와 피해자산 환급 대상에서 제외된다고 보는 것이 일반적인 실무 이해입니다. 그래서 은행이 “보이스피싱 지급정지 대상이 아니다”라고 답하는 것입니다.

반면 단서가 말하는 예외도 알아두셔야 합니다. “낮은 금리로 대출해 주겠다”며 보증료·수수료를 보내게 하는 대출 빙자 사기는 용역 가장이어도 명문으로 포함됩니다. 리딩방에서 시작했더라도 금융기관·수사기관을 사칭하며 개인정보를 빼내 계좌에서 직접 돈을 이체하거나, 원격제어 앱을 깔게 해 자금을 출금하는 단계가 결합되어 있다면 제2조 제2호 나목·라목의 행위가 별도로 성립할 수 있습니다. 이 경우에는 투자 사기와 전기통신금융사기가 겹쳐 지급정지 신청이 가능한지 사안별로 따져봐야 합니다.

즉 같은 “리딩방 피해”라도 돈이 나간 경로가 ‘투자하라는 말에 속아 내가 직접 송금한 것’인지, ‘개인정보·접근권한을 탈취당해 돈이 빠져나간 것’인지에 따라 결론이 갈립니다. 이 구분은 피해자가 은행과 경찰에 어떻게 진술하느냐에서부터 시작됩니다.

직접 속아서 송금했다면 환급법 밖, 정보를 탈취당해 이체됐다면 환급법 안일 수 있습니다.


3. 환급법이 적용되지 않아도 사기죄와 몰수·추징 보전으로 돈을 묶을 수 있습니다

지급정지가 안 되는 만큼 수사기관과 법원을 통한 보전 절차를 서둘러야 합니다.

리딩방 운영자가 “수익을 내주겠다”고 속여 돈을 받았다면 형법 제347조 제1항 사기죄가 성립합니다. 사기죄의 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 처음부터 수익을 낼 의사나 능력 없이 투자금을 받았다는 점, 즉 기망과 편취 고의가 핵심 쟁점이고, 이는 입금 직후 계좌에서 돈이 흩어진 흐름, 가짜 수익 화면, 출금 제한 사유의 반복 등 정황으로 입증합니다.

돈을 묶는 수단은 둘로 나뉩니다. 먼저 형사 쪽에서는 고소장을 접수해 수사기관이 입금계좌를 추적하게 하고, 사기가 중대범죄로 규정된 「범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률」에 따라 범죄수익의 몰수·추징 보전을 법원에 청구하도록 요청할 수 있습니다. 다음으로 민사 쪽에서는 민사집행법상 가압류로 상대방 계좌의 예금채권을 동결할 수 있고, 형사재판 단계에서는 「소송촉진 등에 관한 특례법」에 따른 배상명령을 신청해 별도 소송 없이 손해배상 판결을 받는 길도 있습니다.

다만 어느 방법도 환급법의 지급정지처럼 신청 즉시 은행이 계좌를 막아주지는 않습니다. 상대방 계좌를 특정하고 법원 결정을 받는 데 시간이 걸리므로, 송금 직후 몇 시간·며칠의 대응 속도가 결과를 좌우합니다. 피해자가 직접 은행에 “사기 신고”로 사고 접수를 하고 같은 날 경찰서에 고소장을 접수해 계좌 정보를 수사기관 손에 넘겨두는 것이 현실적인 첫 단계입니다.

환급법이 닫혀 있어도 형사 고소와 민사 보전을 병행하면 돈의 흐름을 따라갈 수 있습니다.


4. 피해 금액이 커질수록 사기죄는 특경법으로 가중되고, 가담자도 처벌받습니다

이득액 5억원부터 특정경제범죄가중처벌법이 적용되고, 단순 가담자도 공범이 될 수 있습니다.

리딩방 사기는 한 방에 수십 명에게서 돈을 받는 구조라 합산 이득액이 커지기 쉽습니다. 사기로 얻은 이득액이 5억원 이상 50억원 미만이면 특정경제범죄가중처벌법 제3조에 따라 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역까지 선고될 수 있습니다. 피해자가 여럿이라도 같은 기망 구조에서 반복된 행위는 포괄해서 이득액을 합산하는 경우가 많습니다.

한편 환급법 자체가 적용되는 사건이라면 제15조의2에 따라 전기통신금융사기를 행한 자는 1년 이상의 유기징역 또는 범죄수익의 3배 이상 5배 이하에 상당하는 벌금에 처해지고, 미수범도 처벌됩니다. 리딩방이 앞서 본 단서에 해당해 이 조항의 대상이 아니더라도, 사기죄와 특경법만으로 중형 선고가 가능합니다.

이 지점에서 피해자가 아니라 의심받는 쪽의 문제도 생깁니다. 리딩방 운영에서 “회원 모집만 했다”, “입금 계좌만 빌려줬다”, “강사 역할만 했다”는 사람들이 사기 방조나 공동정범으로 입건되는 일이 드물지 않습니다. 계좌를 빌려주거나 정보를 넘긴 경우에는 전자금융거래법상 접근매체 양도·대여 문제까지 따로 생길 수 있습니다. 투자 자문을 업으로 하려면 자본시장법상 등록·신고 의무도 있어, 무등록 영업 자체가 별도 위반이 됩니다.

가해자뿐 아니라 가담자도 사기와 특경법의 틀 안에서 판단받으므로 역할별 대응이 필요합니다.


5. 고소부터 재판까지, 절차는 이렇게 진행됩니다

송금 직후 증거 보존과 고소장 접수가 이후 모든 절차의 출발점입니다.

투자 리딩방 사기 사건은 통상 ①관할 경찰서(수원 지역 거주자라면 수원남부·수원중부경찰서 등) 고소장 접수 → ②피해자·피고소인 조사와 계좌 추적 → ③검찰(수원 관내 사건은 수원지방검찰청) 송치 및 처분 → ④기소 시 법원(수원지방법원) 재판의 순서로 진행됩니다. 피해자가 전국에 흩어져 있고 운영자가 해외에 있는 경우가 많아, 수사에 상당한 시간이 걸리는 점을 감안해야 합니다.

피해를 알게 되었다면 감정적으로 추가 송금을 하거나 상대방과 대화를 이어가기보다 아래 순서로 자료부터 확보하는 것이 좋습니다.

  1. 송금·이체 내역, 입금 계좌의 은행명·계좌번호·예금주, 가상자산이라면 전송 해시와 지갑 주소를 거래 화면 그대로 보존합니다.

  2. 리딩방 대화 전체, 종목 추천 화면, 가짜 수익 인증 화면, 가입·출금 안내 문구를 채팅방이 삭제되거나 나가기 당하기 전에 캡처·내보내기로 저장합니다.

  3. 송금한 은행 고객센터에 사기 피해 사실을 알리고 사고 접수 여부를 확인하는 동시에, 같은 날 경찰서에 고소장을 접수해 입금 계좌 정보를 수사기관에 넘깁니다.

이러한 자료를 바탕으로 사기 사건 경험이 있는 변호사의 도움을 받는다면, 형사 고소와 민사 가압류·배상명령을 함께 설계해 실질적인 회수 방안을 찾을 수 있습니다.


마치며

투자 리딩방 피해는 “내가 판단을 잘못한 것 같다”는 자책 때문에 신고가 늦어지는 경우가 많습니다. 하지만 이 시간 동안 돈은 다른 계좌로 계속 옮겨집니다.

돈을 보낸 피해자 입장에서는 환급법 적용 여부에만 매달리기보다, 은행 사고 접수와 경찰 고소, 그리고 민사 보전을 동시에 움직이는 것이 먼저입니다. 대화 기록과 입금 내역이 남아 있을수록 기망 고의를 입증하기 쉽습니다.

반대로 리딩방에 관여했다는 이유로 조사를 받게 된 입장에서도 “나도 피해자였다”, “시키는 대로만 했다”는 말만으로는 방어가 되지 않습니다. 어떤 역할로 얼마를 받았는지, 기망 사실을 알았는지에 따라 결과는 크게 달라집니다.

저는 투자 사기 사건에서 돈을 잃은 쪽과 가담 의혹을 받는 쪽 양쪽 사건을 모두 다뤄온 변호사로서, 초기 진술과 자료 정리에 따라 결론이 달라지는 것을 여러 번 보아 왔습니다.

지금 상황이 애매하다면, 그게 바로 상담이 필요한 시점입니다. 결론이 달라질 수 있는 마지막 지점에서, 고준용 변호사를 찾아주시기 바랍니다.


자주 묻는 질문

Q. 투자 리딩방에 송금했는데 은행에 지급정지를 신청하면 막아주나요?

A. 보이스피싱 특별법 제2조 제2호 단서가 용역 제공을 가장한 행위를 제외하므로 리딩방 사기는 통상 법정 지급정지 대상에서 빠집니다. 다만 개인정보 탈취나 원격제어로 돈이 이체된 경우는 별도로 검토할 수 있으니 송금 경위를 정확히 설명해야 합니다.

Q. 그럼 돈을 돌려받을 방법이 아예 없나요?

A. 아닙니다. 사기죄 고소로 수사기관이 계좌를 추적하게 하고, 민사 가압류와 배상명령으로 상대방 재산을 확보하는 길이 있습니다. 다만 상대방 계좌에 돈이 남아 있을 때 움직여야 효과가 큽니다.

Q. 가짜 투자 앱에 가상자산을 보냈는데도 같은 법이 적용되나요?

A. 가상자산 이전도 정의 규정에 포함되지만, 투자 용역을 가장했다면 여전히 단서의 제외 대상이 될 수 있습니다. 가상자산이 흘러간 지갑 주소와 전송 해시는 반드시 보존하셔야 합니다.

Q. 대출을 해준다며 수수료를 요구한 경우는 어떻게 되나요?

A. 대출의 제공·알선·중개를 가장한 행위는 단서에서 명시적으로 포함하고 있어 지급정지와 환급 신청이 가능합니다. 투자 미끼와 대출 미끼가 섞여 있다면 어느 쪽 말에 속아 송금했는지가 중요합니다.

Q. 리딩방 사기는 얼마나 처벌받나요?

A. 사기죄는 20년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금이고, 이득액이 5억원 이상이면 특경법으로 3년 이상의 유기징역, 50억원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역까지 가능합니다.

Q. 단체방 관리만 했는데도 처벌받을 수 있나요?

A. 가능합니다. 기망 사실을 알면서 회원 모집·입금 안내·계좌 제공 등으로 역할을 분담했다면 공동정범이나 방조범으로 입건될 수 있으니, 첫 조사 전에 변호인과 진술 방향을 정리하는 것이 좋습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

고준용 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 11
관련 사례를 확인해보세요