불법촬영물 소지·시청 경찰조사, 처벌 기준부터 정확히 알아야
불법촬영물 소지·시청 경찰조사, 처벌 기준부터 정확히 알아야
법률가이드
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

불법촬영물 소지·시청 경찰조사, 처벌 기준부터 정확히 알아야 

정우람 변호사

안녕하세요. 정우람 변호사입니다.

해당 게시글 원본은 '정우람변호사 카페'에서 확인하실 수 있습니다.

"불법촬영물 소지·시청 경찰조사"라는 키워드로 이 글을 찾아오신 분들은 대부분 두 부류이십니다. 본인이 직접 경찰 출석 요구를 받으신 경우, 그리고 가족이나 지인이 조사를 받게 되어 무엇이 문제가 되는지 알아보시는 경우입니다. 두 경우 모두 막연한 불안감보다 정확한 법률 기준을 먼저 확인하시는 것이 중요합니다.

​

성폭력처벌법 제14조 제4항이 정하는 처벌 기준

​

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조는 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기기를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 다른 사람의 신체를 촬영하거나, 그 촬영물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포, 판매, 임대, 제공, 전시, 상영하는 행위를 처벌하는 조항입니다.

​

여기서 더 나아가 같은 조 제4항은 제1항 또는 제2항에 해당하는 촬영물 또는 복제물임을 알면서 이를 소지, 구입, 저장 또는 시청한 사람도 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 법정형은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금입니다. 직접 촬영하거나 유포하지 않으셨더라도, 그 자체로 독립된 범죄로 취급된다는 점을 정확히 이해하셔야 합니다.

​

다만 모든 성인물이나 야한 영상이 자동으로 불법촬영물에 해당하는 것은 아닙니다. 처벌의 핵심은 해당 촬영물이 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영되었거나 유포된 것인지, 그리고 시청 또는 소지하신 분이 그러한 사정을 알고 계셨는지 여부입니다.

​

정식으로 제작, 배급된 성인물과 몰래카메라, 리벤지포르노 등 불법촬영물은 법적으로 전혀 다른 범주이며, 수사기관 역시 영상의 출처와 제작 경위, 유통 경로를 구체적으로 확인하는 절차를 거칩니다. 파일명이나 업로드된 사이트, 함께 게시된 문구만으로도 대상 촬영물의 성격이 어느 정도 드러나는 경우가 많기 때문에, 이러한 정황이 인식 여부를 판단하는 근거로 함께 검토되기도 합니다.

​

따라서 조사를 앞두고 계신다면 문제가 된 영상이 실제로 불법촬영물에 해당하는지, 그리고 그 사실을 알고 계셨다고 볼 만한 정황이 있는지부터 냉정하게 점검하실 필요가 있습니다.

​

시청과 소지, 구입은 어떻게 다르게 판단되는가

​

실무에서는 같은 불법촬영물 관련 행위라도 구체적인 사실관계에 따라 평가가 달라집니다. 단순히 링크를 눌러 스트리밍 방식으로 시청만 하신 경우와, 파일을 다운로드하여 기기에 저장하신 경우, 유료로 구매하거나 결제하신 경우, 복제물을 별도로 보관하고 계셨던 경우는 각각 확인해야 할 사실관계와 증거의 성격이 다릅니다.

​

스트리밍 시청은 접속 기록과 시청 시간, 반복 접속 여부가 주로 문제되고, 다운로드나 저장은 실제 파일이 기기에 남아 있는지, 몇 개의 파일을 언제 내려받았는지, 저장 경로가 어디였는지가 쟁점이 됩니다. 구매의 경우에는 결제 내역과 계정 정보, 이용한 결제 수단, 채널이나 서버가 함께 검토되며, 복제물 소지는 원본 유출 경위와 무관하게 소지 자체에 대한 인식 여부와 보관 기간, 보관 방식이 함께 중요하게 다루어집니다.

​

같은 계정으로 동일한 채널이나 서버에 장기간 반복해서 접속한 기록이 남아 있는 경우와, 단발성으로 접속했다가 곧바로 이탈한 경우는 시청 의도와 인식 정도를 판단하는 데 있어 서로 다르게 평가될 수 있습니다. 이처럼 행위 유형에 따라 처벌 여부와 양형에 영향을 미치는 요소가 다르기 때문에, 본인의 구체적인 행위가 어느 유형에 해당하는지를 먼저 정리해 보시는 것이 필요합니다.

​

경찰조사를 앞두고 반드시 점검해야 할 것들

​

경찰 출석 요구를 받으셨다면 이미 피의자 신분으로 수사가 개시된 상태일 가능성이 높습니다. 이 단계에서는 URL과 채널, 서버, 계정 정보, 결제 내역, 다운로드 기록, 기기 내 폴더 구조, 클라우드 동기화 여부, 임시파일과 캐시, 반복 접속 기록 등 디지털 증거가 폭넓게 확보되어 있는 경우가 많습니다.

​

따라서 최초에 어떤 경로로 해당 영상에 접근하게 되셨는지, 예를 들어 지인을 통해 링크를 전달받으셨는지, 특정 커뮤니티나 검색을 통해 접하게 되셨는지, 그 이후 몇 차례에 걸쳐 다시 접속하셨는지, 그 촬영물의 성격과 출처를 언제 어떻게 인식하게 되셨는지를 스스로 시간 순서대로 정리해 두시는 것이 중요합니다.

​

압수수색이나 휴대전화 제출을 요구받으시는 경우 그 범위가 사건과 무관한 영역까지 지나치게 넓어지지는 않는지 살펴보실 필요가 있고, 진술하시기 전에는 확보된 자료와 본인이 기억하는 사실관계를 미리 대조해 보신 뒤 조사에 임하시는 것이 바람직합니다.

​

조사가 끝난 뒤에는 조서에 기재된 내용이 실제 진술과 일치하는지 꼼꼼히 확인되었는지 살펴보시고 서명하셔야 하며, 사실과 다르게 기재된 부분이 있다면 그 자리에서 정정을 요청하셔야 합니다.

​

초범이라는 사정만으로 처벌 수위가 자동으로 낮아지는 것은 아니며, 소지한 촬영물의 수량과 시청 기간, 반복성, 유포 가능성 등 여러 요소가 종합적으로 고려됩니다. 아울러 조사를 앞두고 불안한 마음에 관련 파일을 삭제하시거나 기기를 초기화, 포맷하시는 경우가 있는데, 이는 증거 훼손으로 오해받아 오히려 불리한 정황으로 작용할 수 있으므로 신중하셔야 합니다.

​

기기와 자료는 있는 그대로 보존하신 상태에서, 클라우드 동기화나 백업 앱을 임의로 끄거나 지우지 않으신 채로 정확한 사실관계를 기초로 대응 방향을 검토하시는 것이 필요합니다. 구체적인 사실관계에 따라 적용 가능한 법리와 대응 방향이 달라지므로, 본인의 상황을 정확히 짚어보시는 것부터 시작하시기 바랍니다.

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정우람 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 91
관련 사례를 확인해보세요