목차
1. 성범죄 취업제한 대상 직종과 처벌 수위별 기준
2. 성범죄유형 및 처벌수위에 따른 취업제한 선고 가능성
3. 성범죄 취업제한 면제 실제 사례
안녕하세요. 조기현 변호사입니다.
성범죄 혐의로 조사를 받게 되면 당장의 형량도 걱정이지만 직장을 잃거나 재취업길이 막히지
않을까 불안해하는 분들이 많습니다.
성범죄 취업제한은 아동·청소년 관련기관뿐만
아니라 생각보다 훨씬 넓은 업종에 적용되고
있으며 실형이 아닌 벌금형만 선고받아도
함께 내려지는 사례가 많아 주의가 필요합니다.
오늘은 취업제한이 적용되는 직종과 선고 기준
그리고 이를 막아낸 실제 방어 사례를
알아보겠습니다.
1. 성범죄 취업제한
대상 직종과 처벌 수위별 기준
성범죄 취업제한은 단순히 어린이집이나
학교에만 국한되지 않습니다.
법률령에 따라 일상과 밀접한
다양한 분야에 적용됩니다.
[처벌 수위와 상관없이 제한되는 직종]
- 아동·청소년 관련기관, 학원(청소년 출입이 가능한 성인 대상 학원 포함)
- 아파트 관리사무소 및 경비업무
- 의료기관, 각종 체육시설, 오락업종
[처벌 수위에 따라 제한
기간이 달라지는 직종]
- 공무원: 성범죄로 100만 원 이상 벌금형 시 20년 제한, 미성년자 대상은 벌금 액수와
무관하게 20년 제한
- 택배기사 및 택시기사: 징역형의 집행유예 이상 선고 시 20년간 제한
- 버스기사: 징역형의 집행유예 이상 선고 시 2년간 제한
- 배달 라이더: 성범죄로 실형 선고 시 20년간 제한
약식기소로 벌금형이 나오는 사건은
죄질이 비교적 가벼운 편에 속합니다.
하지만 검사가 제출한 서류로만 심리하는
약식절차 특성상 취업제한 면제 필요성을
소명할 기회가 부족하여 취업제한이 함께 선고되는 경우가 많습니다.
이런 상황이라면 조속히 정식재판을 청구하여
면제 사유를 적극적으로 소명해야 합니다.
※ 참고사항: 약식명령을 받았다면?
약식명령 고지서를 받은 날로부터 7일 이내에
정식재판 청구서를 제출해야 합니다. 재판 과정에서 재범 위험성이 낮다는 점과 취업제한으로
인해 발생하는 불이익이 과도하다는 점을
입증해야 명령을 거두어들일 수 있습니다.
2. 성범죄유형 및 처벌수위에
따른 취업제한 선고 가능성
전통적인 강간이나 강제추행뿐만 아니라
최근 처벌 규정이 신설된 성범죄 역시
취업제한 명령이 자주 내려집니다.
법원에서 신체적 구속을 피하는 벌금형이나
집행유예를 선고하더라도 사회적 불이익인
취업제한은 상대적으로 가볍게 판단하여
부과하는 경향이 있기 때문입니다.
⚠️
- 공중밀집장소추행 및 카메라등이용촬영: 초범이자 벌금형 처분에
그쳐도 취업제한이 함께 선고되는 비율이 높습니다.
- 통매음(통신매체이용음란): 게임 이용 중 격분하여 음담패설을 남긴 경우(속칭 ‘롤매음’)에도 벌금형과 함께 취업제한이 부과된 사례가 있습니다.
- 딥페이크: 딥페이크 성범죄의 경우 실형 선고 비율(42.77%)보다 취업제한 선고 비율(57.85%)이 높게 나타납니다.
즉, 실형을 피하고 벌금형을 선고받더라도
취업제한이 될 수 있다는 것입니다.
- 성착취물: 미성년자 대상 성범죄라는 특성상 단순 소지만으로도 취업제한이 선고된 사례가 있습니다.
3. 성범죄 취업제한
면제 실제 사례
취업제한 명령을 막아내기 위해서
범행 자체가 가볍다는 주장보다 중요한 것은
재범 위험성이 현저히 낮다는 점을
객관적으로 증명하는 것입니다.
[1. 아청법 적용 위기의 공중밀집장소추행 사건]
- 사건 개요
목욕탕에서 청소년을 상대로
범행을 저질러 피해자 부친에게 현장에서
적발되었습니다. 피해자가 중학생이라
아동·청소년성보호법 위반으로 엄벌 및
취업제한이 유력했던 상황이었습니다.
- 변호사 조력
사건 초기 피해자의 체격과 신체적 특성을 근거로 피의자가
미성년자임을 인지하기 어려웠음을 주장하여
일반 공중밀집장소추행 혐의를 적용받도록
이끌었습니다. 피해자 측이 연락처 제공을
거부하며 합의를 사절했으나, 피해자 변호인과 지속적으로 소통하여 합의를 성사시켰습니다.
- 제출 자료 및 판단 근거
피의자의 가족관계, 주변인의 사회적 유대관계 및 계도 계획서 등 사회 복귀를 지지할 기반이
견고함을 증명하는 자료를 제출했습니다.
수사기관과 법원은 재범 가능성이 낮고
사회적 선도가 가능하다고 판단하여
취업제한 면제 판결을 내렸습니다.
[2. 죄질이 좋지 않은 공연음란 사건]
- 사건 개요
도망치는 피해자를 따라가며
재차 음란 행위를 하여 죄질이 매우 불량하게
평가된 사안이었습니다.
- 변호사 조력
범행 사실을 인정하되 재범 위험성을
낮추기 위한 선제적 조치에 집중했습니다.
- 제출 자료 및 판단 근거
수사 단계부터 의뢰인에게 전문 기관의
재범예방교육을 이수하게 하고, 정신건강의학과 진료 및 상담 기록을 지속적으로 수집하여
제출했습니다. 스스로 문제를 인식하고
개선하려는 의지를 객관적 자료로 증명한 결과
법원으로부터 취업제한 면제 결정을 받았습니다.
※ 주의사항: 취업제한 방어의 핵심
단순히 "잘못했습니다"라는 반성문만으로는
법원을 설득할 수 없습니다. 정신과 진료 기록,
성인식 개선 교육 이수증, 견고한 사회적
유대관계 등 재범을 저지르지 않을 것임을
입증하는 객관적인 자료를 제출해야 합니다.
성범죄 사건에 휘말렸다고 해서 반드시 취업제한까지 이어지는 것은 아닙니다.
초기 수사 단계부터 어떤 자료를 준비하여
소명하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 생계와 직결된 문제인 만큼 사건 초기부터
성범죄 사건 경험이 풍부한 변호사의 도움을
받아 철저히 대비하시기 바랍니다.
성공적으로 방어한 사례가 얼마든지 많으니,
너무 고민하지 마시고 상담을 통해
해결책을 찾아보시기 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.