[성공사례] 유튜버가 협박으로 고소 당했다면? 유튜버 고소 사건 

방송에서 한 발언으로 갑자기 고소를 당했다면?

방송 당시의 전체 맥락과 실제 발언부터

정확하게 확인해야 합니다.

유튜브 라이브 방송은 실시간으로 시청자와 소통하다 보니 순간적으로 감정적인 표현이나 강한 발언이 나오는 경우가 있습니다. 문제는 상대방을 특정해 욕설이나 비방을 하거나 성적인 표현, 위협적으로 받아들여질 수 있는 발언까지 이어졌을 때인데요.

​

상대방이 유명 유튜버이거나 이른바 조폭유튜버 등 온라인에서 인지도가 높은 인물이라면 방송 영상이 빠르게 공유되면서 당사자 사이의 갈등이 형사고소로 이어지는 경우도 있습니다.

​

태연법률사무소에도 조폭유튜버고소, 유튜버고소, 유튜버협박을 비롯해 방송 중 발언으로 명예훼손·모욕 등 여러 혐의가 문제된 형사사건에 대한 문의가 꾸준히 이어지고 있습니다.

​

이번 글에서는 유튜브 방송 중 발생한 발언으로 고소를 당한 내용과 관련하여 실제 성공 사례와 함께 살펴보겠습니다.

● 목차 ●

​

1. 유튜브 방송 중 욕설이나 강한 표현을 사용했는데 고소당했습니다. 처벌될 수 있나요?

2. 방송에서 한 말 때문에 협박죄로 고소당했습니다. 유튜버협박은 어떤 경우에 성립하나요?

3. 한 번의 유튜브 방송으로 명예훼손·모욕·협박 등 여러 혐의를 함께 받을 수도 있나요?

4. 고소당한 뒤에도 상대방에 대한 방송이나 해명 영상을 계속 올려도 괜찮을까요?

5. 유튜버 형사사건으로 긴급체포되거나 구속영장이 청구됐다면 어떻게 대응해야 하나요?

유튜브 방송 중 욕설이나 강한 표현을 사용했는데

고소당했습니다. 처벌될 수 있나요?

유튜브 라이브 방송이나 영상에서 특정인을 향해 욕설이나 비하 표현을 사용했다면 모욕죄가 문제될 수 있고, 상대방에 관한 구체적인 사실을 언급했다면 명예훼손 여부까지 검토될 수 있습니다.

​

다만 방송에서 거친 표현을 사용했다는 이유만으로 모든 발언이 동일하게 처벌되는 것은 아닙니다. 실제 발언이 누구를 가리킨 것인지, 불특정 다수의 시청자가 상대방을 알아볼 수 있었는지, 어떤 내용을 말했는지, 발언 전후에 어떤 대화가 이어졌는지 등에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

​

유튜버고소를 당한 경우에는 문제가 된 부분만 잘라서 보기보다 당시 방송 원본을 확보해 두는 것이 좋습니다. 라이브 방송에서는 앞선 대화와 시청자 반응, 상대방과의 갈등 과정이 이어지는 경우가 많아 해당 표현이 나오게 된 경위를 확인할 자료가 필요할 수 있기 때문입니다.

​

특히 유명 유튜버나 인플루언서의 방송은 시청자 수와 파급력이 큰 만큼 형사절차가 시작되면 해당 영상과 발언을 정확하게 정리해 초기 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

방송에서 한 말 때문에 협박죄로 고소당했습니다.

유튜버협박은 어떤 경우에 성립하나요?

방송에서 "찾아가겠다." 등의 상대방에게 위협적으로 받아들여질 수 있는 말을 했다면 유튜버협박 혐의로 고소가 이루어질 수 있습니다.

​

협박죄에서는 상대방에게 해를 가하겠다는 취지의 내용을 알렸는지, 그 내용이 상대방에게 공포심을 일으킬 정도였는지를 살펴보게 됩니다. 표현의 수위뿐 아니라 당사자 사이의 관계, 이전에 있었던 갈등, 같은 발언을 반복했는지, 실제 행동으로 옮길 것처럼 보이는 정황이 있었는지도 함께 고려될 수 있습니다.

​

방송 특성상 과장된 표현이나 캐릭터를 앞세운 말이 자주 등장하지만, “방송용 멘트였다”는 설명만으로 형사책임 여부가 정해지는 것은 아닙니다. 반대로 상대방이 위협을 느꼈다고 주장한다는 이유만으로 바로 협박죄가 인정되는 것도 아닙니다.

​

따라서 유튜버협박으로 고소를 당했다면 문제된 문장만 해명하기보다 당시 방송의 전체 내용과 발언이 나오게 된 과정, 이후 실제 행동이 있었는지 등을 함께 확인해 대응해야 합니다.

한 번의 유튜브 방송으로 명예훼손·모욕·협박 등

여러 혐의를 함께 받을 수도 있나요?

하나의 방송에서도 발언 내용에 따라 여러 혐의가 함께 문제될 수 있습니다.

​

예를 들어 상대방에 관한 구체적인 사실을 이야기한 부분에서는 명예훼손이 문제될 수 있고, 인격을 깎아내리는 욕설이나 비하 표현은 모욕죄 여부가 검토될 수 있습니다. 여기에 상대방에게 위해를 가하겠다는 취지의 발언까지 포함되어 있다면 협박 혐의가 추가로 제기될 가능성도 있습니다.

​

실제 유튜버고소 사건에서는 몇 시간에 걸친 방송이나 여러 차례의 영상 가운데 각각 다른 표현이 문제되는 경우가 있습니다. 따라서 “한 번의 방송이었다”는 이유로 하나의 혐의만 검토되는 것은 아니며, 수사기관에서도 각 발언의 내용과 상대방, 게시 시점 등을 구분해 살펴볼 수 있습니다.

​

이 경우에는 고소장에 적힌 죄명만 보고 대응하기보다 어떤 발언이 어떤 혐의와 연결되어 있는지 하나씩 나누어 확인하는 과정이 필요합니다. 인정할 부분과 법률적으로 다툴 부분을 구분하지 않은 채 모든 내용을 한꺼번에 부인하면 오히려 대응이 어려워질 수 있습니다.

고소당한 뒤에도 상대방에 대한 방송이나

해명 영상을 계속 올려도 괜찮을까요?

고소를 당한 직후에는 억울한 마음에 자신의 입장을 밝히고 싶어지는 경우가 많습니다. 특히 유튜버나 인플루언서는 기존 시청자들에게 상황을 설명해야 한다는 부담 때문에 바로 해명방송을 진행하기도 합니다.

​

하지만 형사절차가 이미 시작된 상황이라면 새로운 방송 내용이 추가 고소의 대상이 되거나 기존 사건의 증거로 제출될 가능성을 생각해야 합니다. 상대방의 이름이나 사진을 다시 언급하고, 기존 갈등과 관련한 내용을 추가로 공개하는 과정에서 새로운 명예훼손·모욕·협박 문제가 발생할 수도 있습니다.

​

수사기관에서 문제 삼고 있는 사실관계와 다른 내용의 해명을 올렸다가 이후 진술 과정에서 불필요한 오해가 생기는 경우도 주의해야 합니다.

​

따라서 유튜버고소를 당한 뒤 해명방송을 준비하고 있다면 먼저 현재 고소된 내용과 확보된 증거를 확인하고, 어디까지 공개해도 되는지와 어떤 표현을 피해야 하는지 검토한 뒤 방송 여부를 결정하는 편이 안전합니다.

​

유명 유튜버나 공인의 경우 해명 영상 자체가 다시 기사나 커뮤니티를 통해 확산될 수 있으므로 형사사건에 대한 대응과 대외적인 입장 정리를 함께 고려할 필요가 있습니다.

​

유튜버 형사사건으로 구속영장이 청구됐다면

어떻게 대응해야 하나요?

유튜버고소가 진행된 뒤 구속영장까지 청구됐다면, 법원이 실제로 피의자를 구속할 필요가 있는지를 판단하는 영장실질심사에 대응해야 합니다.

​

이 단계에서는 혐의 내용뿐 아니라 도주 우려나 증거인멸 우려, 주거와 생활관계, 수사에 임해온 태도 등 구속 필요성과 관련된 여러 사정이 함께 검토될 수 있습니다.

​

따라서 영장실질심사를 앞두고 있다면 제한된 시간 안에 사건자료를 확인하고, 불구속 상태에서도 수사와 재판을 진행하는 데 문제가 없다는 점을 뒷받침할 자료를 준비해야 합니다.

​

특히 유명 유튜버나 이른바 조폭유튜버로 알려진 인물이 관련된 사건은 온라인에서 사건 내용이 빠르게 확산되는 경우가 많습니다. 외부에 알려진 이미지나 여론에 대응하기보다 실제 수사기록과 확보된 자료를 기준으로 구속 필요성을 다툴 수 있는 사정을 정리하는 것이 중요합니다.

​

조폭유튜버고소나 유튜버 형사사건으로 구속영장이 청구됐다면 영장실질심사 경험과 유튜버 사건 수행 경험이 충분한 변호사와 신속하게 대응 방향을 확인해보시기 바랍니다.

"왜 '김태연 대표변호사'님과 함께해야 하는 걸까요?"

유튜버고소 사건은 수사기록뿐 아니라 실제 방송 영상과 발언 전후의 맥락, 상대방과의 관계, 방송 이후의 상황까지 확인해야 하는 경우가 많습니다.

​

한 방송 안에서 명예훼손·모욕·성범죄 관련 혐의 등이 함께 문제된다면 각 공소사실을 분리해 판단하고, 인정할 부분과 다툴 부분을 정확하게 정하는 경험도 중요합니다.

김태연 대표변호사님은 대한변호사협회 등록 형사전문변호사이자 엔터테인먼트전문변호사로, 유명 유튜버와 인플루언서 등 온라인 방송 과정에서 발생한 다양한 형사사건을 꾸준히 수행하며 다수의 사건 경험과 성공사례를 쌓아오셨습니다.

​

특히 유튜브 사건은 실제 영상이 남아 있는 경우가 많아, 몇 초의 발언만 보고 사건을 판단하기보다 방송 전체에서 해당 표현이 어떤 의미로 사용됐는지 찾아내는 과정이 중요한데요. 김태연 대표변호사님께서는 다양한 유튜버 형사사건 경험을 바탕으로 수많은 영상과 자료에서 법적으로 다퉈야 할 지점을 선별하고, 공소사실과 실제 자료가 일치하는지 세밀하게 확인하여 변론 방향을 구성하고 있습니다.

유명한 배우, 가수, 수백만 구독자를 보유한 유튜버, 유명 인플루언서와 방송인, 기업의 대표님 등 대외적인 활동과 이미지가 중요한 공인분들이 김태연 대표변호사님을 꾸준히 찾아주고 계신데요. 공인의 경우 형사사건의 진행과 결과가 향후 방송 활동과 대외적인 이미지, 사업 활동에까지 영향을 미칠 수 있는 만큼, 이러한 사건에서는 수사 초기부터 재판에 이르기까지 더욱 신속하고 세심한 대응이 요구됩니다.

​

또한 김태연 대표변호사님은 여러 기업의 법률 자문을 맡고 있으며, 고정 법률방송을 비롯해 국회, 뉴스·라디오, 다큐멘터리 출연과 각종 언론 인터뷰 요청도 꾸준히 이어지고 있습니다.

​

이처럼 기업과 공인뿐만 아니라 방송이나 언론에서도 지속적으로 김태연 대표변호사님을 찾고 있다는 점은 오랜 기간 다양한 사건과 자문을 수행하며 쌓아온 풍부한 경험과 전문성, 그리고 그 과정에서 형성된 높은 신뢰를 보여주는 부분이기도 합니다.

​

태연법률사무소는 사건을 맡은 이후에도 수사 및 재판 진행 상황, 검사의 추가 의견이나 공소장변경, 피해자와의 합의 등 새로운 변동사항을 신속하게 의뢰인에게 공유하며 필요한 후속 대응을 이어가고 있습니다.

​

조폭유튜버고소나 유튜버고소로 이미 형사절차가 시작됐다면, 유튜브 사건과 공인 형사사건을 실제로 얼마나 다양하게 수행해온 형사전문변호사인지 확인해보시기 바랍니다.

[성공사례] 긴급체포 후 구속영장 청구,

영장실질심사에서 기각된 유튜버 형사사건

​

의뢰인은 오랜 기간 온라인 방송 활동을 이어오던 유튜버로, 방송 과정에서 발생한 여러 문제와 관련해 형사수사를 받게 되었습니다.

​

수사가 진행되던 중 의뢰인은 긴급체포되었고, 이후 구속영장까지 청구되면서 구속 상태에서 수사와 재판을 받을 가능성이 현실화된 상황이었습니다. 유튜버로서 대외적인 활동을 계속하고 있던 의뢰인에게 구속 여부는 향후 재판뿐 아니라 방송과 일상생활에도 직접적인 영향을 미칠 수 있는 문제였습니다.

​

이에 의뢰인은 유튜버 형사사건과 구속영장 대응 경험이 많은 형사전문변호사 김태연 대표변호사님이 있는 태연법률사무소를 찾아주셨습니다.

태연법률사무소 대응

영장실질심사에서는 수사기관이 주장하는 혐의 내용과 함께 피의자를 반드시 구속한 상태에서 수사해야 할 필요성이 있는지를 법원에 충분히 설명하는 과정이 중요합니다.

​

태연법률사무소는 사건을 위임받은 뒤 의뢰인의 현재 상황과 수사 진행 경위, 확보된 자료를 신속하게 검토하고, 영장심사에서 구속 필요성을 다툴 수 있는 사정들을 정리했습니다.

​

특히 의뢰인이 수사와 향후 재판에 성실하게 임할 수 있다는 점, 불구속 상태에서도 절차 진행에 문제가 없다는 점을 뒷받침할 자료를 준비하여 법원이 구속의 필요성과 상당성을 다시 살펴볼 수 있도록 변호인 의견을 적극적으로 제출했습니다.

​

김태연 대표변호사님은 다수의 형사사건을 수행해온 경험을 바탕으로 영장심사 단계에서 우선적으로 설명해야 할 사정과 향후 본안 재판에서 다툴 부분을 구분해 신속히 대응했습니다.

​

​

법원의 판단 및 결과

법원은 영장실질심사를 거쳐 의뢰인에 대한 구속영장을 기각​했습니다.

​

이에 의뢰인은 긴급체포 상태에서 석방되어 불구속 상태로 이후 절차에 대응할 수 있게 되었습니다.

​

특히 같은 사건으로 함께 긴급체포된 다른 관계인은 구속 상태에서 재판 절차가 진행​되고 있는 반면, 의뢰인은 영장심사 단계에서 구속을 피할 수 있었다는 점에서 결과의 차이가 컸습니다.

​

태연법률사무소는 구속 여부가 결정되는 짧은 시간 안에 의뢰인의 상황과 사건자료를 신속하게 정리하고, 구속 필요성이 낮다는 점을 법원에 설득력 있게 전달하는 데 집중했습니다. 그 결과 의뢰인은 석방되어 현재 불구속 상태에서 사건 절차에 대응하고 있습니다.

[불구속 상태로 사건 절차 진행 중인 자료]

​

출처 - 태연법률사무소

유튜브 방송 중 한 말이 형사사건으로 이어지면

평소에는 대수롭지 않게 생각했던 몇 초의 발언까지

수사와 재판에서 다시 문제될 수 있습니다.

​

특히 여러 피해자와 여러 혐의가 함께 얽힌 사건이라면

무엇을 인정하고 무엇을 다퉈야 할지부터

혼자 판단하기 어려울 수 있습니다.

​

이미 유튜버고소를 당했거나

수사기관의 연락을 받은 상황이라면

방송 영상을 삭제하거나 임의로 해명하기 전에

현재 문제된 발언과 자료부터 확인해보시는 것이 좋습니다.

​

유튜버협박이나 명예훼손 등으로 피해를 입은 경우에도

게시물과 방송 영상이 사라지기 전에

증거를 확보하는 것이 우선입니다.

​

조폭유튜버고소 또는 유튜브 방송과 관련된

형사문제로 걱정하고 계시다면,

사건이 더 복잡해지기 전에 유튜버 형사사건 경험이 충분한

변호사와 현재 상황을 확인해보시기 바랍니다.

​

태연법률사무소가 실제 방송자료와 사건 진행 상황을 확인하고,

지금 필요한 대응부터 함께 살펴드리겠습니다.