어느 날 갑자기 법원에서 수천만 원을 물어내라는 소장을 받게 되셨습니까.
상대방의 일방적인 주장만 가득 적힌 서류를 보면 억울함과 동시에 막막함이 앞설 것입니다.
정당한 근거가 없는 부당한 요구라면 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 완전히 달라집니다.
실제 분쟁 사례를 살펴보면,
피고는 상대방으로부터 수천만 원에 달하는 손해배상 청구 소송을 당했습니다.
원고는 피고에게 계약상 또는 불법행위 책임이 있다고 주장하며 금전을 요구했습니다.
그러나 피고는 원고 주장을 뒷받침하는 객관적인 증거가 부족하다는 점을 체계적으로 짚어냈습니다.
법원은 원고의 주장을 인정할 증거가 없다고 보아 청구를 전부 기각하고
소송비용도 원고가 부담하도록 판결했습니다.
손해배상 청구 소송 방어를 위해 가장 먼저 파악해야 할 핵심 쟁점들을 정리해 드립니다.
1. 원고의 주장 책임과 입증 책임 검토
민사소송에서는 손해배상을 청구하는 원고가 피고의 위법행위나 채무불이행,
그리고 실제 발생한 손해를 직접 증명해야 합니다.
원고가 제출한 소장과 증거를 면밀히 분석해 단순한 추측이나 과장에 불과한 부분을 가려내야 합니다.
상대방의 입증 부족을 조목조목 지적하는 것만으로도 소송의 주도권을 가져올 수 있습니다.
▶ 지금 확인할 것: 상대방이 제출한 소장과 증거 서류에서 객관적 증빙이 빠진 주장이 무엇인지 목록으로
작성해 보십시오.
2. 객관적인 거래 자료와 사실관계 정리
상대방의 주장을 반박하기 위해서는 당시의 거래 정황, 계약 내용, 자금 흐름을 보여주는
명확한 반대 증거가 필요합니다.
과거에 주고받은 문자 메시지, 이메일, 계좌 거래내역, 계약서 등을 시간 순서대로 정리해야 합니다.
정리된 사실관계를 토대로 피고에게 귀책사유가 전혀 없음을 논리적으로 증명해야 합니다.
▶ 지금 확인할 것: 분쟁과 관련된 계약서, 대화 내역, 입출금 내역을 날짜별로 빠짐없이 모아 정리하십시오.
3. 손해액 산정의 타당성 반박
상대방이 요구하는 배상 금액이 실제 발생한 손해와 직접적인 인과관계가 있는지 따져봐야 합니다.
피고의 행위와 무관한 손해까지 부당하게 포함되어 청구되는 경우가 매우 많습니다.
인과관계가 없거나 과다하게 청구된 항목을 분리해 청구의 부당함을 지적해야 합니다.
▶ 지금 확인할 것: 상대방이 청구한 청구 취지 금액의 세부 산정 내역을 확인하고 타당하지 않은
항목을 표시하십시오.
반대로 피고의 방어가 실패하고 패소하는 대표적인 이유는 감정적인 대응과 무대응입니다.
소장을 받고도 30일 이내에 답변서를 제출하지 않거나,
구체적인 증거 없이 억울하다는 주장만 반복하면 법원은 원고의 주장을 그대로 인정할 수 있습니다.
또한 과거 자료를 제대로 확인하지 않고 섣부르게 사실관계를 인정하는 진술을 남기면 재판 과정에서
매우 불리하게 작용합니다.
손해배상 소송에 휘말렸다면 당황하지 말고 사실관계를 객관화하는 것이 최우선입니다.
상대방 주장의 허점을 명확히 짚어내고 반대 증거를 철저히 갖추어야 부당한 배상 책임에서 벗어날 수 있습니다.
소장을 송달받았다면 지체하지 말고 전문가와 함께 자료의 빈틈을 점검하여 대응 전략을 세우시기 바랍니다.
법률사무소 로율: 051-711-6007
부산 북구 만덕대로35 성안빌딩 8층 (24시간 상담 가능)
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.