이혼했는데 연금분할을 놓쳤다면 — 5년 제척기간
사건 개요
이혼한 지 몇 년이 지난 뒤에야 "전 배우자의 국민연금을 나눠 받을 수 있다"는 사실을 뒤늦게 알게 되는 분들이 적지 않습니다. 혼인 기간 동안 배우자가 직장에 다니며 국민연금 보험료를 냈다면, 그 가입기간에는 상대방의 노력뿐 아니라 가사와 육아를 맡았던 다른 배우자의 기여도 함께 녹아 있다는 것이 법의 시각입니다. 그런데 이혼 당시에는 이 제도를 몰랐거나, 알았더라도 "나중에 챙기면 되겠지" 하고 미뤄 두었다가 시간이 훌쩍 지나 버리는 경우가 많습니다.
상담을 청해 오시는 분들의 사연도 비슷합니다. "이혼한 지 벌써 7~8년이 지났는데 이제 와서 신청해도 되는지", "전 배우자가 최근에야 연금을 받기 시작했다는 소식을 들었는데 너무 늦은 건 아닌지" 묻습니다. '분할연금을 청구할 권리는 5년 안에 행사하지 않으면 소멸한다'는 조항 때문에 이미 늦었다고 지레 포기하는 분들도 있습니다.
결론부터 말씀드리면, 5년이라는 기간은 이혼한 날이 아니라 '분할연금을 받을 수 있는 자격이 모두 갖추어진 때'부터 계산됩니다. 이혼한 지 오래되었다는 사실만으로 권리가 사라졌다고 단정할 일이 아니며, 정확히 어느 시점부터 5년을 세야 하는지를 확인하는 것이 이 문제의 출발점입니다.
핵심 쟁점
분할연금이 실제로 문제 되는 사건에서 다투어지는 지점은 대체로 다음 네 가지로 좁혀집니다. 첫째, 혼인 기간 중 상대방의 국민연금 가입기간이 5년 이상인지입니다(국민연금법 제64조 제1항). 둘째, 전 배우자가 노령연금 수급권자가 되었는지, 즉 가입기간과 연령 요건을 채워 실제로 연금을 받을 수 있는 상태에 이르렀는지입니다. 셋째, 청구하는 본인 스스로도 노령연금 수급연령(출생연도에 따라 61~65세 사이에서 순차 상향)에 도달했는지입니다. 넷째, 그리고 실무에서 가장 자주 오해가 생기는 지점인데, 5년의 청구기한을 언제부터 세는지입니다.
이 네 요건은 동시에 갖추어져야 비로소 '분할연금 수급권'이 생기고, 그때부터 5년의 시계가 돌기 시작합니다. 이혼한 날짜만 기준으로 삼아 셈을 하면 실제 기한을 놓쳤다고 착각하기 쉽고, 반대로 아직 요건이 다 갖추어지지 않았는데도 서둘러 포기하는 경우도 있어 정확한 기산점 확인이 무엇보다 중요합니다.
김강희 변호사의 해결방법 [1]: '5년'의 기산점을 정확히 계산해 놓친 게 맞는지부터 확인하기
가장 먼저 해야 할 일은 "이미 늦었다"는 짐작을 사실관계로 검증하는 것입니다. 많은 분들이 이혼한 날부터 5년을 세지만, 법이 정한 기산점은 그와 다릅니다. 이런 상담에서 김강희 변호사는 다음 순서로 사실관계를 정리합니다.
1) 이혼일이 아니라 '수급권이 발생한 때'부터 기산한다는 점을 확인합니다.
분할연금을 청구할 권리는 이혼, 전 배우자의 노령연금 수급권 취득, 본인의 수급연령 도달이라는 세 요건이 모두 충족된 때부터 5년간 행사하지 않으면 소멸합니다. 이혼은 30대에 했더라도 전 배우자가 노령연금을 받기 시작한 것이 최근이거나, 본인이 아직 수급연령에 이르지 않았다면 5년의 시계는 아직 돌지 않았거나 이제 막 돌기 시작한 것일 수 있습니다. 그래서 이혼일만 보고 "몇 년이 지났으니 끝났다"고 단정하지 않고, 세 요건이 각각 언제 갖추어졌는지부터 하나씩 짚습니다.
2) 전 배우자의 가입이력과 수급 개시시점을 확인합니다.
전 배우자가 실제로 노령연금을 언제부터 받기 시작했는지, 혼인 기간 중 가입기간이 5년 요건을 채우는지는 본인 진술만으로는 알기 어렵습니다. 국민연금공단에는 분할연금 청구를 위한 목적으로 이혼한 배우자였던 사람의 가입기간 등 정보를 확인할 수 있는 절차가 마련되어 있고, 이를 통해 짐작이 아니라 공적 자료로 기산점을 확정합니다. 이 확인 결과가 5년이 아직 지나지 않았음을 뒷받침하는 경우가 실무에서 드물지 않습니다.
3) 2016년 법 개정에 따른 경과규정을 놓치지 않습니다.
이 청구기한은 2016년 11월 30일 개정으로 3년에서 5년으로 늘어났고, 그 시행일 당시 3년이 아직 지나지 않았던 사람에게도 5년이 적용됩니다. 과거 "3년이 지났다"는 이야기를 듣고 일찌감치 포기했던 분이라도, 실제 개정 시점을 기준으로 다시 계산하면 5년 기준으로는 아직 기한 안에 있는 경우가 있을 수 있습니다. 오래전에 상담받은 결과를 그대로 믿기보다, 현재 시점에서 개정법을 기준으로 다시 확인해 볼 필요가 있습니다.
김강희 변호사의 해결방법 [2]: 기한 안이라면 청구를, 요건이 안 맞으면 다른 경로를 준비하기
기산점을 확인한 결과가 서로 다른 두 갈래로 갈립니다. 아직 기한 안이라면 곧바로 청구 절차를 밟아야 하고, 이미 요건이 안 맞거나 기한을 넘겼다면 다른 구제 수단을 검토해야 합니다. 김강희 변호사는 이 갈림길에서 각각 다음을 준비합니다.
1) 기한 안이라면 분할 비율부터 점검합니다.
분할연금은 원칙적으로 혼인 기간에 해당하는 연금액을 균등하게 나누는 것이 기본값이지만, 협의나 재판을 통해 별도의 분할 비율을 정해 둔 경우에는 그 비율이 우선합니다. 이혼 당시 재산분할 조정이나 판결에서 연금에 관한 내용을 다루었는지부터 확인하고, 다룬 바가 없다면 법이 정한 균등 분할이 그대로 적용된다는 전제로 청구서류를 준비합니다.
2) 혼인기간 산정에서 제외되어야 할 기간이 있는지 살핍니다.
2016년 헌법재판소가 실질적인 혼인관계 없이 서류상으로만 혼인 상태였던 기간까지 획일적으로 혼인기간에 포함시키는 것은 위헌이라고 판단한 뒤, 법 역시 별거·가출 등으로 실질적 혼인관계가 인정되지 않는 기간은 혼인기간 산정에서 제외하도록 정비되었습니다. 장기간 별거하다 이혼한 경우라면, 그 별거기간이 분할연금 산정에서 빠지는지를 함께 따져 청구 금액을 정확히 잡습니다.
3) 요건이 안 맞거나 기한을 넘겼다면 재산분할 청구로 방향을 돌립니다.
가입기간이 5년에 못 미치거나, 세 요건이 갖추어진 때로부터 실제로 5년이 지나 국민연금법상 분할연금 청구권 자체가 소멸한 경우도 있습니다. 이런 경우에는 국민연금공단을 상대로 한 분할연금 청구는 더 이상 방법이 아니지만, 이혼 자체를 다투는 재산분할 사건이 아직 확정 전이라면 장래의 연금수급권을 재산분할의 대상으로 포함시켜 그 가치를 다른 재산으로 정산받는 방법을 함께 검토합니다.
결론
분할연금은 이혼한 날 한 번 챙기고 끝나는 권리가 아니라, 전 배우자의 연금 수급 시점과 본인의 연령에 따라 청구할 수 있는 때가 새로 열리는 권리입니다. "이혼한 지 오래되었으니 이미 늦었을 것"이라는 짐작만으로 포기하기보다는, 세 가지 요건이 각각 언제 갖추어졌는지부터 확인하는 것이 순서입니다.
기산점을 정확히 따져 보면 생각보다 기한이 남아 있는 경우도 있고, 반대로 정말 기한을 넘겼다면 재산분할이라는 다른 경로가 남아 있는 경우도 있습니다. 이혼 후 국민연금 분할 문제를 미뤄 두셨다면, 지금이라도 기산점과 남은 기한을 한 번 점검받아 보시기를 권합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.