2026.07.30 최신 | 쿠팡 이용정책 위반 판매중지 통지 – 판매중지 조치 해제
2026.07.30 최신 | 쿠팡 이용정책 위반 판매중지 통지 – 판매중지 조치 해제
해결사례
공증/내용증명/조합/국제문제 등

2026.07.30 최신 쿠팡 이용정책 위반 판매중지 통지 – 판매중지 조치 해제 

하진규 변호사

판매중지 조치 해제

(의뢰인의 개인정보 및 신원 보호를 위해 일부 사실관계를 수정·각색하여 작성하였습니다.)

 

최근 쿠팡은 이용정책 준수를 위해 판매 상품에 대한 모니터링을 강화하고 있으며 정책 위반이 의심되는 경우 특정 상품에 대해 판매중지 조치를 취하는 사례가 꾸준히 발생하고 있습니다.

 

다만 판매중지 통지를 받은 판매자가 쿠팡의 요청에 따라 관련 자료를 제출하였음에도 조치가 장기간 유지되거나 추가적으로 어떠한 자료를 제출해야 하는지 명확한 안내를 받지 못하는 경우도 적지 않습니다.

 

이러한 상황에서는 단순히 동일한 자료를 반복 제출하기보다 쿠팡이 문제 삼고 있는 핵심 쟁점을 정확히 파악하고 이에 대한 법적·논리적 근거를 갖추어 소명하는 것이 무엇보다 중요합니다.

 

이번 사건은 치아미백 관련 제품을 판매하던 의뢰인이 이용정책 위반을 이유로 일부 상품 판매중지 통지를 받았으나 변호인의 조력을 통해 판매중지 조치가 해제된 사례입니다.

 

사건의 개요

 

의뢰인은 쿠팡에서 치아미백 관련 제품을 판매하며 온라인 사업을 운영하고 있었습니다.

그러던 중 쿠팡으로부터 이용정책 위반을 이유로 일부 상품에 대한 판매중지 통지를 받게 되었고 해당 상품의 판매가 즉시 중단되었습니다.

의뢰인은 쿠팡이 요청한 각종 자료와 소명자료를 성실히 제출하며 판매중지 조치의 해제를 요청하였습니다.

그러나 여러 차례 자료를 제출하였음에도 판매중지 상태는 그대로 유지되었고 쿠팡으로부터 구체적으로 어떤 부분이 부족한지에 대한 명확한 설명을 받지 못한 채 동일한 결과만 반복적으로 통보받게 되었습니다.

결국 의뢰인은 이미 제출 가능한 자료는 모두 제출한 상황에서 어떠한 방향으로 추가 소명을 해야 판매중지 조치를 해제받을 수 있을지 판단하기 어려워 변호인의 조력을 요청하였습니다.

사건의 쟁점

온라인 플랫폼은 소비자 보호와 건전한 거래질서 유지를 위해 다양한 이용정책을 운영하고 있으며 정책 위반이 의심되는 경우 상품 판매를 제한하거나 판매중지 조치를 취할 수 있습니다.

다만 판매자가 요구받은 자료를 모두 제출하였음에도 판매중지 조치가 계속 유지되는 경우에는 단순히 자료의 부족 여부가 아니라 제출된 자료가 쿠팡의 심사 기준을 충분히 충족하고 있는지 그리고 판매자의 입장이 논리적으로 전달되었는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다.

특히 판매중지 사유가 구체적으로 특정되지 않은 상태에서는 동일한 자료를 반복 제출하는 것만으로는 조치가 변경되지 않는 경우가 많습니다.

따라서 쿠팡이 문제 삼고 있는 사항을 객관적으로 분석한 후 제출된 자료와 사실관계를 종합하여 판매중지 조치를 유지할 이유가 없다는 점을 체계적으로 소명하는 과정이 중요합니다.

변호인의 조력

변호인은 먼저 의뢰인과의 상담을 통해 쿠팡이 통지한 판매중지 사유와 의뢰인의 상품 판매 내역 그리고 지금까지 쿠팡 측에 제출하였던 소명자료를 면밀히 검토하였습니다.

이후 기존 제출자료만으로는 충분히 설명되지 않았던 부분과 추가적인 소명이 필요한 쟁점을 구체적으로 정리하였으며, 쿠팡이 판매중지 조치를 유지하고 있는 근거를 다각도로 분석하였습니다.

이를 바탕으로 변호인은 단순히 자료를 추가 제출하는 방식이 아니라 내용증명을 통해 쿠팡 측의 판단에 대한 반박 논리를 체계적으로 구성하고 판매중지 조치를 유지할 합리적인 근거가 부족하다는 점과 조치 해제의 필요성을 구체적으로 주장하였습니다.

또한 의뢰인이 성실하게 자료 제출 및 소명 절차에 협조해 왔다는 점과 제출된 자료를 종합적으로 검토할 경우 판매중지 조치를 계속 유지할 이유가 없다는 점을 논리적으로 설명하며 적극적으로 대응하였습니다.

그 결과 쿠팡은 변호인의 소명 내용을 재검토한 후 해당 상품에 대한 판매중지 조치를 해제하였고 의뢰인은 정상적으로 상품 판매를 재개할 수 있었습니다.

쿠팡의 판매중지 통지를 받았다고 해서 모든 사건이 동일한 방식으로 해결되는 것은 아닙니다.

특히 이미 요청받은 자료를 모두 제출하였음에도 판매중지 상태가 계속 유지되고 있다면 단순히 같은 자료를 반복 제출하기보다는 현재 소명 과정에서 부족한 부분이 무엇인지 정확히 분석하는 것이 우선되어야 합니다.

판매중지 조치는 온라인 판매자의 매출과 사업 운영에 직접적인 영향을 미치는 만큼 초기 대응 방식에 따라 해결 가능성이 달라질 수 있습니다.

저희는 쿠팡 판매중지 및 판매자 계정 제한 사건을 다수 수행하며 축적한 경험을 바탕으로 플랫폼이 문제 삼는 핵심 쟁점을 면밀히 분석하고 그에 맞는 논리적인 소명 전략을 마련하여 의뢰인의 권익을 보호할 수 있도록 조력하고 있습니다.

쿠팡으로부터 이용정책 위반에 따른 판매중지 통지를 받았거나 자료를 제출하였음에도 조치가 장기간 유지되고 있다면 혼자 대응하기보다 초기 단계부터 전문가와 함께 대응 방향을 검토해 보시기를 권해드립니다.

감사합니다.

 

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

하진규 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 44
관련 사례를 확인해보세요