안녕하세요. 법무법인(유한) 우승 박신영 변호사입니다.
투자사기 사건은 단순히 고소장을 제출한다고 해서 원하는 결과를 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 상대방이 처음부터 투자 의사나 변제 의사 없이 피해자를 속였다는 점을 객관적인 증거로 입증하고, 수사와 재판 과정에서도 지속적으로 상대방들의 변소에 대한 구체적인 반박의견을 제출하는 것이 무엇보다 중요합니다.
이번 사례는 투자 명목으로 거액의 금원을 편취한 피고인에 대하여 피해자를 대리하여 고소를 진행하고, 수사 단계부터 공판에 이르기까지 적극적으로 대응한 결과 징역 3년의 실형이 선고된 성공사례입니다.
1. 사안의 개요
의뢰인은 평소 친분이 있던 사람으로부터 안정적인 투자처가 있다는 권유를 받았습니다. 상대방은 자신이 유망한 투자사업에 참여하고 있으며, 원금이 보장되고 일반 금융상품보다 높은 수익을 얻을 수 있다, 원하는 시점에 투자금을 회수할 수 있다는 취지로 지속적으로 투자를 권유하였습니다.또한 투자금은 자신의 명의 계좌로 송금하면 직접 관리하고 책임지겠다고 설명하며 의뢰인의 신뢰를 얻었습니다.
이를 믿은 의뢰인은 여러 차례에 걸쳐 수억 원의 투자금을 송금하였습니다. 초기에는 수익금 명목의 금원이 일부 지급되기도 하였지만, 이는 추가 투자를 유도하기 위한 수단에 불과했습니다. 이후 수익금 지급은 중단되었고, 상대방은 사업 지연, 세무 문제, 계좌 제한 등 여러 사유를 내세우며 원금 반환을 계속 미루었습니다. 결국 의뢰인은 단순한 투자 실패가 아니라 처음부터 계획된 투자사기라고 판단하여 고소를 결심하였습니다.
2. 쟁점
이 사건의 핵심은 단순한 투자 실패인지, 아니면 처음부터 투자 의사나 능력 없이 거짓말로 금원을 편취한 사기인지를 객관적인 자료를 통해 입증하는 것이었습니다.
이 사건의 핵심은 단순한 투자 실패인지, 아니면 처음부터 투자 의사나 능력 없이 거짓말로 금원을 편취한 사기인지를 객관적인 자료를 통해 입증하는 것이었습니다.
투자금의 실제 사용처와 자금 흐름을 확인하는 것이 사건의 핵심이라고 판단하여, 금융거래내역과 관련 자료를 토대로 투자금의 사용 경위에 대한 철저한 수사를 촉구하였습니다. 특히 투자금이 약속한 투자 목적에 사용되었는지, 아니면 개인 채무 변제나 생활비 등 사적인 용도로 소비되었는지 여부는 피고인의 편취 범의와 기망행위를 판단하는 중요한 요소라는 점을 적극적으로 주장하였습니다.
3. 변호사의 조력
투자 권유가 이루어진 시점부터 투자금 지급 이후까지의 경위를 시간순으로 재구성하고, 송금 내역, 수익금 지급 내역, 통화 내용, 금융거래자료, 관련 진술 및 다른 피해 사례 등을 종합적으로 분석하여 피고인의 기망행위와 편취 범의를 입증할 수 있는 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다.
아울러 피고인이 고소 사실을 인지한 이후 재산을 처분하거나 피해 회복을 어렵게 만드는 정황도 신속히 확인하여 관련 자료를 추가 제출하였습니다.
특히 공판이 진행되는 동안에도 대응을 멈추지 않았습니다. 피고인이 피해 회복을 위한 실질적인 노력은 하지 않은 채 변제를 계속 미루고 있었던 점, 재산을 처분하거나 피해자들에게 반복적으로 허위 설명을 하며 시간을 끌었던 점 등을 지속적으로 확인하여 여러 차례 의견서를 제출하였고, 재판부가 범행 이후의 태도와 피해 회복 가능성까지 충분히 검토할 수 있도록 적극적으로 대응하였습니다.
4. 재판 결과
법원은 피고인의 기망행위를 모두 인정하여 사기 및 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 혐의를 유죄로 판단하였습니다.
아울러 거액의 피해가 발생한 점, 범행이 계획적으로 이루어진 점, 피해 회복이 전혀 이루어지지 않은 점 등을 종합적으로 고려하여 징역 3년의 실형을 선고하였습니다.
5. 이 사건의 의의
투자사기 사건은 단순히 투자금을 돌려받지 못했다는 사실만으로 사기죄가 인정되는 것은 아닙니다.
상대방이 처음부터 투자 의사나 변제 의사 없이 거짓말을 하였는지, 투자금이 실제 어디에 사용되었는지, 범행 이후 피해 회복을 위한 노력이 있었는지 등을 객관적인 자료로 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.
또한 형사사건은 고소장 제출만으로 끝나는 것이 아닙니다. 기소 이후에도 피고인의 태도와 새로운 사실관계, 피해 회복 여부, 피고인 변소에 대한 반박의견 등을 지속적으로 의견서와 증거로 제출하는 과정이 양형에 적지 않은 영향을 미칠 수 있습니다.
투자사기, 지인사기, 원금 보장 투자사기와 같이 피해 규모가 큰 경제범죄일수록 초기 증거 수집과 법리 검토는 물론, 공판 단계까지 이어지는 전략적인 대응이 사건의 결과를 좌우하는 경우가 많습니다.
법무법인(유한) 우승 박신영 변호사는 사기·경제범죄 사건에서 고소 단계부터 수사, 공판, 양형자료 제출에 이르기까지 전 과정을 직접 검토하며 의뢰인의 권리 보호를 위해 최선을 다하고 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.