군사법원 국선변호인 — 수사단계 조력 한계와 사선 선임 시점 

군 형사사건으로 조사를 받게 되면 많은 분들이 "국선변호인이 있으니 괜찮겠지"라고 생각합니다. 그런데 국선변호인은 원칙적으로 기소된 뒤의 재판을 위한 제도라, 정작 사건의 방향이 정해지는 수사단계에는 조력이 미치지 않는 경우가 많습니다. 군사경찰의 첫 조사, 군검사의 피의자신문, 구속 여부 판단이 모두 그 이전에 벌어지기 때문입니다. 이 글에서는 군사법원 국선변호인이 언제·어디까지 붙는지, 수사단계 조력의 한계는 무엇인지, 그리고 사선변호인은 어느 시점에 선임하는 것이 유리한지를 군사법원법 규정을 근거로 정리합니다.

법무법인 도모 강대현 변호사

---

국선변호인은 '재판'을 위한 제도 — 수사단계엔 원칙적으로 없다

많은 분들이 "국선변호인이 있으니 처음부터 끝까지 도와주겠지"라고 생각하지만, 국선변호인 제도는 본래 공판(재판) 단계를 위해 설계된 제도입니다. 즉 군검사가 기소해 사건이 군사법원으로 넘어온 뒤, 피고인에게 변호인이 없을 때 법원이 붙여 주는 것이 원칙입니다.

문제는 군 형사사건의 승패가 사실상 결정되는 국면이 그보다 훨씬 앞에 있다는 데 있습니다. 군사경찰(구 헌병)의 첫 조사, 군검사의 피의자신문, 구속 여부 판단이 모두 수사단계에서 벌어지는데, 이 시기에는 원칙적으로 국선변호인이 선정되지 않습니다. 예컨대 부대에서 상관모욕이나 군용물 손괴 혐의로 첫 조사를 받는 병사가 "국선을 불러 달라"고 해도, 그 단계에서 곧바로 국선이 지정되지는 않습니다.

국선변호인은 '기소 이후 재판'을 전제로 한 제도다. 조사·구속 등 수사단계의 초기 대응은 스스로 변호인을 선임해야 공백이 생기지 않는다.

군사법원법 제62조 — 국선변호인이 반드시 붙는 경우

군사법원법 제62조는 "피고인에게 변호인이 없을 때에는 군사법원이 직권으로 변호인을 선정하여야 한다"고 정하고 있습니다. 특히 피고인이 구속된 때, 미성년자인 때, 70세 이상인 때, 듣거나 말하는 데 장애가 있는 때, 심신장애가 있는 것으로 의심되는 때, 그리고 사형·무기 또는 단기 3년 이상의 징역·금고에 해당하는 사건으로 기소된 때에는 국선변호인 선정이 필요적입니다.

이 사유들은 민간 형사소송법의 필요적 국선변호 구조와 사실상 같습니다. 다만 군 사건은 구속영장이 발부돼 미결수용 상태로 재판을 받거나, 법정형이 높은 군형법 죄명으로 기소되는 경우가 적지 않아, 실제로는 상당수 사건이 이 필요적 선정 대상에 들어갑니다. 예를 들어 군무이탈이나 상관에 대한 폭행처럼 법정형이 무거운 죄로 기소되면, 피고인이 따로 변호인을 구하지 않아도 법원이 국선을 붙입니다.

주의할 점은, 이 조항이 작동하는 시점 역시 어디까지나 기소 이후라는 것입니다. 필요적 국선변호 사유에 해당하더라도, 그 판단과 선정은 사건이 군사법원에 접수된 뒤에 이루어집니다. 수사단계에서 이미 진술이 굳어진 상태라면, 뒤늦게 붙은 국선변호인이 되돌릴 수 있는 여지는 크게 줄어듭니다.

수사단계에 국선이 붙는 유일한 통로 — 구속영장 실질심사

그렇다면 수사단계에서 국선변호인의 조력을 받을 방법이 전혀 없느냐 하면, 딱 한 갈래의 예외가 있습니다. 바로 구속영장 실질심사(구속 전 피의자심문)입니다. 군사법원법 제238조의2는 구속영장이 청구된 피의자를 군판사가 심문하도록 하고, 심문할 피의자에게 변호인이 없으면 군판사가 직권으로 변호인을 선정하도록 규정합니다.

이때 선정된 국선변호인의 효력은 원칙적으로 제1심까지 이어집니다. 즉 영장심사 단계에서 국선이 붙으면, 구속영장이 발부돼 그대로 기소로 이어질 경우 그 변호인이 1심 재판까지 맡게 됩니다. 다만 구속영장 청구가 기각되어 효력이 소멸한 경우는 예외입니다.

또한 체포·구속된 피의자가 그 적법성을 다투는 구속적부심사 국면에서도 국선변호인의 조력이 인정될 수 있습니다. 그러나 이는 어디까지나 '신병(身柄)을 다투는 절차'에 한정된 조력이라는 점을 이해해야 합니다. 정작 사건의 본질인 혐의 자체에 대한 첫 조사·진술은 그 이전에 이미 진행되는 경우가 대부분입니다.

수사단계 국선은 '구속을 다투는 심사'에만 열려 있다. 혐의 사실을 다투는 첫 조사·피의자신문은 국선의 보호 밖에 있다.

군사경찰·군검사 첫 조사엔 국선이 없다 — 사선이 필요한 이유

군 형사절차에서 가장 위험한 순간은 첫 조사입니다. 군사경찰이나 군검사 앞에서의 최초 진술은 이후 수사와 재판 전체의 방향을 좌우하는데, 앞서 본 것처럼 이 단계에는 국선변호인이 붙지 않습니다. 피의자가 변호인의 조력을 받으려면 스스로 변호인을 선임해야 합니다. 피의자 본인은 물론, 법정대리인·배우자·직계친족·형제자매도 독립하여 변호인을 선임할 수 있습니다.

부대라는 폐쇄적 환경도 위험을 키웁니다. 상급자나 조사관과의 관계, 부대 내 여론, 빠른 사건 종결에 대한 압박 속에서, 사실관계를 충분히 정리하지 못한 채 진술서에 서명하는 일이 흔합니다. 예를 들어 병영 내 폭행 시비에서 "먼저 손댄 것은 인정한다"는 취지의 진술이 조서에 남으면, 정당방위나 상호 시비 여부를 따지기도 전에 가해자로 굳어질 수 있습니다.

변호인이 조사에 참여하면 진술거부권을 어떻게 행사할지, 어떤 사실은 다투고 어떤 사실은 인정할지를 함께 판단할 수 있습니다. 국선이 개입할 수 없는 이 초기 공백을 메우는 것이 바로 사선변호인의 역할이며, 이것이 "국선으로 충분한가"라는 질문의 핵심입니다.

국선변호인의 구조적 한계 — 형사 공판 밖은 도와주지 못한다

국선변호인이 붙더라도 그 조력에는 분명한 경계가 있습니다. 국선은 형사 공판을 전제로 선정되므로, 다음과 같은 절차에는 원칙적으로 관여하지 않습니다.

• 수사 초기 조사 — 군사경찰·군검사의 첫 피의자신문 단계는 국선 선정 이전이라 조력이 없습니다.

• 징계 절차 — 형사처벌과 별개로 진행되는 군 징계(감봉·정직·강등·파면 등)에는 국선변호인이 붙지 않습니다.

• 현역복무부적합심사·전역 관련 절차 — 형사와 병행되는 신분상 불이익 절차 역시 국선의 대상이 아닙니다.

• 선정 시점의 지연 — 필요적 사유라도 기소 후에야 선정되므로, 그 전 단계의 방어는 스스로 준비해야 합니다.

군 사건은 형사처벌과 징계, 신분상 불이익이 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 형사에서 선고유예나 벌금을 받아도 징계나 현역복무부적합심사로 전역·제적에 이를 수 있는데, 국선변호인은 이 병행 절차까지는 살펴 주지 못합니다. 사건 전체를 하나의 흐름으로 설계하려면, 이 경계를 정확히 아는 조력자가 필요합니다.

군 국선변호인 선정의 특수성 — 변호사가 아닐 수도 있다

민간 법원의 국선변호인은 변호사 자격자 중에서 선정됩니다. 그런데 군사법원법 제62조는 국선변호인을 변호사뿐 아니라 변호사 자격이 있는 장교 또는 군법무관시보 중에서 선정할 수 있도록 하고 있습니다. 나아가 보통군사법원은 변호사나 변호사 자격이 있는 장교를 선정하기 어려운 경우 '법에 관한 소양이 있는 장교'를 변호인으로 선정할 수 있다는 예외도 두고 있습니다.

물론 실제 운영에서는 군법무관 등 자격을 갖춘 인력이 선정되는 것이 일반적입니다. 다만 제도상 이런 여지가 열려 있다는 점, 그리고 국선변호인은 여러 사건을 동시에 맡아 개별 사건에 투입할 수 있는 시간이 제한적이라는 점은 알아 둘 필요가 있습니다. 사건의 쟁점이 복잡하거나 신분상 불이익이 크게 걸린 경우일수록, 이런 구조적 한계가 방어의 밀도에 영향을 줄 수 있습니다.

그래서 사선은 언제 선임해야 하나 — 시점별 판단

국선의 공백과 한계를 종합하면, 사선변호인을 선임할지, 선임한다면 언제 할지가 사건의 결과를 크게 좌우합니다. 시점별로 정리하면 다음과 같습니다.

• 입건·첫 소환 통보 직후 — 가장 이상적인 시점입니다. 첫 조사에서 어떤 진술을 남길지가 이후를 결정하므로, 조사 전에 방어 방향을 정해 두는 것이 유리합니다.

• 구속영장 청구가 예상되는 때 — 영장실질심사에서 국선이 붙을 수 있지만, 구속을 다투는 준비는 그 전부터 시작해야 실효적입니다.

• 공소제기(기소) 직후 — 필요적 국선 사유라면 법원이 국선을 붙이지만, 국선을 사선으로 교체하거나 사선을 함께 선임해 방어를 강화할 수 있습니다.

정리하면, 국선변호인은 "재판정에서 피고인을 혼자 두지 않기 위한 최소한의 안전장치"이지, 수사 초기부터 사건을 설계해 주는 제도가 아닙니다. 특히 수사단계 조력과 형사·징계 병행 대응이 필요한 군 사건이라면, 사선 선임 시점을 앞당길수록 방어의 선택지가 넓어집니다.

자주 묻는 질문

Q. 군사법원 재판에서 경제적 여유가 없으면 무조건 국선변호인을 받을 수 있나요?

A. 필요적 국선변호 사유(구속·미성년·심신장애 의심·사형이나 무기 또는 단기 3년 이상 사건 등)에 해당하면 신청 여부와 무관하게 법원이 직권으로 선정합니다. 그 밖의 경우에도 빈곤 등 사유로 국선을 청구할 수 있습니다. 다만 이는 모두 기소 이후 재판단계의 이야기입니다.

Q. 군사경찰 첫 조사 때 국선변호인을 불러 달라고 하면 붙여 주나요?

A. 원칙적으로는 어렵습니다. 국선변호인은 재판단계 제도이고, 수사단계에서 국선이 선정되는 국면은 구속영장 실질심사나 구속적부심 등 신병을 다투는 절차로 한정됩니다. 첫 조사에 변호인의 조력을 받으려면 스스로 변호인을 선임해야 합니다.

Q. 구속영장 실질심사에서 선정된 국선변호인은 재판까지 계속 맡나요?

A. 군사법원법 제238조의2에 따라 영장심사 단계에서 직권 선정된 국선변호인의 효력은 원칙적으로 제1심까지 이어집니다. 다만 구속영장 청구가 기각되어 효력이 소멸한 경우는 예외입니다.

Q. 국선변호인이 징계위원회나 현역복무부적합심사도 도와주나요?

A. 아닙니다. 국선변호인은 형사 공판을 위해 선정되므로, 형사와 별개로 진행되는 징계 절차나 현역복무부적합심사 등 신분상 불이익 절차에는 관여하지 않습니다. 이 절차까지 함께 대응하려면 별도의 조력이 필요합니다.

Q. 이미 국선변호인이 선정됐는데 사선으로 바꿀 수 있나요?

A. 가능합니다. 피고인이 사선변호인을 선임하면 국선변호인 선정은 취소될 수 있습니다. 국선과 사선을 병행하거나, 재판 도중이라도 방어 전략을 보강하기 위해 사선을 추가로 선임하는 것도 선택지가 됩니다.

Q. 사선변호인은 언제 선임하는 것이 가장 좋나요?

A. 입건 사실을 알거나 첫 소환을 통보받은 직후가 가장 유리합니다. 첫 조사에서의 진술이 이후 수사와 재판의 방향을 좌우하기 때문입니다. 늦어도 구속영장 청구가 예상되는 시점, 또는 공소제기 직후에는 방어 전략을 정비하는 것이 바람직합니다.

맺음말

국선변호인은 재판정에서 피고인이 혼자 서지 않도록 하는 중요한 안전장치입니다. 그러나 군 형사사건에서 결과를 실제로 가르는 국면은 군사경찰·군검사의 첫 조사와 구속 판단 등 수사단계이고, 이 시기에는 원칙적으로 국선의 조력이 미치지 않습니다. 국선은 기소 이후에, 그리고 형사 공판에 한정해 작동한다는 경계를 정확히 아는 것이 대응의 출발점입니다.

특히 군 사건은 형사처벌과 징계, 현역복무부적합심사 같은 신분상 불이익이 동시에 굴러가는 경우가 많아, 형사만 방어해서는 전체 그림을 지키기 어렵습니다. 사선 선임 시점을 앞당길수록 첫 진술 관리부터 구속 대응, 병행 절차 정비까지 선택지가 넓어집니다.

수원과 경기남부 지역에서 군 형사·징계 사건으로 조사나 재판을 앞두고 계시다면, 국선만으로 충분한지 막연히 미루기보다 초기 단계에서 조력의 범위를 점검해 보시기를 권합니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.