상간자가 무릎 꿇고 울며 사과한 사연, 합의 성공 사례 | 손해배상 해결사례 | 로톡
상간자가 무릎 꿇고 울며 사과한 사연, 합의 성공 사례
해결사례
손해배상이혼가사 일반

상간자가 무릎 꿇고 울며 사과한 사연, 합의 성공 사례 

안소윤 변호사

상간소1억,위자료1억

2****

안녕하세요. 상간잡는 안변입니다.

​

이 글은 남편의 외도를 알게 된 뒤, 이혼은 원치 않지만

상간녀에게 ‘진짜 사과’와 재발 방지 조치까지 확실히 받아내고 싶은 분들을 위해 작성했습니다.

​

끝까지 읽으시면

​

① 소송 전 단계에서 상간녀가 먼저 무너지는 흐름

② “위자료”가 아니라 “사과”를 현실로 만드는 구조

③ 다시 연락하면 참교육 당하게 만드는 위약벌 설계 방식까지 정리해 드리겠습니다.

​

“이번에도 넘어가면, 제가 평생 바보가 되는 느낌이었어요”

의뢰인은 아이가 있는 가정이었습니다. 그래서 쉽게 “이혼하겠습니다”라고 결론 내릴 수 없었습니다.

그런데 마음을 더 무너뜨린 건 따로 있었습니다.

첫 번째가 아니라 두 번째 부정행위였다는 점입니다.

이 시점의 피해자는 흔히 이런 감정에 갇힙니다. “가정을 지키고 싶다"라는 마음과 “이번엔 절대 그냥 못 넘어간다"라는 분노가 동시에 올라오죠. 의뢰인의 목표는 처음부터 명확했습니다.

​

고액의 위자료를 받고, 강력한 만남 금지 조항을 넣고, 위약벌까지 걸어 ‘재발’을 끊어내는 것.

그리고 무엇보다 상간녀에게 대면으로 사과를 받는 것이었습니다.

상간 소송을 준비하는 분들이 ‘진짜로’ 원하는 건 따로 있습니다

상간 사건에서 많은 분들이 겉으로는 “돈”을 먼저 이야기합니다.

그런데 상담을 깊게 해보면 결론은 이쪽으로 모입니다.

​

“변호사님… 저는요, 돈도 돈인데 그 사람이 제 앞에서 무너졌으면 좋겠어요.”

​

피해자가 원하는 건 “승리”가 아니라 끝맺음입니다.

상간은 돈만 잃는 사건이 아니라, 존엄이 찢겨 나간 사건이니까요.

​

그래서 어떤 분들은 위자료보다 “사과”가 더 필요합니다.

상대가 인정하고 무너지고, 다시는 안 하겠다고 말하는 장면이 있어야 내 마음이 멈추는 분들이 많습니다.

소송 전에 끝낸 이유: 법이 허용하는 최대한의 압박으로 소송보다 좋은 결과를 1달만에 !

이 사건은 소송부터 들어가지 않았습니다.

먼저 변호사 이름과 도장이 들어간 내용증명으로 압박부터 시작했습니다.

내용증명은 단순한 경고장이 아닙니다.

제대로 설계하면 상간녀가 버티기 시작하기도 전에 심리가 꺾입니다.

​

저는 남편과 상간녀의 부정행위 증거를 확보한 뒤, “소송으로 가기 전 마지막 기회”라는 프레임으로 들어갔고, 여기서 핵심은 단 하나였습니다.

​

합의 기한을 ‘일주일’로 못 박는 것입니다.

시간이 길어지면 상대는 버티고, 변명하고, 발뺌하고, 책임을 피할 구멍을 만들 여유가 생깁니다.

​

그래서 “협상”이 아니라, 도망갈 틈이 없는 구조로 들어가야 합니다.

상간녀 측이 먼저 “합의금 + 대면 사과”를 제시했다

내용증명에는 분명히 적었습니다.

기한 내 합의 의사가 없다면 즉시 소송으로 진행할 것, 그리고 사건이 소송으로 번지면 상간녀의 직장에까지 영향이 갈 수 있는 가능한 법적 조치들을 검토할 예정이라는 점까지 숨기지 않았습니다.

​

그러자 반응은 빨랐습니다.

​

상간녀 측에서 “합의금을 지급하겠다"라는 의사를 밝힌 건 물론이고, 의뢰인이 원했던 ‘대면 사과’까지 하겠다고 먼저 제시해왔습니다.

​

그리고 실제로 만남 자리에서 상간녀는 스스로 무릎을 꿇고 눈물을 흘리며 사과했습니다.

​

​

피해자는 머리로는 “내가 피해자”인 걸 아는데도 마음이 끝나지 않습니다. “왜 나만 무너져야 하지?” 이 질문이 남기 때문입니다. 그 사과의 순간은, 망가진 존엄이 다시 제자리로 돌아오는 감각을 줍니다.

사과로 끝내면 다시 시작됩니다: 각서 + 위약벌이 핵심입니다

하지만 여기서 끝내면 안 됩니다.

사과는 순간이고 재발은 현실이기 때문입니다.

​

그래서 저는 합의서에 재발 방지를 위한 장치를 강하게 넣었습니다.

​

첫째, 만남 금지 조항은

“다시는 안 만나겠다” 같은 선언이 아니라 실제 책임이 따라오는 문장으로 만들어야 합니다.

​

둘째, 핵심은 위약벌 조항입니다.

다시 연락하거나 다시 만나거나 어떤 방식으로든 접촉이 확인되는 순간 ‘1회당 수백만 원’의 위약벌이 발생하도록 설계했습니다.

​

그리고 가장 중요한 디테일도 포함했습니다.

메시지가 길었는지 짧았는지, 안부인지 사과인지 같은 변명은 통하지 않게 했습니다.

​

내용과 상관없이 ‘접촉한 순간’ 위약벌 발생, 이렇게 만들어야 다시 시도조차 못 합니다.

위자료만 받고 끝냈는데, 결국 다시 연락이 왔어요

상간 사건에서 흔히 발생하는 후회가 있습니다.

“위자료만 받고 끝냈는데 몇 달 뒤 다시 연락이 왔어요.” 이게 실제로 너무 많습니다.

​

그래서 저는 처음부터 묻습니다.

​

“이번 사건, 정말 끝내고 싶으신 거죠?” 끝내고 싶다면 합의서는 ‘좋은 말’이 아니라 다시는 시작할 수 없게 만드는 장치여야 합니다.

​

이 사건은 그 장치까지 함께 설계했기 때문에 사과에서 끝난 것이 아니라 재발 가능성까지 차단하는 형태로 마무리할 수 있었습니다.

지금, 이런 마음이면 ‘사과받는 합의’ 설계가 필요합니다

“이혼은 못 하겠는데 절대 용서는 못 하겠다”, “다시는 이런 일이 없게 확실히 묶어두고 싶다”, “상간녀가 진짜 사과하게 만들고 싶다”, “돈보다 내 마음을 끝내고 싶다.”

​

이상한 게 아니라 정상입니다.​

그리고 그 감정을 현실적인 결과로 바꾸는 방법은 있습니다.

​

소송으로 갈지 합의로 끝낼지, 합의로 끝낸다면 어떤 조항을 넣어야 재발을 끊을지,

지금 상황에 맞춰 가장 효율적인 구조로 정리해 드리겠습니다.

​

법률상담은 이혼전문 변호사와 1:1로 진행됩니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

안소윤 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 130
관련 사례를 확인해보세요