스트리머 전속계약해지, 위약금 안 내도 되는 방법이 있을까?
안녕하세요.
새로운 시대를 위한 새로운 로펌을 모토로,
인플루언서·mcn 분야를 전문적으로 수행하는
뉴로이어 법률사무소 최동준 파트너변호사입니다.
![]()
뉴로이어 법률사무소의 최동준 파트너변호사님입니다.
스트리머 전속계약해지 시 위약금을 전액 부담해야 하는지에 대한 문의가 많은데요.
본론부터 말씀드리자면 계약서에 서명했다는 사정만으로 스트리머가 반드시 모든 책임을 져야 하는 건 아닙니다.
MCN 측의 귀책 사유가 존재한다면 위약금 감액 또는 위약금이 발생하지 않고 계약 해지가 대부분 가능합니다.
이는 저희가 실제로 위약금 0원으로 스트리머 전속계약해지에 성공한 업무 사례가 있기에 말씀드릴 수 있는 부분인데요.
지금부터는 스트리머분들이 MCN과 계약 해지 시 어떤 점을 고려해야 하는지 정리해드리도록 하겠습니다.
![]()
01. 위약금 발생에 대한 판단 기준
MCN 계약 분쟁에서 빈번하게 확인되는 문제는 정산 지연, 정산 내역 미공개, 지원 의무 불이행인데요.
스트리머가 이에 부당함을 느끼고 계약 해지를 하려고 하면 MCN에서 위약벌 조항을 근거로 고액의 위약금을 요구하는 사례가 확인되고 있습니다.
이때 스트리머는 서명 사실만을 근거로 전액 지급 의무가 있다고 오인하는 경우가 많은데요.
과도한 위약금은 법원에서 인정하지 않고 감액 대상으로 보는 것이 일반적입니다.
어떤 주장을 해야 할까요?
스트리머 전속계약해지에서의 핵심은 계약 해지의 원인이 누구에게 있는지에 대한 부분입니다.
이때 위약금을 감액하거나 아예 없애려면 MCN 측의 과실을 객관적인 자료를 토대로 입증해야 합니다.
- 정산 지연 또는 미지급 사실을 확인할 수 있는 정산 내역
- 콘텐츠 지원 및 협력 부재를 보여주는 객관적 자료
- 신뢰관계가 파탄에 이르렀다는 점을 입증할 수 있는 대화 기록
- 과도한 일정 강요 및 사생활 통제 정황 자료
이러한 자료들을 꼼꼼하게 준비해서 내용증명으로 보내거나 소송을 통해 위약금에 대해 방어할 수 있는데요.
다만 이외에도 스트리머 전속계약해지 시 검토해야 할 부분이 있으니 꼼꼼하게 확인하셔야 합니다.
![]()
mcn계약해지
02. 계약 해지 시 추가 검토가 필요한 조항
전속계약 해지는 위약금 문제에 한정되지 않습니다.
계약 종료 이후까지 영향을 미치는 조항들에 대해서는 꼼꼼하게 확인해서 추가적인 법적 분쟁에 대비해야 합니다.
- 광고 및 PPL 수익 분배 구조
- 기존 콘텐츠의 수익 귀속 및 저작권
- 채널 및 광고 계정의 소유권
- 비밀유지 조항
만약 이러한 조항들을 사전 검토 없이 계약을 종료할 경우 이후 활동에 직접적인 제한이 발생할 수 있습니다.
일부 사례에서는 MCN 측이 허위 사실 유포 또는 활동 방해를 하는 경우도 확인이 되기 때문에 이외에도 여러 대처를 해야 할 수 있는데요.
커뮤니티와 시청자 반응에 대한 대응, 입장문 정리, MCN 측과 추가적인 법적 대응 등 법률 검토가 필요할 수도 있습니다.
마지막으로 저희가 실제로 전속계약해지 위약금 0원으로 마무리한 사례를 소개해드리겠으니 읽어보시고 참고하시기 바랍니다.
위약금 0원으로 계약 해지한 사례
의뢰인은 MCN과 계약 후 버추얼 라이버로 활동을 시작했는데요.
약속된 지원이 없었고 정산금도 지급되지 않았으며 정산 자료 또한 계속해서 제공되지 않는 상태였습니다.
이에 의뢰인이 계약 해지를 요청했으나 MCN은 잔여 계약기간을 이유로 고액 위약금과 투자비 반환을 요구했는데요.
계약서 검토 결과, MCN의 의무 불이행 정황이 다수 확인되었습니다.
저희는 카카오톡 및 이메일 자료를 통해 정산 지연 및 미지급 사실을 입증했고 신뢰관계 파탄을 근거로 내용증명을 발송했는데요.
그 결과 회사 측의 귀책 사유를 명확히 밝힐 수 있게 되었고 위약금 및 투자금 반환 없이 계약 관계를 정리하는 데 성공했습니다.
> 해당 사례 <
정산 미지급 버츄얼 스트리머(라이버) 전속계약해지, 내용증명으로 MCN 위약금 0원 종결한 성공사례
안녕하세요 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이라는 모토로 크리에이터와 MCN 사이의 불공정한 계약 문제...
마무리하며
![]()
저희의 전속계약해지 업무 사례 중 일부,
뉴로이어 법률사무소 홈페이지에서
더 자세한 사례를 확인하실 수 있습니다.
MCN과의 분쟁에서는 스트리머 개인이 혼자서 대응하기가 현실적으로 쉽지 않습니다.
회사 측에서는 대응 매뉴얼을 갖추고 있는 데다가 법을 잘 모르는 스트리머를 상대로 위약벌 조항을 내세워 압박하기 때문인데요.
이로 인해서 부당한 조건을 인지하면서도 법적인 리스크가 두려워서 아무런 대응도 하지 못하는 분들도 계시는데요.
이 분야 전문가의 도움을 받으면 계약서 검토 및 법적 대응을 수월하게 진행하실 수 있습니다.
변호사를 당장 선임하지 않고 일부 서비스만 받더라도 충분히 대응할 수 있는 사안도 있으므로 짧게라도 법률 상담 받아보시기 바랍니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
> 함께 보면 좋은 칼럼 <
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
