아파트 입주민 명예훼손, 유죄와 무죄를 가르는 기준은?
아파트 입주민 명예훼손, 유죄와 무죄를 가르는 기준은?
법률가이드
건축/부동산 일반소송/집행절차

아파트 입주민 명예훼손, 유죄와 무죄를 가르는 기준은? 

신지수 변호사

안녕하세요. 법무법인 랜드로 신지수 변호사입니다.

최근 아파트와 같은 공동주택 내에서 발생하는 명예훼손 분쟁이 늘고 있습니다. 입주민들이 주로 이용하는 온라인 커뮤니티나 단체 대화방에 글을 게시했다가 명예훼손 혐의로 고소당하는 사례가 많은데요. 누군가에 대한 불만을 공론화하는 과정에서 명예훼손에 해당하는 내용이 포함되었을 경우, 어떤 경우에 유죄가 되고 어떤 경우에 무죄가 되는지, 실제 판례를 통해 알아보겠습니다.

1. 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄, 무죄 사례

먼저 허위사실 적시 명예훼손 혐의에 대해 무죄가 선고된 사례를 살펴보겠습니다.

[사안의 개요]

아파트 입주자대표회의 회장 A는 자신의 아파트 상가에 설치된 통신사 중계기 문제와 관련하여, 전 회장 C이 설치를 요청했다고 주장하는 내용의 글을 온라인 커뮤니티에 게시했습니다. 이로 인해 A는 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.

[법원의 판단]

법원은 다음과 같은 이유로 A에게 무죄를 선고했습니다.

허위사실 인식 부족: A는 중계기 설치 관련자로부터 "입주자대표회의의 요청으로 설치했다"는 말을 들었고, 이후 A와 관리소장이 함께 그 설치자를 만났을 때 전 회장 C의 설치 요청이 맞냐는 질문에 제대로 답하지 못하고 당황하는 모습을 보였습니다. 이처럼 중계기 설치 경위에 대해 일관되지 않은 설명이 오갔던 상황에서 A가 게시한 내용이 허위사실이라는 것을 명확히 인지했다고 단정하기 어렵다고 보았습니다.

비방 목적 부정: A는 입주자대표회의 회장으로서 주민들의 민원에 대해 사실관계를 확인하고 그 결과를 알린 것입니다. 따라서 이는 아파트 주민들의 관심과 이익에 관한 것으로, 그 주된 동기나 목적이 공공의 이익을 위한 것이라고 판단했습니다.

2. 사실 적시 및 허위사실 적시 명예훼손죄, 유죄 사례

다음은 사실 적시 및 허위사실 적시 명예훼손 혐의에 대해 유죄가 선고된 사례를 살펴보겠습니다.

[사안의 개요]

아파트 입주자대표회의 회장이었던 A는 자신과 소송을 진행했던 입주민 C이 동대표 후보로 출마하자, C이 모욕죄로 벌금형을 선고받았다는 사실과 누수 관련 소송에서 법원을 기망하여 승소했다는 허위사실이 담긴 글을 온라인 커뮤니티에 게시했습니다. A는 이로 인해 정보통신망법 위반(명예훼손) 혐의로 재판을 받았습니다.

[법원의 판단]

법원은 다음과 같은 이유로 A에게 유죄를 선고했습니다.

비방 목적 인정 (사실 적시): 법원은 C이 모욕죄로 형사처벌을 받은 사실은 아파트 주민 전체의 공적 관심사로 보기 어렵고, A와 C 사이의 사적인 영역에 해당한다고 판단했습니다. 또한, A가 판결문 이미지에 '약식명령 100만 원에서 상향'이라는 문구까지 추가하여 게시한 점 등을 근거로 공공의 이익을 위한 것이라고 보기 어렵다고 판단했습니다. 오히려, A가 동대표 선거를 앞두고 C을 비난하고 낙선시키려는 의도가 있었다고 보았습니다.

허위사실 인식 및 비방 목적 인정 (허위사실 적시): 법원은 A가 "재판부를 속일 정도의 기가 막히는 거짓으로 승소하여"와 같이 단정적인 표현을 사용하여 C이 법원을 기망했다는 의혹을 제기했지만, C이 법원을 기망했다고 볼 만한 객관적인 증거는 없다고 판단했습니다. 또한, A는 소송비용을 쉽게 확인할 수 있었음에도 확인 절차 없이 구체적인 금액을 부풀려 기재했습니다. 이러한 점을 볼 때 A가 허위성을 인식하고 있었다고 보았습니다. 또한, 해당 글의 공격적이고 감정적인 표현으로 미루어 볼 때 C을 비난하고 동대표 당선을 저지하려는 목적이 있었다고 판단하여 비방 목적도 인정했습니다.

결론 : 두 판례를 통해 알 수 있듯이, 명예훼손죄의 유무죄를 가르는 핵심 기준은 '허위사실 여부' 와 '비방 목적의 유무' 입니다.

허위사실 여부 판단:

단순히 과장된 표현이 아니라 중요한 부분이 객관적 사실과 다르거나, 사실 확인 없이 단정적으로 게시한 경우에는 허위사실로 인정될 가능성이 높습니다.

비방 목적 유무 판단:

단순히 사실을 알리는 것을 넘어, 사적인 감정으로 상대를 깎아내리거나 사회적 평가를 저하시키려는 의도가 있었다고 판단되면 비방 목적이 인정되어 유죄가 될 수 있습니다. 이는 게시글의 내용, 표현 방식, 당사자들의 관계, 그리고 게시의 동기 등을 종합적으로 고려하여 결정됩니다.

따라서 아파트 내에서 발생하는 갈등을 해결하기 위해 온라인 커뮤니티에 글을 게시할 때는 사실에 기반하여 공공의 이익을 위한 목적임을 분명히 하고, 감정적이고 공격적인 표현은 피하는 것이 중요합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

신지수 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 14
관련 사례를 확인해보세요