미성년자와의 의제강간 사건 대응과 결과
미성년자와의 의제강간 사건 대응과 결과
해결사례
미성년 대상 성범죄형사일반/기타범죄

미성년자와의 의제강간 사건 대응과 결과 

정찬 변호사

불송치(혐의없음)

사건의 개요
의뢰인은 미성년자와의 관계와 관련하여 의제강간 혐의로 신고되어 수사를 받게 된 사안이었습니다. 사건 특성상 수사 초기부터 관련 진술 확보와 사실관계 확인이 집중적으로 이루어졌으며, 의뢰인은 중대한 형사처벌 가능성에 대한 부담을 안고 대응해야 하는 상황이었습니다. 다만 단순한 관계 사실만으로 결론을 내릴 수 없는 구조였고, 사건 전후 경위에 대한 종합적 검토가 필요한 사안이었습니다.

핵심 쟁점
이 사건의 핵심은 단순히 성관계 여부가 아니라 법적 구성요건이 실제 충족되는지 여부였습니다. 특히 상대방의 연령에 대한 인식 가능성, 관계 형성 과정, 당사자 간 대화 내용, 사건 전후 행동 및 진술의 일관성이 주요 쟁점으로 검토되었습니다. 형사책임 판단을 위해서는 객관적 자료와 구체적 정황이 함께 확인되어야 한다는 점이 중요했습니다.

법무법인 반향의 조력
법무법인 반향은 사건 초기부터 만남 경위, 연락 내용, 관계 형성 과정 등을 시간 순으로 정리하였습니다. 이를 통해 의뢰인이 상대방의 연령을 명확히 인식했다고 보기 어려운 사정을 구조적으로 설명하였고, 강제성이나 기망 요소가 인정되기 어렵다는 점을 중심으로 대응하였습니다. 또한 진술과 객관적 자료를 비교 분석하여 사건이 단순 추정으로 확대되지 않도록 조력하였습니다.

결과
수사기관은 사건 전반을 종합적으로 검토한 결과, 범죄 성립에 필요한 구성요건 충족이 부족하고 이를 인정할 증거 역시 충분하지 않다고 판단하였습니다. 결국 의뢰인에 대하여 불송치 처분을 결정하였습니다.

사건의 의미
미성년자가 관련된 성범죄 사건은 사회적 인식상 매우 민감하게 받아들여지지만, 형사절차에서는 법적 구성요건과 증거가 핵심입니다. 이 사건은 초기 대응 단계에서 사실관계를 정교하게 정리하고 법리적으로 접근하는 것이 결과에 큰 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 사례였습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정찬 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 28
관련 사례를 확인해보세요