A가 아청물 단순시청 혐의를 인정한 상황이라 하더라도, 검찰이 핸드폰을 포렌식할 가능성은 여전히 존재합니다. 특히 불법 사이트 접속 여부, 시청한 영상의 종류나 수량, 추가 혐의가 있는지 등을 확인하기 위해 증거 확보 차원에서 포렌식을 진행할 수 있습니다. 다만, A가 촉법소년이고 혐의를 곧바로 인정했으며 전과도 없는 점은 검찰이 수사의 강도를 조절하는 요소로 작용할 수 있어서 포렌식 가능성이 상대적으로 낮아질 수 있습니다.
하지만 핸드폰 임의제출을 거부할 경우, 검찰이 압수수색 영장을 받아 수색을 진행할 가능성은 여전히 존재합니다. 촉법소년이라고 해도 형사 미성년자일 뿐 수사 단계에서는 형사소송법의 적용을 받으며, 특히 사건의 중대성이나 추가 범죄 여부 확인이 필요하다고 판단되면 영장을 통한 강제수사로 이어질 수 있습니다. 만약 이번에 포렌식을 하지 않고 넘어가더라도 이후에 다시 아청물 등을 시청한 혐의로 적발된다면 반복성이나 상습성, 재범 가능성을 근거로 하여 핸드폰에 대한 포렌식 압수수색 가능성은 확실히 커질 수 있습니다. 이는 단순시청을 넘어 보다 면밀한 수사가 필요하다고 판단될 여지가 생기기 때문입니다.
해당 사건으로 법률 조력이 필요하시거나 추가적인 상담을 원하실 경우, 언제든 연락 및 상담 신청해주시기 바랍니다.
구체적 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
JY법률사무소 대표변호사 이재용 배상