대한변협 인증 조세전문변호사로서, 명의대여로 인한 1억 4천만 원 종합소득세 처분을 실질과세 원칙 입증을 통해 조세심판원에서 전액 취소시킨 실제 성공 사례입니다.
안녕하십니까. 사법고시 출신 13년 차 경력, 대한변호사협회 인증 조세전문변호사 이민우입니다.
가족이나 지인의 부탁으로 사업자 명의를 빌려주었다가, 법인세, 부가세, 종합소득세 등 거액의 세금 고지서를 받고 당혹스러운 처지에 놓인 분들이 많습니다.
본인이 경영에 관여하지 않은 형식적 대표자, 과점주주라면, 국세기본법상 실질과세 원칙에 따라 실제 운영자에게 과세 책임을 돌려놓을 수 있습니다.
■ 명의대여자의 입증 책임과 조세전문변호사의 전략
세무당국이 내린 처분을 반박하기 위해서는 납세자가 직접 본인이 명의대여자에 불과하다는 사실을 객관적인 증빙자료로 입증해내야 합니다. 하지만 조세심판원이 요구하는 입증 수준은 매우 엄격하며, 어떤 자료를 통해 실질 운영자와의 관계를 소명할지는 조세 사건을 전담해 온 전문가의 직관적인 판단이 중요합니다.
저는 국세청 송무대리 수행 경력을 바탕으로 과세 관청의 논리를 분석하며, 명의대여로 인한 제2차 납세의무 사건에서 2억 5천만 원, 1억 6천만 원, 1억 4천만 원 등 다수의 과세 처분 취소 결과를 이끌었습니다.
■ 실제 사례: 종합소득세 1억 4천만 원 부과 처분 전액 취소
제가 진행했던 명의대여 사건 중, 친척의 부탁으로 사업자 명의를 빌려줬다가 약 1억 4천만 원의 종합소득세 고지서를 받은 의뢰인의 사례가 있었습니다.
대응 전략: 조세심판청구를 진행해 의뢰인이 해당 사업장과 무관한 별도의 직장에서 근무했던 내역과 월급 수령 기록, 그리고 사업장의 거래 구조 및 제조업 특징, 계약서를 분석하여 실질 대표자가 별도로 존재함을 입증했습니다.
결과: 조세심판원은 저희 주장을 인용하여 재조사 결정을 내렸으며, 세무서는 이를 바탕으로 의뢰인에게 부과했던 1억 4천만 원의 종소세 처분 전액을 취소하였습니다.
만약 조세불복 (이의신청,심판청구,심사청구) 단계에서 기각되더라도 행정소송에서 이기는 사례들도 있습니다.
제가 진행했던 또 다른 명의대여 세금 사건 중에서도 조세심판청구에서는 기각되었으나 행정소송을 제기해 2억 5천만 원 법인세 부과세 처분이 취소된 사례가 있습니다.
이처럼 사실관계와 가지고 있는 증빙자료에 따라 본인에게 더욱 유리한 불복 절차가 있으니, 10년 이상 조세 사건을 처리해 본 조세전문변호사에게 법률 자문 받으시기 바랍니다.
■ 조세불복의 필수 요건, 90일의 기한
억울한 세금 처분을 바로잡기 위해서는 무엇보다 대응 시기가 중요합니다. 정식 납부고지서를 받았다면 수령한 날로부터 90일 이내에 이의신청이나 심판청구를 진행해야 합니다. 행정소송 또한 불복 결정문을 받은 날로부터 90일 이내에 제기해야 합니다. 이 기한을 준수하지 못하면 법리적으로 다툴 기회 자체가 사라지기 때문에 반드시 기한을 체크하시기 바랍니다.
명의대여 문제로 법인세, 부가세, 종합소득세 등 예기치 못한 과세 위기에 직면하셨다면, 마감 기한이 지나기 전에 서둘러 법률 검토 받아보시기 바랍니다.
저는 세무사, 변호사 자격증을 모두 보유하고 있으며 대한변협에서 정식 인증한 조세법 전문 변호사로서, 국세청 송무대리를 한 실무 경력을 바탕으로 지난 12년간 명의대여 세금 사건에서 의뢰인들께 처분 취소를 안겨드렸습니다.
개별적인 사실관계와 증거자료를 면밀히 검토하여 억울한 세금을 내지 않도록 최적의 해결책을 제시해 드립니다.
명의대여 세금 관련 영상도 첨부해 두었으니 참고하시기 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
