[민사ㆍ부당이득] 토지거래허가구역에서 올려친 가격?
[민사ㆍ부당이득]  토지거래허가구역에서 올려친 가격?
법률가이드
소송/집행절차

[민사ㆍ부당이득] 토지거래허가구역에서 올려친 가격? 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

부동산 거래에서는 매도인과 중개인의 말만 믿고 서둘러 계약을 체결한 뒤,

나중에 허위 매물이나 토지거래허가 문제까지 드러나는 사례가 계속 발생하고 있습니다.

특히 토지거래허가구역 내의 거래는 허가 전까지 법적 효력이 발생하지 않기 때문에,

이를 모른 채 계약금을 송금하면 큰 금전 피해로 이어질 수 있습니다.

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

토지거래허가구역 내 아파트 매매 중 허위 매물과 계약금 분쟁이 발생한 경우

계약의 효력과 금전 반환 방법을 중심으로 살펴보겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

B씨는 2024년 토지거래허가구역 내 아파트 매입을 추진했습니다.

네이버 부동산에 N억 원에 올라온 매물이라는 설명을 듣고 중개인과 협의를 진행했지만,

매도인과의 통화 후 중개인은 “주인이 생각해본다고 한다”며 시간을 끌었습니다.

다음날 중개인은 갑자기 “매도인이 N억으로 올렸다”고 통보했고,

급하게 계약을 이어가기 위해 계약금 중 일부인 5천만 원을 약정금으로 송금하게 되었습니다.

며칠 뒤 중개인은 “다른층은 N금액에 나와 있으니 지금이 기회다”라며 본계약을 서둘렀지만, B씨가 직접 확인해본 결과 해당 매물은 실제 시세보다 현저히 높게 부풀려진 허위 매물이라는 사실을 확인했습니다.

이 허위 매물에 관한 증거도 확보한 상태였습니다.

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 토지거래허가구역 내의 계약은 유효한가요?

✔️ 허가 전까지는 법적 효력이 없습니다.

토지거래허가구역 내 매매계약은 관할 관청의 허가를 받기 전까지 유동적 무효 상태입니다.

즉, 허가를 받기 전에는 계약이 확정적으로 유효하지 않습니다.

따라서 B씨가 송금한 5천만 원은 계약금으로서의 효력이 없고,

계약이 무산될 경우 매도인은 이를 부당이득으로 반환해야 합니다.


Q2. 중개인이 허위 매물을 이용해 계약을 유도했다면 법적으로 문제인가요?

✔️기망행위 또는 착오 유발로 계약 무효나 취소 사유가 됩니다.

중개인이 실제 존재하지 않는 허위 매물을 근거로 시세를 부풀려 설명했다면,

이는 민법상 기망행위(사기) 또는 중대한 착오를 유발한 행위로 평가될 수 있습니다.

이러한 허위 정보는 계약 체결에 중요한 영향을 미치는 사항이므로,

계약 자체를 무효나 취소로 주장하면서 약정금 반환을 요구할 수 있습니다.


Q3. 이미 송금한 5천만 원을 돌려받을 수 있나요?

✔️부당이득반환청구로 회수가 가능합니다.

토지거래허가구역 내 거래는 허가 전에는 확정적 효력이 없으므로,

매도인이 받은 금액은 법적 원인 없는 이익에 해당합니다.

따라서 부당이득반환청구를 통해 전액 반환을 요구할 수 있습니다.

상대방이 반환을 거부한다면 내용증명 발송 후 부당이득반환청구 소송을 진행하는 것이 일반적입니다.


Q4. 소송을 진행할 때 무엇을 준비해야 하나요?

✔️증거 확보와 전문가 조력이 중요합니다.

  • 허위 매물임을 입증할 수 있는 캡처 자료

  • 중개인의 문자, 통화내역, 녹취

  • 약정금 송금 영수증

  • 토지거래허가구역 확인 자료

이와 같은 증거를 바탕으로 매도인뿐 아니라 중개인도 책임을 물을 수 있고, 필요 시 양측을 모두 상대로

청구를 진행할 수 있습니다.

민사소송은 승소 시 소송비용 일부를 상대방에게 청구할 수 있지만, 패소 시에는 오히려 상대방 비용을 부담해야 하므로 초기 단계부터 전문가와 함께 방향을 설정하는 것이 중요합니다.


💼 전문가와 함께 확실한 반환 전략을 세우세요

토지거래허가구역 거래나 허위 매물 관련 분쟁은 민사, 형사, 중개사 책임 문제 등 여러 요소가 얽혀 있어

혼자 대응하기에는 부담이 매우 큰 사건입니다.

클리어 법률사무소는

✔️ 부당이득반환청구 근거 확보 및 내용증명 작성

✔️ 중개사 허위매물 기망행위 검토 및 손해배상 전략 제시

✔️ 토지거래허가구역 관련 법률 쟁점 분석

✔️ 사건의 증거와 정황에 기반한 현실적 회수 전략 제안

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 의뢰인의 상황을 1:1 상담으로 명확한 해결책을 제공합니다.

혼자 고민하지 마시고 언제든 편하게 상담받아 보세요.


로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 41
관련 사례를 확인해보세요