업무상 비밀누설죄 자격정지? 성립 요건과 대응 전략 공개

안녕하세요

새로운 시대를 위한 새로운 로펌

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

업무상 비밀누설죄, 정말 성립하는 걸까요?

업무상 비밀누설죄 혐의를 반박하기 위해선 죄의 성립 요건부터 법리적으로 검토해야 합니다.

​

​

많은 분들이 '공연성'이 없었는데도 문제가 되는지 묻곤 하시는데요.

​

​

단 한 사람, 설령 그게 배우자나 친한 친구라 할지라도 업무상 알게 된 타인의 비밀을 누설했다면 혐의가 성립합니다.

​

​

형법 제317조에 따르면 의사, 한의사, 치과의사, 변호사, 공인회계사 등은 물론이고,

​

​

그 직무상 보조자 처벌 규정까지 있어 간호사나 법률 사무원도 처벌 대상이 됩니다.

​

​

여기서 말하는 비밀이란 아직 일반인에게 알려지지 않은 사실로서,

​

​

다른 사람에게 알려지지 않아야 할 보호 가치가 있는 내용을 뜻합니다.

​

​

만약 혐의가 인정되면 3년 이하의 징역이나 금고, 10년 이하의 자격정지 또는 700만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는데요.

​

​

특히 공무원 신분이라면 공무상비밀누설죄로 더 엄격하게 다뤄지며 의료인의 경우 의료법 위반 처벌까지 함께 문제 될 수 있습니다.

​

​

따라서 업무상 비밀누설죄 혐의가 정말 성립하는지에 대해 법리적인 검토를 받은 뒤 이에 맞는 대응 전략을 준비하는 게 우선입니다.

​

​

경찰조사 전, 뉴로이어는 이렇게 준비합니다

많은 분들이 억울한 마음에, 혹은 당황해서 혼자 경찰서에 갔다가 되려 불리한 진술만 하고 오시는 경우가 많은데요.

​

​

수사의 베테랑을 상대로, 혼자서 본인에게 유리한 대로만 진술을 한다는 것은 사실상 쉽지 않은 일입니다.

​

​

수사관은 조사 과정에서 이미 확보된 메신저 내용이나 녹취록을 토대로 압박 질문을 던질 텐데요.

​

​

이때 악의는 없었다, 답답해서 그랬다고 감정에 호소하는 것은 오히려 혐의를 인정하는 꼴이 될 수 있습니다.

​

​

저희는 경찰조사 변호사 동행을 통해 수사관의 유도신문에 즉각적으로 방어하며 의뢰인에게 유리한 방향으로 진술을 준비합니다.

​

​

만약 혐의를 부인할 수 없는 상황이라면 기계적인 반성문 제출이 아니라 피해자의 마음을 돌릴 수 있는 합의 전략을 구사하는데요.

​

​

이 죄는 피해자의 고소가 있어야 논할 수 있는 친고죄이기에,

​

​

경찰 단계에서 피해자와 원만히 합의하여 고소를 취하한다면 아무런 전과 기록도 남기지 않고 사건이 종결될 가능성이 있습니다.

​

​

다만 피해자가 과도한 고소 취하 합의금을 요구하거나 대화를 거부하는 경우도 많은데요.

​

​

이때는 변호사가 직접 중재에 나서서 원만한 합의를 이끌어내고 처벌불원서를 받아내는 데 총력을 기울입니다.

​

​

다만 억울한 혐의라면, 해당 정보가 이미 공지된 사실이라 비밀로서의 가치가 없었다거나,

​

​

업무 처리 과정에서 정당한 사유가 있었다는 점 등의 개별적인 전략을 논의하고 있는데요.

​

​

비밀누설 벌금형조차 전문직에게는 치명적일 수 있기에, 저희는 불기소, 기소유예를 우선적인 목표로 삼아 철저히 대응하고 있습니다.

​

오늘 이 글을 읽으시면서

업무상 비밀누설죄가 결코 가벼운 사안이 아님을 느끼셨을 겁니다.

한순간의 말실수로 인해 쌓아온 모든 커리어와 면허가 날아갈 수 있다는 공포, 충분히 이해합니다.

​

​

하지만 법리적 허점을 정확히 파악하고, 친고죄의 특성을 활용해 전략적으로 접근한다면 돌파구를 찾아낼 수도 있습니다.

​

​

꼭 저희가 아니어도 좋습니다.

​

​

다만, 내 인생이 걸린 문제인 만큼 업무상 비밀누설죄 사건 경험이 풍부하고 내 편에서 끝까지 싸워 줄 조력자를 찾으시기 바랍니다.

​

​

어떤 기준으로 변호사를 선임해야 할지 막막하시다면, 저희 블로그에 있는 변호사 선임 노하우 칼럼을 먼저 읽어보시는 것도 좋습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​