⚡AVMOV사이트, 경찰조사 전 대응해야 합니다⚡ 

AVMOV·신작전문가 사건, 불안해하시는 분들이 많습니다

최근 상담에서 가장 많이 나오는 질문은 비슷합니다.

• “시청만 했는데 처벌받나요?”

• “가입만 하고 다운로드는 안 했습니다”

• “포인트로만 이용했어요”

지금 여러분이 떠올리는 ‘변명’은 그대로 법정에서 통하지 않습니다.

경기남부경찰청은 AVMOV 서버 데이터를 확보했고,
54만 개 계정, 61만 건 다운로드 기록에 대한 분석이 진행 중입니다.

이 사건은
수사 단계에서 '어떻게' 대응하느냐에 따라
기소유예와 실형이 갈리는 사건입니다.
지금 반드시 알고 계셔야 할 대응 포인트를 정리해 드립니다.

1. AVMOV ‘신작전문가’ 사건, 왜 이렇게 위험한가

이번 사건은 JTBC 보도로 알려졌고,
N번방·박사방 이후 가장 규모가 큰 디지털 성범죄 사건으로 평가됩니다.

현재 수사 상황

• 가입 계정 약 54만 개

• 다운로드 기록 61만 건

• 댓글 작성 내역 24만 건

• 경기남부경찰청 사이버수사대 전담 수사

• 서버 데이터 및 로그 전면 확보

‘신작전문가’ 계정은 400건 이상 불법촬영물을 업로드했고,
그중에는 아동·청소년 성착취물로 의심되는 영상도 다수 포함돼 있습니다.

이 사건의 특징

1. 조직적 구조
   포인트 적립, 제휴 사이트 이용 등으로 3년간 약 40억 원 수익

2. 불법촬영물과 아청물
   이용자가 구분하지 못한 채 시청·소지한 사례 다수

3. 사이트 폐쇄와 무관
   모든 데이터는 이미 수사기관에 있음

2. “시청만 했는데요?” → 아청물은 벌금형이 없습니다

이 사건에서 가장 위험한 착각이 바로 이것입니다.

“저장은 안 했어요”
“한 번 클릭했을 뿐이에요”
“몰랐습니다”

재판을 나가서 보면
이 말만으로 혐의를 벗은 사례는 거의 없었습니다.

법적 기준은 명확합니다

• 불법촬영물 소지·시청
  → 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금

• 아동·청소년 성착취물 소지·시청
  → 1년 이상 징역 (벌금형 없음)

👉 아청물이 단 한 건이라도 포함이 되었다면 초범이라도 실형 가능성이 열립니다.

“몰랐다”가 통하려면

법원은 진술만 보지 않습니다.

다음과 같은 객관적 요소로 고의를 판단합니다.

• 파일명·게시글 제목에 미성년자 암시가 있었는지

• 썸네일·미리보기로 인식 가능했는지

• 반복 접속·다운로드 여부

• 특정 게시판(신작전문가 등) 집중 이용 여부

근거 없는 부인은 오히려 불리합니다.

3. 경찰은 이미 대부분의 증거를 확보했습니다

확보된 자료

• 회원 정보, IP 주소, 접속 시간

• 다운로드 내역 (누가, 언제, 무엇을)

• 댓글 내용 및 작성 IP

• 결제 내역, 포인트 적립 경로

재판 과정에서 “증거가 없을 줄 알았다”는 기대는
대부분 빗나갔습니다.

4. 경찰 연락 전, 절대 하면 안 되는 행동

❌ 증거 인멸 시도

파일 삭제, 초기화는 증거인멸죄로 이어질 수 있고
양형에 치명적입니다.

❌ 준비 없는 출석

“사실대로 말하면 되겠지”라는 생각으로 조사에 임하면
불필요한 자백과 진술 꼬임이 발생합니다.

5. 그렇다면 지금 무엇을 해야 하나요?

아직 경찰 연락이 없다면,
자수를 전략적으로 검토할 수 있는 단계입니다.

형법 제52조에 따라 자수는 형 감경 또는 면제 사유가 될 수 있습니다.
다만 타이밍이 핵심입니다.

• 소환장 수령 후 출석 → 자수 아님

• 수사기관이 특정하기 전 → 자수 인정 가능

자수 시 기대할 수 있는 점

• 형량 감경

• 기소유예 가능성

• 직장·신분 문제 최소화

• 조기 종결 가능성

⚠️ 단, 아무 준비 없이 작성한 자수서는 오히려 독이 됩니다.

자수서에는

• 범죄 사실의 정확한 특정

• 인식 부재에 대한 객관적 설명

• 진정성 있는 반성

• 양형 자료 정리가 반드시 필요합니다.

마무리

AVMOV·신작전문가 사건은
시간이 지나면 해결되는 사건이 아닙니다.

지금 불안해서 검색만 반복하고 계시다면,

혼자 판단하지 마시고, 성범죄 사건을 다수 해결한 변호사와

상담을 통해 본인의 상황을 정리해 보시길 권장합니다.