안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.
명예훼손 문제로 상담을 오시는 분들 중에는 단순한 사적인 모욕이 아니라,
SNS에서 퍼진 허위사실 때문에 회사의 신뢰와 본인의 사회적 평가가 크게 흔들리는 경우가 많습니다.
특히 업계 종사자들이 많이 보는 공개 게시물에 사실과 다른 학력 문제나 회사 비방 글이 퍼지면,
기업 이미지와 영업 활동에 직접적인 손해가 발생할 수 있습니다.
오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,
SNS 허위사실 게시물이 명예훼손죄에 해당하는지
그리고 법적으로 어떤 대응이 가능한지 함께 살펴보겠습니다.
기업의 평판, 영업 손해, 정신적 피해까지…
현실적인 법률 조언이 필요한 분들께 도움이 되는 내용이 되었으면 합니다.

🧩 실제 사례로 보는 상황 정리
한 기업 대표가 운영하는 회사와 학력을 둘러싸고, SNS 계정에 “이 회사는 신뢰할 수 없는 회사이며,
대표가 S대를 나왔다고 허위로 사칭하고 있다”라는 글이 게시되었습니다.
실제로는 해당 대표가 당시에는 실기전형으로 입학한 사실이 명확했습니다.
문제는, 이 게시물이 좋아요 및 댓글 100여 개 이상 달리며 업계 사람들과 일반인들에게 빠르게 퍼졌고,
대표의 회사가 노골적으로 특정되었다는 점입니다.
결과적으로 회사의 평판이 추락하고, 거래처 신뢰도까지 흔들리는 상황이 발생했습니다.
✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.
Q1. 이런 경우, 명예훼손죄가 성립할 수 있을까요?
✔️충분히 성립할 수 있습니다.
「정보통신망법」상 ‘허위사실 적시에 의한 명예훼손죄’의 요건은
공연성·특정성·허위사실 적시·비방 목적인데, 모두 충족됩니다.
불특정 다수가 볼 수 있는 SNS에 게시 → 공연성 인정
회사명·프로필이 드러나 피해자가 누구인지 알 수 있음 → 특정성 인정
학력 사칭 등 사실과 다른 내용 → 허위사실 적시
업계에서 신뢰를 깎아내릴 의도 → 비방 목적 인정
Q2. 피해자는 어떤 증거를 확보해야 하나요?
✔️ 우선 증거 보존이 핵심입니다.
문제 게시물 전체, 댓글, 좋아요 수 등 화면 캡처
졸업증명서, 입학 전형 안내 자료 등 허위 주장 반박 자료
피해 회사의 이미지와 영업 타격을 보여줄 수 있는 자료
이러한 증거는 형사 고소와 민사 소송에서 모두 핵심적인 자료가 됩니다.
Q3. 법적으로 어떻게 대응하는 게 좋을까요?
✔️두 가지 방향을 동시에 진행하는 것이 효과적입니다.
형사 고소 : 허위사실에 의한 명예훼손죄로 가해자 처벌을 구할 수 있습니다.
민사 손해배상 청구 : 영업상 손해, 정신적 피해에 대한 위자료를 함께 청구할 수 있습니다.
💼 전문가와 상담하세요
SNS에서의 허위사실 유포나 회사 비방으로 어려움을 겪고 계신가요?
혼자 고민하지 마시고 전문가의 조언을 받아보시길 권합니다.
저희 클리어 법률사무소는
✔️ 철저한 증거 확보 전략 제안
✔️ 형사·민사 병행 대응 로드맵
✔️ 기업 이미지 회복을 고려한 현실적 조언
을 통해 여러분의 상황에 맞는 맞춤형 법률 자문을 드리고 있습니다.
서울대 로스쿨 졸 대표 변호사가 직접 1:1 상담으로 해결책을 제시합니다.
편하게 상담 문의해 주세요. 언제든 함께 고민하겠습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
![[형사ㆍ명예훼손] SNS 허위사실 유포, 명예훼손죄?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5c53f2c812007f70891069ca-original.jpg&w=3840&q=75)