사건 개요
1심에서 일부 무죄가 인정되었으나, 대부분 유죄가 선고되었습니다.
피고인과 변호인은 부당한 판단을 바로잡기 위해 항소했습니다.
2심에서는
공판 6회
피해자 추가 증인신문
기관 사실조회
등 장기간 재판이 진행되었습니다.
쟁점
1심에서 고려하지 않은 증거와 사정이 충분히 검토되었는가
피해자 진술의 전체 신빙성
자백의 신빙성과 보강증거 존재 여부
준강제추행 요건 충족 여부
변호인의 전략적 대응
① 1심의 졸속 판단 집중 지적
1심은 충분한 방어권을 보장하지 않았고,
일부 공소사실은 판단조차 없었음을 지적하며 항소심 재검토를 이끌어냈습니다.
② 피해자 진술 전체에 대한 신빙성 재검증
피해자 진술 중 일부가 허위일 가능성이 확인되면
→ 다른 진술도 신중하게 판단해야 한다는 대법원 기준을 근거로 적극 주장했습니다.
③ 대규모 증거 재정리
카톡, 결제내역, 사진, 참고인 증언, 사실확인서 등 수십 개 자료를 다시 체계적으로 제출했습니다.
④ 추가 증인신문 진행
2심에서 피해자의 새로운 진술을 다시 검증하고, 1심과 모순되는 내용을 집중적으로 탄핵했습니다.
결과
2심 법원은
➡ 원심 판결의 오류 인정
➡ 추가 무죄 판결(1항, 3항)
➡ 징역형 → 벌금형 감형
즉, 유죄 항목이 대폭 줄고 형량이 크게 낮아진 중대한 승소 사례입니다.
*이 사건 2심 판결문
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
리앤승 법률사무소
