■ 사건의 개요
✔ 의뢰인은 회식 후 술기운에 화장실을 잘못 찾아 여자화장실 문을 열었다가, 안에 있던 여성이 놀라 비명을 지르는 바람에 현장에서 제지되었습니다.
✔ 단순한 착오였음에도 피해자가 불안감을 호소하며 신고해 의뢰인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반(성적목적 다중이용장소침입) 혐의로 조사를 받게 되었습니다.
✔ 수사기관은 CCTV 영상에 의뢰인의 진입 장면이 포착된 점을 근거로 성적 호기심에 의한 침입으로 의심하였고, 자칫하면 전과가 남는 성범죄로 이어질 수 있는 상황이었습니다.
■ 변호인의 조력
✔ 변호인은 CCTV 동선 분석 및 화장실 구조 도면 검증을 통해 의뢰인이 단순 착오로 문을 연 것임을 구체적으로 입증했습니다.
✔ 아울러 피해자와의 합의서, 반성문, 탄원서, 성폭력예방교육 이수계획서를 제출하며 행위의 우발성과 진정한 반성 의사를 강조했습니다.
✔ 검찰에는 “성적 목적이 아닌 실수형 침입”임을 소명하는 변호인의견서를 제출하였고, 사회적 유대관계 및 직장생활의 안정성 자료를 함께 첨부했습니다.
■ 결과
✔ 검찰은 변호인의 소명과 자료를 받아들여 교육이수 조건부 기소유예 처분을 내렸습니다.
✔ 의뢰인은 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었고, 사회적 불이익 없이 정상적인 일상 복귀가 가능했습니다.
■ 성공 노하우
🔑 핵심 쟁점 : 성적 목적 부재 입증, 우발적 행위 강조
🔑 전략 포인트 : CCTV 동선·구조도 분석으로 고의성 반박
🔑 선처 요소 : 피해자 합의 + 반성문 + 교육이수
🔑 법리 근거 : 성폭력처벌법 제12조(성적목적 다중이용장소침입) 고의 요건 부정
🔑 결과 : 교육이수 조건부 기소유예로 전과 없이 종결
✔ 단순 실수라도 성적 의도가 인정되면 처벌이 무겁지만, 위의 맥락과 고의성 부재를 구체적으로 입증하면 기소유예 선처가 충분히 가능합니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
