강제추행 자수 사건 

안녕하세요. 광주 변호사 안준표입니다.

변호사로서 다양한 형사 사건을 접하지만, 때로는 관계의 특수성 때문에 더욱 안타까움을 자아내는 사건들이 있습니다. 최근 광주 변호사 안준표는 같은 학교 선, 후배라는 특별한 관계에서 발생한 강제추행 혐의로 기소된 피고인 박OO 씨의 변호를 맡아 재판부에 진심 어린 반성과 선처를 호소했습니다. 이 사건은 단순히 범죄를 인정하고 처벌을 받는 것을 넘어, 피고인의 인간적인 고뇌와 재기를 위한 노력을 보여주는 사례입니다.

1. 사건의 발단: 잊을 수 없는 그 밤의 실수

피고인 박OO 씨는 3학년 재학생이었고, 피해자 A님은 2학년 재학생이었습니다. 피고인은 피해자와 함께 조별 과제를 수행하면서 선배로서 상담 및 멘토 역할까지 해왔습니다.

사건 당일, 피고인과 A님은 XX에서 만나 식사를 하고 차를 마시며 조별과제에 대한 대화를 나눴습니다. 이후 A님의 부탁으로 귀가하는 길, 피고인은 길을 잘 몰라 A님의 안내에 따라 운전했습니다. 그런데 도착한 곳은 주택가가 아닌 술집 거리였고, A님은 "술 한잔 같이 마시자"고 제안했습니다. 피고인은 A님도 성인이기에 괜찮겠지 하는 마음에 술을 마시게 되었고, 양주를 마시던 중 필름이 끊기고 말았습니다.

다음 날 차 안에서 눈을 떴을 때, 피고인은 자신이 무슨 일을 저질렀는지 기억하지 못했습니다. A님에게 물었을 때 "아무 일도 없었다"는 대답을 듣고 안심했지만, 이후 학교에서 A님이 자신을 외면하는 모습을 보고 불안감을 느꼈습니다. 조심스럽게 물어본 끝에 A님이 "뽀뽀를 했다"고 고개를 끄덕이자, 피고인은 큰 충격을 받고 진심으로 사과했습니다.

2. 뒤늦은 자수: 진정한 사과를 위한 용기 있는 선택

사건 발생 2년 후, 피고인은 A님이 자신에게 진정한 사과를 원한다는 이야기를 듣고 A님과 합의를 진행했습니다. 기억은 나지 않지만 자신의 잘못을 인정하고 사과하며, 트라우마 치료비 명목으로 XXX만 원을 지급하고 사건에 대해 서로 발설하지 않는다는 내용이었습니다.

하지만 202X년 피고인은 A님의 새로운 요구 사항(진정한 사과문 작성, 학교 자퇴, 충분한 배상금, 사건 공론화)과 함께 이를 이행하지 않을 시 언론 제보를 하겠다는 말을 전해 들었 습니다.

피고인은 광주 변호사 안준표와 상담을 마치고, "스스로 잘못된 행동을 저질러놓고도 법이 정한 합당한 처벌을 받지 않았던 자신의 과오 때문에 문제가 정상적으로 해결되지 않아 피해자의 상처가 아물지 않는 것 같다"는 결론에 도달했습니다. 결국 피고인은 광주 변호사 안준표의 조언에 따라 스스로 수사기관에 자수함으로써 이 사건에 이르게 되었습니다.

​

광주변호사 안준표의 실전 조언: 자수는 법관의 양형판단에 있어서 중요한 감경 요소 중 하나입니다. 형량을 낮출 수 있는 확실한 수단이므로, 수사가 시작되기 전에 자수하고 적극적으로 협조하는 것이 바람직합니다.

3. 광주 변호사 안준표의 변론: 진심 어린 반성과 선처를 위한 7가지 양형 주장

광주 변호사 안준표는 피고인의 변호인으로서 이 사건이 단순히 유무죄를 가리는 것을 넘어, 피고인의 진심 어린 반성과 재기를 위한 노력을 재판부에 소상히 알리는 데 집중했습니다.

강제추행은 반의사불벌죄가 아니기에 피해자와 합의했더라도 처벌을 피할 수 없고 전과자가 될 수 있다는 사실을 충분히 고지했음에도, 피고인은 오직 피해자에게 진정한 사과를 할 수 있는 유일한 길은 법의 심판을 받는 것이라고 생각하여 자수를 택했습니다. 저는 다음과 같은 7가지 주요 정상참작 사유를 강력히 주장했습니다.

가. 진심 어린 반성

피고인은 기억이 나지 않음에도 오직 피해자의 진술에 따라 혐의를 인정하고 깊이 반성하고 있습니다. (초라한 모습으로 자책하며 가족조차 만나지 못하는 등)

나. 피해자의 신고 없는 자수

피고인은 스스로 수사기관에 자수하여 수사에 적극 협조했습니다.

다. 초범

강제추행 관련 전과가 전혀 없는 초범입니다.

라. 낮은 재범 위험성

범행 경위, 피고인의 평소 품행 등에 비추어 성폭력 범죄 습벽이나 재범 위험성이 낮습니다.

바. 범행의 우발성 및 단발성

불특정 다수 또는 반복적 범행이 아닌, 우발적인 단일 범행입니다.

사. 피해자와의 합의 및 피해 회복 노력

202X년 피해자에게 트라우마 치료비 XXX만 원을 지급하는 등 피해자의 피해 회복을 위해 노력했습니다.

아. 강력한 사회적 유대감 및 탄원

피고인의 품성을 잘 아는 가족들과 친구들이 간곡히 선처를 탄원하고 있습니다.

광주 변호사 안준표는 피고인이 젋은 나이에 한순간의 실수로 '강제추행 전과자'라는 꼬리표가 남은 여생을 옥죄는 올가미가 되지 않도록 신상정보 공개·고지의 불필요성을 적극적으로 변론했습니다.

4. 광주 변호사 안준표의 생각: 실수는 바로잡고, 다시 일어설 기회를

이번 사건을 진행하며 저는 인간적인 실수와 그에 대한 책임, 그리고 회복의 중요성에 대해 깊이 생각하게 되었습니다. 피고인의 잘못은 어떤 변명으로도 정당화될 수 없지만, 자신의 과오를 인정하고 진정으로 반성하며, 심지어 자수까지 선택한 피고인의 용기는 결코 가볍게 보아서는 안 됩니다.

광주 변호사 안준표는 변호인으로서 의뢰인이 자신의 죄를 뉘우치고 재범하지 않을 것을 다짐하는 모습을 재판부에 진정성 있게 전달하는 것이 중요하다고 믿습니다. 의뢰인이 법이 허용하는 최대한의 관대한 처분을 받아, 다시금 사회의 빛이 되는 삶을 살 수 있기를 간곡히 기원합니다.

당신의 재기를 위한 용기 있는 선택, 제가 함께하겠습니다.