[사건 개요]
자동차 관련 수리업체가 수리비 상당을 거래처에 받지 못하여 대금 청구 한 사례(약 7억 원)
[대응 전략]
간단한 대금 청구이므로 별다른 전략 보다는 청구권원과 증명자료를 첨부하여 소송진행(기업간의 물품대금 청구의 경우 소가에 비해 관련 증거가 남아있는 경우가 많아 소송진행이 어렵지 않음)
[대응결과]
주문: 원고의 청구를 인용한다.
(실제 주문은 피고는 원고에게 약 7억원 및 이에 대하여 2018.경부터 다 갚는날 까지의 이자를 계산하여
지급하라 라는 형식으로 나왔습니다.)
[평 석]
물품대금 청구의 경우 정형화된 증거 자료들이 필요한데 무엇을 증거로 제출해야 할지 몰라 소송수행에 어려움을 겪는 중소사장님들이 계십니다.
충분히 소송수행하여 대금을 받을 수 있으므로 변호사의 상담 및 도움을 받으실 것을 추천드립니다.
*의뢰인의 개인정보보호를 위하여 판결문을 공시하지 않고 있습니다(정확한 사건번호는 로톡 내부전산망에 등록하였습니다).
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
서울종합법무법인
![[물품대금,공사대금] 성공사례-채권추심(청구전부인용)](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5c23344f227b15a91df80b76-original.jpg&w=3840&q=75)