모욕 고소대리 : 기소처분(벌금형)
모욕 고소대리 : 기소처분(벌금형)
해결사례
고소/소송절차명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕

모욕 고소대리 기소처분(벌금형) 

이승현 변호사

기소(벌금형)

2****

1. 사건의 개요

헬스장 직원이 상급자로부터 공개적인 모욕을 당한 사건입니다. 피해자는 평소 상급자의 폭언과 폭력성으로 인해 스트레스를 받으며 업무를 수행하던 중, 헬스장 로비에서 다수의 동료 및 회원들이 보는 앞에서 "존나 역겨워요", "청렴한 척 떨지 마세요" 등의 모욕적 발언을 들었고, 이후 단체 카카오톡방에서는 "인계를 아주 염병으로 아네요"라는 메시지로 추가적인 모욕을 당했습니다.

2. 본 변호사의 대응

본 변호사는 이 사건의 핵심 쟁점을 모욕죄의 구성요건인 '공연성'과 '모욕성'에 집중하여 전략을 수립했습니다.

공연성 입증 전략: 헬스장 로비에서의 발언 당시 ***, ***, *** 등 다수의 동료들과 회원들이 현장에 있었음을 구체적으로 특정하고, 당시 ***이 "점장님, 회원들이 다 봅니다"라고 말린 사실까지 제시하여 공연성을 명백히 입증했습니다. 또한 수인이 참여한 카카오톡 대화방에서의 발언도 공연성 요건을 충족함을 논증했습니다.

모욕성 분석: 각 발언의 모욕성을 세밀하게 분석했습니다. "제 욕을 왜 하세요", "존나 역겨워요" 발언은 피해자의 도덕성에 관한 외부적 명예 침해, "인계를 아주 염병으로 아네요"는 피해자의 책임감, 성실성에 관한 외부적 명예를 침해하는 표현으로 구분하여 단순한 감정 표현에 그치지 않고 피해자의 사회적 외부적 명예를 훼손하는 발언임을 논증하였습니다.

업무 특성을 고려한 가중 사유: 헬스장 업계의 특성상 회원들 및 동료들로부터의 신뢰와 인식이 중요함을 강조하고, 가해자가 이를 잘 알면서도 공개적으로 모욕한 행위의 중대성을 부각시켰습니다.

반복 범행의 패턴 제시: 평소 폭언과 폭력성, 과거 사과 이력에도 불구하고 개선되지 않은 행태를 종합적으로 제시하여 엄중 처벌의 필요성을 강조했습니다.

3. 결과

경찰 수사를 거쳐 검찰에 송치되었고, 검찰에서 구약식 처분으로 기소되었습니다.

4. 사건의 의의

본 사건은 모욕 행위에 대한 명확한 법적 대응 방안을 제시했습니다. 특히 어떠한 맥락에서, 어떠한 환경에서, 어떤 내용으로 피해를 입은 것인지, 그리고 그 피해가 모욕죄의 보호법익에 해당한다는 점을 설명하고 피해의 심각성을 인정받았다는 점에서 의미가 있습니다.

5. 맺음말

저는 대형로펌에서 다양한 분쟁을 충분히 경험하고, 그 사건에 적용되는 법리를 심도 있게 다뤄본 경험이 있습니다. 저희 법무법인은 풍부한 경험을 바탕으로 의뢰인과의 심층적인 상담, 정밀한 자료 검토를 통해, 유의미한 증거와 사실관계를 발굴하고, 해당 사실관계에 적용되는 최선의 법리적 주장을 통해 의뢰인이 원하는 결과를 달성합니다.

"끝까지 당신의 편에서, 당신을 지킵니다."
법무법인 SHIELD

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

이승현 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 79
관련 사례를 확인해보세요