원고를 대리하여 피고를 상대로 건물명도 및 부당이득반환을 구했던 사건입니다.
피고는 임대차 관계를 주장하며 임대차가 종료되었다며 임대차보증금 반환을 구하는 반소를 제기하였습니다.
원고를 대리한 부동산 전문 이준승변호사는
피고의 주장이 사실과 다른 점을 구체적 입증자료를 기반으로 주장하였고
이에 법원은 원고의 주장을 받아들여 원고의 청구를 모두 인용하고, 피고의 반소를 모두 기각하였습니다.
이 사건은 권한없이 오피스텔을 점유하고 있는 자를 상대로 건물명도 및 차임 상당의 부당이득반환을 구하는 대표적 분쟁 사례라고 할 수 있습니다.
부동산 전문 이준승 변호사는 부동산 소유권에 대한 깊은 이해와 전략적 소송 수행을 통해
의뢰인의 재산을 성공적으로 지킬 수 있었습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 현답