온라인에서의 발언이 형법상 명예훼손 또는 정보통신망법 위반으로 이어지는 사례가 꾸준히 증가하고 있습니다.
특히 SNS, 블로그, 댓글 등에서 사실을 말했더라도 상대의 명예를 훼손하면 처벌될 수 있어 주의가 필요합니다.
사이버 명예훼손, 어떤 경우에 처벌되나요?
사이버 명예훼손은 일반적인 명예훼손보다 처벌이 더 무겁게 적용되는 것이 특징입니다.
다음 두 법률 조항이 적용됩니다:
1. 형법 제307조(명예훼손)
공연히 사실 또는 허위 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 경우
2년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금 (허위사실의 경우는 5년 이하 징역)
2. 정보통신망법 제70조(사이버 명예훼손)
정보통신망을 이용하여 명예를 훼손한 경우
사실 적시: 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금
허위 사실 적시: 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
즉, 공공연히 제3자에게 전달되었고, 명예를 훼손할 만한 내용이었으며, 인터넷이나 메신저를 통해 퍼졌다면 처벌 가능성이 있습니다.
사실인데 왜 처벌받죠?
많은 분들이 “내가 한 말은 거짓이 아니라 사실이었다”고 주장합니다.
그러나 사실이어도 명예훼손은 성립할 수 있습니다.
법원은 아래 요건을 종합적으로 고려해 판단합니다:
공익성 또는 공공의 이익을 위한 발언이었는지
표현 방식이 과도하거나 악의적이지 않았는지
상대방의 사회적 평가를 심각하게 떨어뜨렸는지
반복적, 집요한 공격이었는지
사이버 명예훼손, 실제 적용 사례
카카오톡 단체방에서 특정인의 과거를 폭로 → 피해자가 수치심을 느껴 고소, 가해자는 벌금형
네이버 블로그에 악의적 후기 작성 → 사업체 이미지 손상, 형사 고소와 별개로 민사상 손해배상 판결
커뮤니티 게시판에 실명 언급 후 비방 → 삭제 후에도 캡처자료로 입건
수사 대응, 어떻게 해야 할까?
사이버 명예훼손 사건은 피해자 고소 없이도 수사 가능한 공소조건이기 때문에 초기 대응이 중요합니다.
다음과 같은 절차적 조치가 핵심입니다.
경찰 연락 전, 작성 내용과 정황 기록 보존
사실에 기반했고, 공익 목적이었다는 점을 구조화하여 정리
수사기관 출석 시에는 변호인과 사전 질의응답 시뮬레이션 진행
초범이라면 기소유예 또는 교육조건부 기소유예 등을 고려한 선처 전략 필요
특히 허위 사실일 경우 처벌 수위가 높아질 수 있으므로, 객관적 증거 확보 여부도 필수입니다.
정찬 변호사의 조언
사이버 공간은 기록이 남고, 수많은 제3자에게 공개된다는 점에서 명예훼손 리스크가 매우 큽니다.
처벌뿐 아니라 민사소송으로 수백만 원 이상의 손해배상까지 이어질 수 있습니다.
작성한 댓글, 후기, 메시지 하나가 형사입건으로 연결되기 전, 사실관계 정리와 전문적인 법률적 쟁점 파악부터 가 시작입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.