[사기 형면제] 다단계 투자 사기로 이중처벌을 받을 뻔한 피고인
[사기 형면제] 다단계 투자 사기로 이중처벌을 받을 뻔한 피고인
해결사례
사기/공갈금융/보험

[사기 형면제] 다단계 투자 사기로 이중처벌을 받을 뻔한 피고인 

주희양 변호사

형면제


안녕하세요. 형사전문변호사 주희양입니다.

사기죄는 피해 금액이 크지 않더라도 의도와 방식, 반복성 여부에 따라 무겁게 처벌되는 범죄입니다.

특히 가상자산이나 다단계 구조가 결합된 사건에서는 법원이 사회적 경각심을 고려해 실형을 선고하는 사례도 적지 않습니다.

하지만 동일한 범행이 시기상으로 겹치거나, 기존에 처벌받은 내용과 사실상 같은 범죄로 재차 기소된 경우라면, 법원은 형평성을 따져 형의 면제나 감경을 선고할 수 있습니다.

이 사건은 피고인이 이미 사기죄로 처벌받은 상태로 사실상 같은 범행으로 또다시 기소된 상황에서, 세심한 방어전략을 통해 형 면제 판결을 이끌어낸 사례입니다.


사건 개요

피고인은 가상화폐 관련 사업을 한다고 소개하며 지인을 통해 비트코인 기반 다단계 투자모델​을 소개하였습니다.

‘내가 운영하는 시스템에 투자하면 매월 10~20%의 수익을 지급하겠다. 원금은 보장되며, 손실 없이 출금 가능하다. 신규 투자자를 연결하면 수당도 추가 제공된다’

이와 같은 설명을 듣고 피해자는 총 2,400만 원을 송금했고 일부 수익금을 지급받았지만 최종적으로 손해를 입었고, 출금 요구에도 응답이 없자 피고인을 사기 혐의로 고소하였습니다.

검찰은 피고인의 고의적인 기망행위와 다단계 유사수신 구조를 문제삼아 형법상 사기죄​로 정식 기소했습니다.


주요 쟁점

형법 제347조는 사기죄에 대해 ‘사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처한다.’고 규정하고 있습니다.

문제는, 단순한 사기와 달리 가상자산, 투자, 다단계 요소가 결합될 경우 법원이 이를 반복적인 계획 범죄, 다수 피해자 발생 우려, 사회적 해악 등으로 해석할 수 있다는 점입니다.

특히 피고인이 과거에 같은 방식으로 유죄 판결을 받은 전력이 있는 경우, 이번 범죄가 재범으로 판단되어 실형 선고 가능성도 상당히 높아집니다.


변호인의 대응전략

이에 대해 저는 사실관계를 철저히 분석하고 기존 확정 판결과의 범죄 일시, 범행 내용, 피해자 관계를 비교하여, 이번 기소가 사실상 동일 범행에 해당함을 주장해 형을 면제받을 수 있도록 전략을 짰습니다.

1. 기존 확정판결과의 비교

피고인이 운영한 방식, 당사자들의 역할, 투자 구조가 과거 사기 사건과 완전히 일치하고 있음을 입증했습니다. 같은 흐름의 범행인데 기소 시점만 늦어졌다는 점을 부각해 ‘추가적인 형벌은 과도하다’는 법리 설득을 진행했습니다.

2. 형평성 및 양형 참작 주장​

또한 저는, 만약 이 사건이 기존 확정판결과 함께 재판을 받았다면 지금보다 형이 가볍게 나왔을 가능성도 있다는 점을 강조했습니다.

  • 기존 사건에서 이미 실형 또는 유사한 형을 선고받았고

  • 새로운 사건이 그와 명확히 구분되지 않으며

  • 피해 회복 시도 및 반성 태도 역시 유사하게 반복되어 왔다는 점

결과적으로, 법원이 이를 인정한다면 형의 면제, 감경 등 다양한 결론이 가능하다는 점을 제시하였습니다.


결과 : 형 면제

법원은 변호인의 주장을 받아들였고,이에 따라 형은 면제​되었습니다.

즉 피고인은 추가 형사처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다. 이는 단순히 운이 좋아 나온 결과가 아니라, 이중처벌 금지 원칙과 형평성 논리를 입증한 전략이 받아들여진 결과입니다.


“이미 받은 처벌인데 왜 또 기소되는 거죠?”

많은 분들이 “그때 다 조사받고 끝났는데요?”라고 말씀하십니다.

하지만 사기 사건처럼 피해자가 여러 명이고, 수사기관이 시간 간격을 두고 순차적으로 범죄를 인지한 경우 하나의 행위가 여러 개 사건으로 분리되어 기소될 수 있습니다.

피고인은 “또 처벌을 받아야 하나요?”, “이미 벌 받은 일인데 또 실형이 나오면 어떡하죠?” 하는 고민에 빠지게 됩니다.

이때 필요한 것은 빠른 판단과 정확한 법률 검토입니다.

  • 그 사건이 과거와 정말 별개인지

  • 아니면 실질적으로 같은 흐름인지

법적으로 정확히 정리해주는 사람이 있어야 한다는 점입니다.

이 사건에서처럼 형을 피할 수 있는 명확한 기준이 있는데도 제대로 소명하지 못하면 형량은 계속 누적됩니다.

비슷한 상황에서 이 글을 읽고 계신다면 혼자 감당하려 하지 마시고,

형사전문 주희양 변호사와 신속히 법률상담을 해보셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다. 의뢰인에게 최선의 결과를 드릴 수 있도록 소임을 다하겠습니다.

"당신의 주변, 주희양 변호사입니다."

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

주희양 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 58
관련 사례를 확인해보세요