[사기/보이스피싱]계좌이체 사기/고액 알바? 보이스피싱 연루?!
[사기/보이스피싱]계좌이체 사기/고액 알바? 보이스피싱 연루?!
법률가이드
사기/공갈형사일반/기타범죄

[사기/보이스피싱]계좌이체 사기/고액 알바? 보이스피싱 연루?! 

김수열 변호사

안녕하십니까?

​

​

사이버 범죄 로펌 뉴로이어 김수열 변호사입니다.

​

​

돈이 급했는지라 고액 알바라 했어요..

보이스피싱인 줄은 정말 몰랐어요

​

​

아마 이 글을 클릭하셨다면 위와 같은 상황에 놓이셨을 거라 생각합니다.

​

​

이런 와중에 뜬 이 글이 반가우셨을 텐데요.

​

​

우선 솔직하게 말씀드리자면,

​

​

아무리 몰랐다고 하더라도 현재 형사 입건되었다면 처벌을 피하긴 어렵습니다.

​

​

대한민국은 미필적 고의도 인정하여 법적인 책임을 묻고 있기 때문인데요.

​

​

※ 미필적 고의란?

범죄를 저지를 가능성을 인식하면서도 이를 용인하고 행위를 실행하는 상태를 말합니다.

​

​

현재 계좌이체 사기에 연루되었다면,

​

​

여러분의 계좌가 대포통장으로 사용되었을 가능성이 큽니다.

​

​

​

이런 경우 적용되는 혐의는 각각의 차이가 있는데요.


단순 알바로 피해금을 전달한 경우

보이스피싱에 직접 가담하지 않았더라도, 계좌 이체 업무를 대항한 행위가 시가 범행을 돕는 것으로 간주될 수 있습니다.

​

​

이 경우 사기 방조죄가 적용되어,

​

​

최대 10년 이하의 징역형 혹은 2,000만 원 이하 벌금형에 처하게 될 수 있습니다.

​

​

수익금을 인출하거나 다른 계좌로 송금한 경우

대포통장이 보이스피싱 범죄로 발생한 수익을 은닉하거나 유통하는 데 사용되었다면,

​

​

범죄수익은닉의 규제 및 처벌 관한 법률 위반이 적용될 수 있습니다.

​

​

이는 3년 이상의 유기징역형 혹은 수익 금액의 2배 이상 5배 이하의 벌금형에 처한다.

​


물론 이외에도 전자금융거래법 위반, 정보통신망법 및 개인정보보호법 위반 등이 적용되어 처벌로 이어질 수 있는 상황입니다.

​

​

따라서 계좌이체 사기로 형사 입건되었다면,

​

​

아무리 몰랐다고 하더라도 처벌이 불가피한 상황입니다.

​

​

그렇다면 어떻게 해야 할까요?

이 부분이 가장 중요하실 텐데요.

​

​

지금부터 사이버 범죄 특화 로펌으로서 현실적인 대응 방법을 정리해 드리겠습니다.

​

​

잠시만 집중해 주세요.

​

저희를 찾아주신 의뢰인분들의 감사 카톡 후기입니다. : )

​

​

​


계좌이체 사기

현실적인 대응 방법 <필독>

​

​

고액 알바 계좌이체 사기로 형사 입건되었다면,

​

​

위에서 설명드렸듯이 미필적 고의에 따라 처벌이 불가피한 상황입니다.

​

​

하지만 미필적 고의와 과실의 경계는 사실관계와 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

​

​

만일 미필적 고의보다 경미한 과실이 인정된다면,

기소유예 등의 최선의 선처를 이끌어볼 수 있지요.

​

​

기소유예는 검찰의 불기소 처분 중 하나이며,

​

​

재판 자체를 유예하는 것으로 전과 기록도 남지 않고 형 집행 자체가 이루어지지 않습니다.

​

​

실제로 일정 기간이 지나면 수사기록까지 폐지되지요.

​

​

때문에 과실을 인정받을 수 있도록 그 법리와 방안을 제시해보는 것이 좋은데요.

​

​

그리하여 그 법리에 대해 간단하게 설명드려보겠습니다.

​

​

우선 미필적 고의를 판단하는 법원의 기준은 다음과 같습니다.

​

​

1) 결과 발생 가능성의 인식

: 행위자가 자신의 행위로 인해 불법적 결과가 발생할 가능성을 충분히 예상했는지

​

​

2) 결과를 용인하는 태도

: 그럼에도 불구하고 이를 무시하거나, "일어나도 상관없다"라는 태도로 행동했는지

​

이 미필적 고의가 인정된다면 단순히 결과를 예견하지 못한 과실보다 더 무겁게 처벌될 수밖에 없습니다.

​

​

​

그렇다면 단순 과실을 입증할 법리는 무엇일까요?

​

​

1) 불법성에 대한 명확한 인식이 없었다는 점

: 본인이 받은 업무(계좌이체)가 불법행위임을 전혀 알지 못했음을 증명

​

​

2) 상식적 의심을 불가능하게 한 상황

: 고용주가 합법적인 회사를 가장하였거나, 정상적인 거래처럼 보이도록 위장한 것을 증명

​

​

3) 가담 정도와 역할의 소극성

: 본인의 역할이 단순히 계좌를 제공하거나 송금하거나 소극적인 역할에 그쳤음을 증명

​

​

이러한 부분을 입증한다면 단순 과실로 인해 선처를 이끌어볼 수 있는 것이지요.

​

​

실제로 사회 경험이 부족한 사회 초년생으로 합법적인 고액 알바라고 믿었다는 점을 강조한다면 법원을 충분히 설득할 여지가 분명합니다.

​

​

저희가 이러한 법리를 근거로 보이스피싱 사건을 방어해 드려왔기에 자신 있게 말씀드릴 수 있는 부분입니다.

​

​

따라서 보이스피싱 사건에 연루되었다면,

​

​

오늘 전해드린 예시를 근거하여 단순 과실을 인정받아 가능한 최선의 선처를 이끄셨으면 하는 바람입니다.

​


​

오늘은 계좌이체 사기를 알아보고 계신 분들을 위해 도움 될만한 이야기를 전해드렸습니다.

​

​

다만 저희가 실무에서 사용한 전략을 모두 공개해드렸다 할지라도..

​

​

일반인 분들이 위 칼럼만으로 곧바로 사건에 적용하여 선처를 이끌기 쉽지 않으실 거라 생각합니다.

​

​

이런 분들은 저희가 아니어도 좋으니, 실력 있는 변호사를 찾아가 상담을 받아보시길 바랍니다.

​

​

만약 위 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생기셔서, 상담받기를 원하시는 분들이라면 아래로 바로 연락 주셔도 좋습니다.

​

​

저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 그에 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 제시해 드리도록 하겠습니다.

​

​

그럼 저희는 다음 유익한 정보로 다시 찾아뵙겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

사이버 범죄 특화 로펌

뉴로이어 드림

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 224
관련 사례를 확인해보세요