1. 사건 개요
의뢰인은 상대방에게 수 차례 돈을 빌려준 적이 있었는데, 이중 이미 일부 돈을 돌려받은 부분에 대하여 상대에게 민사소송을 제기하고, 상대방을 사기 혐의로 고소하였습니다.
이에 상대방은 의뢰인을 소송사기(사기미수) 및 무고 혐의로 고소하였는데 경찰이 혐의가 있다고 판단하여 사건을 검찰로 송치한 상황에서, 의뢰인은 법무법인 오션을 찾아오시게 되었습니다.
2. 변론 및 조력
법무법인 오션 문종원 변호사는 유사 사례 및 관련 법리를 면밀히 검토하고, 의뢰인이 상대방과의 수 차례 금전거래가 있었고 그중 일부 건의 경우 상대방이 다른 사람과 연대보증을 서주기도 하는 등 복잡한 금전관계가 있었으므로, 혼동하여 민사소송을 제기하고 형사 고소를 한 것일 뿐, 편취의 고의나 무고의 고의가 있다고 볼 수 없다는 사정을 적극 설명하였습니다.
3. 결과 및 의의
검찰은 불기소결정(혐의없음)을 내렸고, 상대방(고소인)이 이에 불복하여 항고, 재정신청까지 진행하였으나 모두 기각되어 사건이 종결되었습니다. 이 사건은 면밀한 법리검토를 통해 경찰에서 혐의가 있다고 판단하여 송치한 사건에 대해 검찰의 불기소결정을 이끌어낸 사례라는 점에서 의의가 크다고 할 것입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 신진
