심앤이의 역할
1. 가해자의 감액 주장 반박
가해자는 술김에 우발적으로 저지른 범행이었고, 자신이 2차 가해를 한 적도 없어서 피해자가 별로 큰 피해를 입지 않았다며 뻔뻔한 주장을 반복했습니다.
그러나 심앤이는 가해자가 처음부터 계획적으로 피해자를 포함한 소수 인원을 데리고 노래방에 가서 기회를 보다가 범행을 시작한 것이고, 추행도 한 번에 끝난 것이 아니라 은글슬쩍 기회가 있을 때마다 지속되는 등 명백한 계획범죄였다는 점을 논리적으로 설명했습니다.
또한 가해자가 자신의 교수 자리를 지키기 위해 피해자가 먼저 자신에게 접근했다는 거짓 소문을 내고, 피해자가 꽃뱀이라는 식으로 몰아가는 등 교내에서도 정말 심각한 2차 가해를 저질렀다는 것을 객관적인 증거를 제출해가며 자세히 입증했습니다.
2. 민사조정 협상
성추행 내용에 비해 벌금액수가 적은 편이어서 높은 금액을 받아내기는 어려운 상황이었고, 가해자도 500만 원 정도의 적은 금액을 고집했습니다.
그러나 심앤이의 변호사는 비슷한 사건에서 판결로 가도 대부분 1,000만 원은 받을 수 있고, 이 사건은 명백한 계획범죄에 이은 2차 가해까지 심각해서 금액을 훨씬 높일 자신이 있다고 강하게 변론했습니다.
결국 심앤이의 설득력 있는 주장에 판사님은 1,200만 원의 강제조정 결정을 내려주셨습니다.
